Category: News

Pemandangan area terbakar di hutan hujan Amazon, dekat Abuna, negara bagian Rondonia, Brasil, pada 24 Agustus 2019. —Carl De Souza / AFP—Getty Images(SeaPRwire) - Bagaimana pasar memberi harga pada risiko eksistensial: perang nuklir, pengambilalihan oleh AI, atau pandemi global dengan skala yang belum pernah terjadi sebelumnya? Singkatnya, pasar tidak melakukannya. Pada akhir dunia, aset Anda tidak ada artinya. Sebagian besar eksekutif perusahaan dan investor menyikapi titik kritis iklim dengan cara yang sama—dan dengan alasan yang dapat dimengerti. Titik kritis, yaitu peristiwa di mana kondisi iklim berubah dengan cepat dan tidak dapat dipulihkan, terlalu jauh waktunya dan terlalu sulit untuk dimodelkan. Namun titik kritis, sekecil apa pun kemungkinan terjadinya, tidak harus mengakhiri dunia untuk membentuknya kembali. Dan risiko ini akhirnya mulai mendapat perhatian selayaknya di sektor swasta, sebagian berkat meningkatnya risiko geopolitik dan beragam gangguan belum pernah terjadi sebelumnya yang mengguncang perekonomian dalam beberapa tahun terakhir, mengingatkan kita bahwa asumsi lama mungkin tidak dapat diandalkan seperti sebelumnya. “Orang-orang saat ini menghadapi risiko geopolitik pada level yang belum pernah mereka alami dalam waktu lama,” ujar Sarah Kapnick, kepala penasihat iklim global J.P. Morgan. “Dan, seperti risiko geopolitik, ini adalah risiko nonlinier yang mereka mulai pelajari cara perhitungannya.” Perusahaan dengan anggota dewan yang memiliki keahlian keamanan nasional dan lingkungan adalah yang paling mampu menghubungkan berbagai titik informasi ini, katanya.Dalam laporan baru J.P. Morgan yang saya dapatkan secara eksklusif untuk dilihat pertama kali, Kapnick merancang kerangka kerja untuk memahami dan menanggapi risiko titik kritis iklim. Meskipun bank secara rutin menerbitkan laporan tentang risiko iklim, penilaian terhadap titik kritis adalah hal yang baru. Saat ini, hanya investor dan perusahaan paling berpandangan jauh ke depan yang mulai memasukkan titik kritis ke dalam model bisnis dan pertimbangan operasional mereka. Namun seiring berjalannya waktu, perusahaan yang canggih perlu menetapkan pendekatan untuk memikirkan pertanyaan-pertanyaan ini, atau berisiko menghadapi biaya—baik secara bertahap maupun sekaligus. Daftar ke Future Proof di siniIlmu yang mendasari titik kritis telah dipahami secara luas di komunitas iklim selama beberapa dekade. Perusakan hutan hujan Amazon yang berkelanjutan, misalnya, dapat memicu "dieback", yaitu kondisi di mana seluruh ekosistem berubah menjadi sabana, dengan efek riak yang sulit diprediksi. Sirkulasi Pembalikan Meridional Atlantik (Atlantic Meridional Overturning Circulation, AMOC), sistem arus yang mengatur kondisi cuaca di Amerika Utara dan Eropa, dapat melemah seiring pemanasan bumi, memicu perubahan cepat pada kondisi iklim. Ilmuwan saat ini sedang memperdebatkan apakah kita sudah melewati titik kritis untuk terumbu karang dunia, yang sekarat akibat tekanan iklim. Namun, meskipun terdengar menakutkan, para ekonom telah lama berjuang untuk memasukkan risiko ini ke dalam pemodelan dan perusahaan tidak memiliki cara nyata untuk menghitungnya. Almarhum ekonom Harvard Martin Weitzman menggambarkan dinamika ini dengan apa yang ia sebut “teorem suram”: semakin buruk hasil yang terjadi, semakin kurang siap kita untuk menanganinya. Pada saat yang sama, ia berpendapat bahwa kita harus bersedia membayar harga yang sangat tinggi untuk menghindari risiko ujung ekor, yang pada dasarnya sama dengan membeli polis asuransi. Hal itu mungkin berlaku di tingkat masyarakat, tetapi tidak berarti apa-apa di tingkat perusahaan di mana masa jabatan CEO biasanya diukur dalam tahun bukan dekade, dan harga saham ditentukan oleh pengembalian triwulanan. Namun, laporan Kapnick mulai menawarkan wawasan yang relevan untuk tingkat perusahaan. Alih-alih meminta perusahaan untuk mengambil tindakan radikal yang tidak sesuai dengan realitas keuangan, ia menyarankan agar mereka membangun kapasitas untuk memahami kerentanan mereka terhadap dunia pasca terjadinya titik kritis iklim. Secara penting, ia menyajikan titik kritis dalam bahasa bisnis. Ia menggunakan model arus kas terdiskonto untuk mengevaluasi biaya banjir di masa depan pasca terjadinya titik kritis dalam nilai saat ini. Kapnick menunjukkan bahwa dalam jangka pendek, nilai sekarang dari kerusakan di masa depan masih relatif dapat dikelola. Sebagai contoh, bayangkan banjir yang akan menyebabkan kerusakan senilai $1.000 setiap kali terjadi, tetapi sangat jarang sehingga hanya memiliki peluang 0,2% terjadi dalam satu tahun pada kasus dasar tanpa percepatan perubahan iklim. Dalam skenario itu, perusahaan mungkin memperkirakan nilai sekarang kerusakan sebesar $30 selama 30 tahun. Jika titik kritis iklim terjadi di tengah jangka waktu tersebut, analisis yang sama menghasilkan nilai sekarang kerusakan lebih dari $1.600. Dengan kata lain, ketika perusahaan berpikir dalam jangka waktu 30 tahun, risiko ini mulai terlihat signifikan secara finansial.Lalu bagaimana cara mengelola risiko ini? Rekomendasinya beragam. Modal ventura harus mendanai teknologi yang akan menjadi lebih relevan setelah titik kritis terjadi. Pembuat kebijakan perlu menetapkan aturan main untuk melindungi rantai pasokan dari gangguan. Dana pensiun dan family office dengan jangka waktu investasi panjang harus memetakan risiko dalam portofolio mereka. Investor yang berpikir dengan cara jangka panjang seperti ini dan kemungkinan menggunakan pengetahuan itu dalam penetapan harga aset disebut Kapnick sebagai "high conviction pricers”. Penilaian tersebut kemungkinan akan memengaruhi instrumen utang, di mana risiko penurunan lebih penting, sebelum memengaruhi ekuitas, di mana peluang kenaikan lebih besar daripada risiko. Namun kita tidak perlu menunggu titik kritis benar-benar terjadi agar titik kritis memengaruhi penetapan harga. Seiring dengan meningkatnya kesadaran dan kekhawatiran, dan jangka waktu potensi biaya semakin dekat, semakin banyak institusi yang akan mulai memperhitungkan risiko titik kritis dalam penetapan harga. “Ini bukan hanya tentang risiko fisik dan kerugian,” ujar Kapnick. “Ini tentang bagaimana informasi mengalir melalui sistem dan apa respons yang muncul, yang bisa terjadi sebelum peristiwa iklim fisik yang sebenarnya terjadi.”Setelah pasar mulai memperlakukan titik kritis sebagai hal yang relevan untuk pengambilan keputusan bukan hanya teori, perubahan harga bisa terjadi secara tiba-tiba, tidak merata, dan di semua kelas aset dengan cara yang memberi keuntungan bagi perusahaan yang bersiap lebih awal. Untuk mendapatkan cerita ini di kotak masuk Anda, daftarlah ke buletin Future Proof milik TIME di sini.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

YOU, ME & TUSCANY | Official Trailer | Universal Pictures(SeaPRwire) - Pornografi tomat. Jika Anda menyukai tomat—cara mereka berjatuhan dari keranjang di pasar, atau tertumpuk di piring saji, atau dipotong dadu dan diasinkan serta melimpah dari sepotong roti putih renyah—Anda mungkin adalah bagian dari target audiens untuk You, Me & Tuscany, sebuah komedi romantis yang konyol namun sepenuhnya menyenangkan di mana seorang wanita muda yang ceria namun tanpa arah dari New York City, Anna yang diperankan Halle Bailey, menemukan cinta di pedesaan Italia. Orang-orang muda yang cantik, pemandangan yang menakjubkan, dan—apakah saya sudah menyebutkannya?—tomat yang sangat indah: tak satu pun dari ini adalah kenikmatan film yang dapat diabaikan, dan You, Me & Tuscany—disutradarai oleh Kat Coiro dan ditulis oleh tim suami-istri Ryan Engle dan Kristin Engle—menyuguhkannya tanpa basa-basi.Anna merasa terombang-ambing sejak kematian ibunya, seorang koki. Keduanya bermimpi menjelajahi Italia sambil menikmati makanannya; kini mimpi itu telah pupus, dan Anna, yang putus sekolah memasak untuk merawat ibunya yang sakit, kini menghidupi diri dengan pas-pasan sebagai penjaga rumah. Ini adalah cara, dia mengakui, untuk "meminjam kehidupan orang lain." Suatu malam, saat dia makan hamburger di bar hotel—dia menyerahkan setumpuk kartu kredit kepada bartender, berpikir pembayaran akan berhasil di salah satunya—dia menarik perhatian seorang pria tampan di seberang. Namanya Matteo (diperankan oleh Lorenzo de Moor), dan dia berasal dari Italia, bepergian untuk urusan bisnis. Mereka berbicara; ada isyarat romansa. Dia mengetahui bahwa Anna bermimpi mengunjungi negara asalnya bersama ibunya, dan mendesaknya untuk mewujudkannya sendiri. Dia juga memberitahunya bahwa dia memiliki vila di pedesaan Italia, yang kosong begitu saja. Anna memutuskan Matteo benar tentang memanfaatkan momen. Dia memiliki 500 dolar di bank dan tiket pesawat yang telah dibeli sebelum kematian ibunya. Mengapa tidak?Masalahnya adalah Anna tiba di kota kecil Matteo yang kuno dan menawan selama minggu festival yang populer, tanpa membuat reservasi hotel. Dia ingat bahwa Matteo pernah menyebutkan vila yang kosong. Bukankah itu undangan terbuka untuk tinggal di sana? Ternyata tidak—tetapi dia menemukan tempat itu, menemukan kunci tersembunyi di pot bunga (di mana lagi?), dan masuk sendiri, tidur nyenyak di ranjang empuk Matteo, mengenakan piyama Italia-nya yang indah. Dia juga menemukan cincin berlian di laci barang rongsokan, yang dia coba dengan sangat gembira, hanya untuk lupa bahwa dia memakainya.Halle BaileyAnda bisa menebak bahwa malapetaka akan terjadi, bahkan sebelum Anna bertemu dengan seorang nenek yang tegas (Stefania Casini) menggoyangkan kemoceng padanya. Anda mungkin juga menebak bahwa romansa dengan Matteo sudah di depan mata bagi Anna. Tetapi Anda belum memperhitungkan kehadiran seorang pria lokal yang gagah, Michael yang diperankan Regé-Jean Page, seorang pria menawan berdarah setengah Inggris, setengah Italia yang juga memiliki kebun anggur. Pada satu titik, dia terjebak dalam badai 'hujan' mendadak dari sistem penyiram, dan dia melepas kemejanya yang basah untuk memperlihatkan dada yang ramping, berotot, bermandikan cahaya matahari, dan bertaburan tetesan air. Anna hampir tidak bisa mempercayai apa yang dilihatnya, dan saya yakin penonton You, Me & Tuscany akan merasakan hal yang sama.Alur ceritanya konyol, tetapi tidak jauh lebih konyol daripada banyak komedi romantis klasik tahun 1930-an, di mana salah identitas, kesalahpahaman konyol, dan penipuan kecil hanyalah roda penggerak kecil yang praktis yang membuat cerita terus berjalan. (Bagaimanapun, semuanya berasal dari Shakespeare.) Anda bisa berargumen, secara pedantis, bahwa apa yang dilakukan Anna sangat, sangat buruk, serta ilegal: kejahatannya meliputi masuk tanpa izin, pencurian sementara perhiasan berharga, dan menyesatkan seluruh desa agar percaya bahwa dia adalah orang lain. Tetapi Anna yang diperankan Bailey mengabaikan semuanya dengan senyum polos, dan Anda tidak bisa terlalu keras padanya. Bailey adalah kehadiran yang ceria dan menyenangkan, dengan bulu mata Bambi yang lentik; Anda tidak bisa tidak menginginkan yang terbaik untuk karakternya, yang tentu saja termasuk kembali ke hal yang paling dia cintai, memasak. Antara fantasi romantis Anna dan kedua kekasihnya, lokasi Tuscan yang memukau bermandikan cahaya keemasan lembut, dan tomat-tomatnya, You, Me & Tuscany menyampaikan semua yang dijanjikan judulnya. Sesekali, *ada* kebenaran dalam iklan.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Elizabeth Banks —Disediakan oleh Peacock(SeaPRwire) - Peringatan: Postingan ini berisi spoiler untuk The Miniature Wife. “Apa yang mendorong seorang pria untuk menjadi begitu dermawan dan penuh kasih terhadap ilmu pengetahuan namun begitu egois dan tanpa hati terhadap istrinya?” bertanya seorang karakter di acara baru Peacock The Miniature Wife, yang dibintangi Elizabeth Banks dan Matthew McFadyen. Kalimat itu dengan mudah bisa menjadi pernyataan tesis dari cerita pendek Manuel Gonzales 'The Miniature Wife,' yang menjadi dasar serial ini. Cerita tahun 2013 ini mengikuti seorang ilmuwan brilian yang menguji teknologi miniaturisasinya pada istrinya, yang dengan alasan wajar marah besar karena dipekecil dan kemudian menggunakan alat-alat rumah tangga kecil untuk membalas suaminya. Tapi itu hampir saja awal dan akhir ceritanya. Kita tidak mendapatkan gambaran tentang kepribadian atau keinginannya. Kita bahkan tidak tahu namanya.Ini terbukti menjadi inspirasi yang kaya untuk duo penulis skrip Jennifer Ames dan Steve Turner, yang sebelumnya bekerja bersama pada acara seperti Boardwalk Empire dan Goliath. “Apa yang benar-benar membuat saya tertarik adalah bahwa [Gonzales] menulisnya hanya dari perspektif suami. Istri yang dia pekaecil tidak memiliki nama. Dia tidak tahu apa-apa tentangnya [meskipun mereka] sudah menikah,” kata Ames. Di sini, showrunner The Miniature Wife memecah-mecahkan apa yang terjadi dalam serial ini. Kelebihan “terlalu banyak” istri miniaturKetika Banks dipekerjakan sebagai istri miniatur yang menjadi judul, Ames dan Turner tahu mereka harus menulis karakter yang layak untuk aktris itu. Mereka menciptakan Lindy Littlejohn, seorang penulis yang memenangkan Pulitzer Prize dengan debut autofiksi nya beberapa dekade sebelumnya dan tidak banyak melakukan apa-apa sejak itu. Dia dan suaminya, ilmuwan Les Littlejohn (McFadyen), memiliki perjanjian bahwa mereka bergiliran mengejar kesuksesan karir. Kebetulan Lindy mencapai puncak bidangnya di awal hubungan mereka sementara Les telah bekerja keras selama dua puluh tahun terakhir pada formula miniaturisasi yang memiliki potensi untuk mengubah pertanian dan sistem pangan.“Saya memang berpikir mereka memiliki sisi kompetitif yang sangat kuat satu sama lain yang memacu dorongan, ambisi, dan dukungan, tetapi itu bisa cepat keluar dari kendali,” kata Ames. “Mereka ingin pasangan mereka berhasil, tetapi mungkin tidak lebih baik dari mereka. Saya melihat hal itu pada banyak pasangan sebagai dorongan, tetapi itu bisa membuat Anda keluar dari jalan dan menabrak pohon.”Apa yang Lindy kurangi dalam pemenuhan kreatif dan output sastra, dia ganti dengan kelebihan kepribadiannya. Ketika kita bertemu dengan dia, dia adalah profesor menulis yang tidak puas yang berhubungan ekstra-marital dengan rekan kerja suaminya, Richard (O-T Fagbenel, dengan hebat memainkan peran yang bertentangan dengan tipe aslinya sebagai orang bodoh dan nerd yang butuh), dan menyamarkan karya muridnya sebagai miliknya sendiri. Meskipun nantinya dia harus berteriak untuk terdengar dalam bentuk miniaturnya, sebelum itu, keberisikan Lindy adalah kompensasi berlebihan yang jelas untuk kehidupan pribadi dan profesionalnya yang minim.“Siapa yang belum pernah merasa kecil dalam sebuah hubungan?” tanya Ames. “Sebagai orang yang percaya diri dan kuat seperti yang dia tampilkan, ada ketidakamanan atau apa yang dia anggap sebagai kelemahan.”Elizabeth BanksHukum kuadrat-kubikSerial ini berlangsung sekitar hari libur, dan Les dan Lindy berada di ambang hubungan mereka. Mereka telah berkonsultasi dengan terapis pasangan, dan akhirnya memutuskan untuk berkomitmen kembali satu sama lain dengan memperbarui sumpah pernikahan mereka pada hari ulang tahun mereka, Malam Tahun Baru. Tetapi setelah seorang investor teknologi kaya, Hilton (Ronny Chieng), ingin mendanai teknologi miniaturisasi Les (dan, kita ketahui nanti, menggunakannya untuk operasi militer swasta, tentu saja), yang mengharuskan Les bekerja selama Tahun Baru dan membatalkan perbaruan sumpah pernikahan mereka, mereka berkelahi besar di mana Les secara tidak sengaja-tetapi-sengaja memecilkan Lindy.“Fisika kuantumnya ternyata memiliki metafora yang sangat menarik dalam hukum kuadrat-kubik karena ketika Anda menjadi lebih kecil, Anda menjadi lebih kuat,” kata Turner. “Itulah mengapa semut bisa mengangkat benda [yang jauh lebih besar dari mereka]. Wanita ini harus menjadi lebih kecil untuk menemukan kekuatannya kembali, yang merupakan metafora yang sangat menyenangkan untuk dimainkan.”Kontrol sebagai bahasa cintaAda alegori pelecehan dalam The Miniature Wife untuk mereka yang mau melihatnya. Meskipun Ames dan Turner melihat Lindy dan Les sebagai “soulmate” dan mereka benar-benar berdamai, perilaku Les merupakan contoh kontrol paksa. Di episode 2, Les mengunci Lindy di rumah boneka “untuk perlindungan dirinya sendiri” dan di episode 7 Les dengan marah hampir membuang Lindy ke toilet. Lindy membalas dengan sama kuatnya, membawa elemen dari cerita pendek asli di mana dia melakukan aksi seperti Home Alone terhadap Les, sebuah film yang menurut Ames menjadi inspirasi, bersama dengan War of the Roses, Big, dan Romancing the Stone. Terungkap bahwa Les memecilkan Lindy dengan sengaja, ingin membuatnya “turun ke ukuran”. “Dia akan meninggalkanku,” Les membenarkan. “Itu adalah kecelakaan.” Berapa kali kata-kata itu keluar dari mulut seorang pelaku pelecehan?“Kontrol adalah bahasa cintanya,” kata Richard tentang Les pada suatu titik, yang diulangi oleh Ames dalam wawancara kami: “Saya merasa mereka mungkin telah menemukan bahasa cinta. Ada pemahaman bahwa mereka harus melihat apa sebenarnya keseimbangan itu.”Pada akhirnya, Ames dan Turner “benar-benar percaya, secara fundamental, bahwa hubungan mereka dibangun di atas cinta, [tetapi] mereka membutuhkan reset emosional yang besar. Itulah miniaturisasi Anda!” kata Ames. “Kami suka mengatakan bahwa miniaturisasi mungkin lebih baik daripada terapi pasangan.”Matthew McFadyen and Elizabeth BanksMerebut Kembali The Miniature WifeItu adalah hipotesis yang didukung oleh eksperimen yang merupakan The Miniature Wife. Lindy dan Les mengakhiri musim seperti awalnya: dihinggapi masalah, tentu saja, tetapi sebagai satu kesatuan. Les berhasil memecilkan Lindy dan dirinya sendiri dan membuat mereka besar kembali tanpa meledakkannya dalam proses, jadi sekarang giliran Lindy lagi, bukan? Dan dia memiliki ide yang sempurna untuk autofiksi lanjutan: The Miniature Wife, merebut kembali narasi dari karakter tanpa nama Gonzales.“Ini adalah sesuatu yang kita pikirkan sejak awal dan yang kita tulis menuju,” kata Ames. “Jika kita cukup beruntung untuk mendapatkan musim kedua, bagaimana jika dia memiliki bahan dari pengalaman ini untuk menulis tentang itu. Lalu apa?”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Prajurit Angkatan Darat AS berbaris dalam formasi saat melakukan latihan menjelang parade peringatan 250 tahun di Washington, D.C., pada 13 Juni 2025. —Kayla Bartkowski—Getty Images(SeaPRwire) - Pria yang memenuhi syarat di AS akan secara otomatis terdaftar untuk wajib militer mulai bulan Desember, menurut lembaga federal yang mengawasi pendaftaran wajib militer. Selective Service System (SSS), yang mengelola database pria yang memenuhi syarat untuk wajib militer, menyatakan di situs webnya bahwa di bawah proses pendaftaran baru yang "disederhanakan", tanggung jawab untuk mendaftar akan beralih "dari individu pria ke SSS melalui integrasi dengan sumber data federal."SSS mengajukan aturan yang diusulkan untuk menerapkan pendaftaran otomatis pada 30 Maret kepada Office of Information and Regulatory Affairs, yang saat ini sedang dalam proses meninjau proposal tersebut. Kongres sebelumnya menyetujui perubahan ke pendaftaran otomatis dalam National Defense Authorization Act (NDAA) untuk tahun fiskal 2026, yang ditandatangani menjadi undang-undang oleh Presiden Donald Trump pada bulan Desember. AS belum memberlakukan wajib militer sejak 1973, selama Perang Vietnam. Untuk memberlakukan kembali wajib militer, Kongres perlu "mengamendemen Military Selective Service Act untuk memberi wewenang kepada Presiden untuk menginduksi personel ke dalam Angkatan Bersenjata," menurut SSS. Berikut yang perlu diketahui tentang pendaftaran SSS, siapa yang diwajibkan mendaftar untuk wajib militer, dan proses baru yang akan diterapkan pada akhir tahun ini. Siapa yang diwajibkan mendaftar untuk wajib militer, dan bagaimana prosesnya saat ini bekerja?Hampir semua warga negara pria dan imigran pria berusia antara 18 dan 25 tahun diwajibkan oleh hukum federal untuk mendaftar ke SSS dalam waktu 30 hari setelah merayakan ulang tahun ke-18 mereka atau memasuki AS.Pria yang gagal mendaftar dapat menjadi tidak memenuhi syarat untuk bantuan keuangan negara, pekerjaan negara bagian dan federal, dan—dalam kasus imigran pria—kewarganegaraan AS. Gagal mendaftar, atau membantu dan mendorong seseorang "untuk gagal memenuhi persyaratan pendaftaran," juga dianggap sebagai kejahatan dan dapat dihukum dengan denda hingga $250.000 dan penjara lima tahun, menurut SSS.Kelompok terpentu dikecualikan dari persyaratan pendaftaran, termasuk pria yang dirawat di rumah sakit atau dipenjara dari usia 18 hingga 25 tahun; pria yang tinggal di AS selama periode itu tetapi "mempertahankan status nonimigran yang sah" sepanjang waktu; dan pria yang bertugas terus-menerus di militer di antara usia-usia tersebut. Pria yang lahir antara 29 Maret 1957 dan 31 Desember 1959 juga dikecualikan. Pria penyandang disabilitas yang tidak memenuhi syarat untuk dinas militer tetap harus mendaftar ke SSS. Dalam hal terjadi wajib militer, seorang pria dapat mengajukan klaim pengecualian sebagai "penolak hati nurani" jika ia memiliki keberatan agama atau moral terhadap perang."Alasan seorang pria untuk tidak ingin berpartisipasi dalam perang tidak boleh didasarkan pada politik, kepentingan praktis, atau kepentingan diri sendiri," jelas SSS. "Secara umum, gaya hidup pria sebelum mengajukan klaimnya harus mencerminkan klaimnya saat ini."Wanita tidak diwajibkan mendaftar, meskipun mereka dapat secara sukarela mendaftar di angkatan darat. Pria yang memenuhi syarat saat ini dapat mendaftarkan diri secara online atau melalui pos.Jika Kongres dan Presiden mengesahkan wajib militer, SSS akan mengadakan undian acak dari tanggal lahir dan nomor pendaftar untuk menentukan "urutan di mana individu menerima perintah untuk melapor untuk induksi," menurut lembaga tersebut. Pria yang ulang tahun kedua puluhnya jatuh pada tahun undian akan menjadi yang pertama menerima perintah semacam itu. Undian tambahan, jika diperlukan, akan dilakukan untuk pria berusia 21, 22, 23, 24, 25, 19, dan terakhir 18,6 tahun.Department of Defense (DOD) mewajibkan SSS untuk "menyerahkan induktan pertama ke militer" dalam waktu 193 hari setelah wajib militer disahkan, menurut lembaga tersebut.Bagaimana aturan yang diusulkan akan mengubah proses?NDAA 2026 mengamendemen Military Selective Service Act untuk menyertakan bahasa yang menyatakan bahwa pria berusia antara 18 dan 26 tahun "akan secara otomatis terdaftar berdasarkan Undang-Undang ini oleh Direktur Selective Service System."Pria akan secara otomatis terdaftar dalam waktu 30 hari setelah ulang tahun ke-18 mereka di bawah kebijakan baru, periode yang sama di mana pria yang memenuhi syarat saat ini diwajibkan untuk mendaftarkan diri. Mereka kemudian akan menerima pemberitahuan tertulis bahwa mereka telah terdaftar, sesuai NDAA—dan akan diberitahu tentang proses untuk membantah pendaftaran mereka, jika mereka termasuk dalam kelompok terpilih yang dikecualikan dari persyaratan.Aturan yang diusulkan tidak akan mengubah siapa yang diwajibkan mendaftar.Anggota Kongres Demokrat Chrissy Houlahan dari Pennsylvania, yang mensponsori bahasa amandemen tersebut, mengatakan bahwa proses pendaftaran otomatis akan menghemat uang dan sumber daya lembaga. "Ini juga akan memungkinkan kami untuk mengalihkan kembali sumber daya—pada dasarnya itu berarti uang—untuk [kesiapan] dan untuk mobilisasi … daripada untuk kampanye pendidikan dan periklanan yang ditujukan untuk mendaftarkan orang," katanya.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

—Javier Garcia Fernandez—Getty Images(SeaPRwire) - Ini adalah hari pertama Anda di pekerjaan baru. Tanpa penjelasan, Anda diminta untuk memisahkan orang tua dari anak-anak mereka yang masih kecil—tanpa surat perintah, tanpa penjelasan, tanpa proses hukum yang terlihat.Anda berusaha mengantarkan insulin untuk ibu Anda yang ditahan. Tidak ada yang bisa memberi tahu Anda di mana dia berada, apalagi apakah dia menerima perawatan medis.Pria-bertopeng menghancurkan kaca mobil tetangga Anda dan memaksa mereka masuk ke dalam kendaraan tak bernomor. Anda kebingungan dengan ponsel untuk merekam apa yang terjadi, tidak berdaya untuk menghentikannya.Bagi sebagian orang Amerika, situasi ini bukanlah skenario hipotetis. Bagi yang lain, situasi ini datang seperti gelombang kejut virtual—video buram tentang penahanan, berita utama tentang warga negara Amerika yang tewas selama aksi penegakan hukum, cerita tentang bayi dan balita yang dipenjara meskipun lahir di sini.Baik Anda terlibat langsung atau menyaksikan dari kejauhan, peristiwa-peristiwa ini mendarat di suatu tempat dalam diri Anda. Mereka menggoyahkan kita bukan hanya karena mereka keras atau tragis, tetapi karena mereka mengkhianati beberapa aspek fundamental dari suara hati pribadi. Sebuah garis yang dulu terasa aman sekarang tampaknya telah putus. Kode etik yang selalu Anda andalkan dipelintir atau diabaikan.Keretakan psikologis ini adalah kondisi klinis yang diakui, dan memiliki nama: luka moral.Dampak luas dari luka moralAwalnya dipelajari pada veteran perang, luka moral menggambarkan bahaya yang terjadi ketika orang menyaksikan atau berpartisipasi dalam tindakan yang mengkhianati keyakinan moral terdalam mereka—dan merasa tidak mampu menghentikannya. Saya pertama kali menjumpai kondisi ini sebagai seorang psikolog SERE Angkatan Udara AS yang ditugaskan ke Afghanistan. Saya bertugas untuk menegakkan Konvensi Jenewa dalam operasi penahanan dan interogasi serta menasihati tentang pemulihan personel. Bekerja di dalam program SERE yang memiliki tingkat attrisi tinggi dan disaring khusus bersama unit operasi khusus, saya menyaksikan luka moral muncul secara real time, seringkali ketika suara hati berbenturan dengan kebijakan. Sebagai seorang veteran, saya tahu betapa dahsyatnya dampak jangka panjang dari luka moral.Penelitian menunjukkan bahwa paparan berulang terhadap pelanggaran seperti itu dapat memecah identitas, mendistorsi makna, dan menghasilkan keputusasaan yang berbeda dari trauma berbasis ketakutan. Luka moral secara formal diakui sebagai kondisi kesehatan mental yang unik oleh American Psychological Association (APA) dan dimasukkan dalam Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM), buku pegangan yang digunakan oleh penyedia layanan kesehatan mental AS untuk mengklasifikasikan dan mendiagnosis kondisi kesehatan mental pasien.Tapi salah satu kompleksitas luka moral adalah bahwa ia tidak tetap terkandung dalam individu. Jika kita tidak menghadapi dan menangani luka moral, hal itu dapat memiliki konsekuensi serius bagi masyarakat sipil. Jika dibiarkan menyebar tanpa diobati, ia dapat membentuk ulang kehidupan sipil.Setiap kali hati nurani kita mencatat suatu kesalahan yang mendalam dan tidak ada yang berubah, sesuatu di dalam diri kita menyerap pukulan itu. Seringkali, gejalanya sunyi—sesak di dada, luapan kemarahan, ketidakpercayaan yang menyergap. Kita menyuruh diri sendiri untuk melanjutkan hidup.Tapi kerusakan menumpuk, membentuk jaringan retakan pada kompas moral seseorang. Seiring waktu, paparan berulang tanpa pertanggungjawaban menghasilkan salah satu dari tiga reaksi: pengerasan, mati rasa, atau penarikan diri. Beberapa orang bersikukuh dan membenarkan apa yang mereka lihat. Yang lain benar-benar melepaskan diri. Banyak yang berhenti percaya bahwa tindakan moral itu penting.Reaksi-reaksi tersebut menyebabkan efek yang menjalar ke luar melintasi keluarga dan komunitas, menggerogoti budaya demokratis dan mengancam kain moral masyarakat secara luas. Ketika cukup banyak orang diam-diam menyimpulkan bahwa suara hati tidak relevan dengan kekuasaan, maka partisipasi demokratis menjadi performatif. Kepatuhan menggantikan keyakinan. Keheningan menyamar sebagai stabilitas.Pemulihan dan ketahanan moralHasil bersih dari luka moral yang meluas adalah bahwa komunitas meninggalkan mereka yang hidupnya paling berbahaya untuk dihancurkan secara fisik dan emosional. Inilah mengapa perbaikan moral adalah proses tanggung jawab sipil yang crucial. Korban dari pelanggaran moral yang kita saksikan saat ini membutuhkan lebih dari sekadar perasaan kita. Mereka membutuhkan warga negara yang kompas moralnya masih berfungsi. Bukan hanya karena itu hal yang benar untuk dilakukan, tetapi karena luka moral adalah kondisi kesehatan mental yang sangat nyata—dan perbaikan moral adalah bagian dari perawatannya.Luka moral yang tidak diobati membuat kita menjadi pembela yang tidak efektif. Itu membuat kita reaktif, rapuh, atau lembam.Luka moral menghasilkan rasa malu yang berbalik ke dalam (biasanya muncul sebagai depresi, kecemasan, dan pikiran untuk bunuh diri) dan amarah yang menjadi tidak pandang bulu (seringkali dalam bentuk kemarahan, penyalahgunaan alkohol, dan masalah hubungan). Itu mengisolasi kita ketika kita mungkin sebaliknya bertindak dengan disiplin dan kejelasan. Ketahanan moral, sebaliknya, mempertahankan kapasitas untuk merespons tanpa runtuh.Perbaikan dimulai dengan menolak pengelabuan yang membenarkan tindakan amoral sebagai "perlu" atau bahkan "benar". Ketika tindakan melanggar nilai-nilai inti—keadilan, proses hukum yang semestinya, martabat manusia—menyebut pelanggaran itu penting. Tujuannya bukan untuk menunjukkan kemarahan, tetapi untuk melestarikan orientasi moral. Untuk mencegah korosi hati nurani.Perbaikan memprioritaskan koherensi moral. Kesusahan yang terlepas dari makna menjadi keputusasaan. Menempatkan peristiwa di dalam kerangka moral—bukan kerangka partisan, tetapi kerangka manusiawi—memungkinkan kita untuk mencerna apa yang kita saksikan alih-alih terfragmentasi karenanya.Proses ini membutuhkan keagenan dalam skala manusia. Sistem besar bisa terasa tidak dapat digerakkan. Tetapi tindakan-tindakan kecil dan terlihat yang selaras dengan hati nurani—bersikeras pada akuntabilitas lokal, mendukung korban kekejaman, menolak untuk menormalisasi dehumanisasi dalam percakapan sehari-hari—mengembalikan pengalaman bahwa kehadiran moral masih memiliki kekuatan.Ini bukanlah terapi dari kursi malas. Ini adalah infrastruktur. Ketika individu melestarikan kompas moral mereka sendiri, mereka melindungi kapasitas mereka untuk tindakan kolektif yang disiplin. Mereka membekali diri untuk mengorganisir tanpa mengorbankan belas kasih. Untuk memprotes tanpa kehilangan perspektif. Untuk melayani tanpa menyerahkan integritas.Orang-orang yang hidupnya sedang dihancurkan secara aktif hari ini tidak membutuhkan keputusasaan kita. Mereka membutuhkan keteguhan kita. Dan keteguhan itu lebih sulit untuk dipertahankan daripada kesedihan atau kemarahan. Itu menuntut kita untuk menolak baik mati rasa maupun nihilisme dan bahwa kita tetap terjaga secara moral tanpa hancur berkeping-keping.Ada bahaya yang meningkat dalam mengabaikan dimensi internal ini. Ketika luka moral bermetastasis, hal itu dapat memicu ekstremisme, keputusasaan bunuh diri, dan kekerasan balas dendam. Penelitian di kalangan veteran menunjukkan bahwa luka moral yang tidak ditangani dapat menghasilkan keputusasaan dan penghancuran diri yang mendalam. Dalam kehidupan sipil, dinamikanya serupa: hati nurani yang retak mencari kelegaan, terkadang dengan cara yang merusak.Peristiwa yang memicu luka moral adalah nyata. Tapi begitu pula risiko membiarkan fragmentasi moral menjadi normal baru kita.Pertanyaan mendasarnya bukan hanya negara seperti apa yang kita menjadi.Apakah kita dapat tetap utuh secara moral cukup lama untuk memiliki pengaruh apa pun pada masa depan bangsa kita.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Tangki penyimpanan minyak di Terminal 76 di Richmond, California, AS, pada 2 Maret 2026. —David Paul Morris—Bloomberg/Getty Images(SeaPRwire) - Ketika Presiden AS Donald Trump menyetujui gencatan senjata yang rapuh dan sementara dengan Iran pada hari Selasa, minyak mentah Brent terjun bebas di bawah $100 per barel, menandakan kelonggaran bagi ekonomi global yang terpukul oleh perang yang sedang berlangsung. Prospek perundingan damai mungkin telah menenangkan pasar yang terhuyung-huyung, tetapi perang AS-Iran yang telah berlangsung berminggu-minggu tidak hanya telah menggerogoti dompet orang Amerika dengan mendorong kenaikan harga bensin, tetapi juga meningkatkan tekanan biaya hidup di belahan dunia lainnya. Dan sementara pejabat AS dan Iran dijadwalkan bertemu akhir pekan ini untuk mulai merencanakan jalan keluar dari perang, para analis mengatakan kepada TIME bahwa efek nyata pada pompa bensin—dan pada komoditas lainnya—mungkin tidak akan dirasakan untuk beberapa waktu.“Bahkan dalam skenario terbaik, harga kecil kemungkinan akan turun tajam atau segera,” kata Bernard Aw, kepala ekonom untuk Asia-Pasifik di perusahaan asuransi Coface. Aw mengatakan bahwa meskipun gencatan senjata dapat mengurangi volatilitas “dalam beberapa minggu,” penurunan yang berarti dalam harga minyak dan gas akan memakan waktu sekitar 3-6 bulan.Jamus Lim, profesor associate ekonomi di ESSEC Business School, mengatakan kepada TIME bahwa bahkan jika gencatan senjata yang sedang berlangsung pada akhirnya mengarah pada pembukaan kembali Selat Hormuz, rute maritim kunci di mana sekitar seperlima dari konsumsi minyak global dunia melewatinya dan yang telah efektif dicekik oleh Iran sejak perang pecah, perang telah menguras persediaan berbagai komoditas, termasuk minyak dan gas alam. Meskipun Lim mengatakan bahwa garis waktu yang jelas mungkin sulit, ia memproyeksikan bahwa harga perdagangan minyak mentah akan bertahan di sekitar $100 per barel hingga akhir musim panas.“Saya tidak berpikir kita akan melihat apa pun, setidaknya untuk tahun depan, paling tidak,” kata June Goh, analis pasar minyak senior untuk Sparta Commodities, ketika ditanya kapan harga minyak mentah bisa kembali ke level pra-perang sekitar $75 per barel. Goh mengatakan perang telah menghentikan 10 hingga 11 juta barel minyak mentah per hari, dan persediaan yang dikurangi untuk mengelola situasi perlu diisi kembali. Permintaan tinggi yang disebabkan oleh pengisian kembali stok minyak yang hilang akan menjaga harga tetap tinggi, katanya.Muyu Xu, analis minyak mentah senior di firma analitik perdagangan global Kpler, menambahkan bahwa ketidakpastian tentang apakah Selat Hormuz akan sepenuhnya dibuka kembali telah mengusir kapal-kapal dan mempersulit rute perdagangan. Sejak perang dimulai, Iran secara selektif menutup selat tersebut terhadap musuh-musuhnya, hanya mengizinkan kapal-kapal yang tidak bermusuhan untuk melintas, dan memilih untuk bernegosiasi langsung dengan negara-negara tertentu alih-alih membuka kembali secara luas. Trump menuntut Iran membuka kembali selat tersebut untuk lalu lintas, dan sebelumnya mengancam akan menghapuskan “seluruh peradaban” Iran tanpa kesepakatan.“Anda perlu meyakinkan para pemilik kapal bahwa itu aman,” kata Xu kepada TIME. “Tidak ada yang benar-benar ingin mengambil risiko.”Bahkan jika selat itu dibuka, Aw menambahkan “apakah selat itu berfungsi normal lagi” adalah pertanyaan yang mendesak. “Kepercayaan pengiriman, biaya asuransi, dan kemacetan logistik cenderung bertahan lama setelah permusuhan mereda,” jelas Aw. Trump telah mengisyaratkan kepada ABC News bahwa AS dan Iran harus bersama-sama mengenakan biaya tol untuk kapal yang melintas. Apa yang diharapkan di pompa bensin Karena perang, harga bensin—produk olahan dari minyak mentah—di AS telah naik di atas $4 per galon, tertinggi sejak perang antara Rusia dan Ukraina dimulai pada tahun 2022, dan satu dolar lebih mahal dibandingkan Februari, sebelum permusuhan. Dengan turunnya harga minyak, ada harapan bahwa harga bensin akan mengikuti minyak. Tetapi perubahan apa pun juga tidak akan terjadi segera, mengingat rantai pasokan kilang minyak, yang bisa memakan waktu berbulan-bulan: minyak mentah dikirim ke kilang untuk menghasilkan bensin, yang kemudian dipindahkan ke pusat distribusi, dan dari sana, ke pompa bensin di seluruh AS.Harga bahan bakar, menurut ekonom bank sentral, naik seperti “roket” dan turun seperti “bulu,” dan Aw dari Coface mengatakan bahwa bahkan jika harga minyak mereda segera, konsumen biasanya melihat keringanan parsial dalam harga eceran bahan bakar hanya setelah satu atau dua bulan. Keterlambatan tersebut, kata Aw, mencerminkan “struktur penetapan harga yang berlapis—persediaan yang ada, margin penyulingan, biaya distribusi, dan pajak semuanya berperan.”Negara-negara juga berkeinginan untuk memprioritaskan permintaan mereka sendiri terlebih dahulu, kata Xu. Banyak negara di Timur Tengah, pemasok minyak global utama—terutama ke Asia, telah mengalami penurunan kapasitas penyulingan minyak mereka akibat perang, sehingga akan membutuhkan waktu bagi pasokan bensin dan produk minyak bumi olahan lainnya untuk kembali normal. Situasi yang terus berkembang di Timur Tengah juga akan mempengaruhi pasokan bahan bakar setiap vendor dan setiap stasiun. Tetapi seandainya permusuhan berakhir, konsumen “pasti akan lega bahwa harga tidak semakin melonjak,” kata Lim dari ESSEC Business School. —Miranda Jeyaretnam berkontribusi dalam pelaporan.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Presiden Donald Trump berbicara dengan Sekretaris Jenderal NATO Mark Rutte di samping Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio pada 21 Januari 2026. —Mandel Ngan—AFP via Getty Images(SeaPRwire) - “NATO berfungsi sebagai aliansi militer penting yang melindungi kepentingan nasional bersama dan meningkatkan kehadiran internasional Amerika.”Itu adalah kata-kata Marco Rubio, yang sekarang menjadi Menteri Luar Negeri tetapi saat itu adalah Senator AS, dalam pernyataan yang kami rilis bersama pada 2023 yang mengumumkan undang-undang kami untuk mencegah Presiden AS mana pun menarik diri dari North Atlantic Treaty Organization tanpa persetujuan kongres. Rancangan undang-undang itu—yang pertama kali saya kerjakan bersama mendiang Senator John McCain pada 2018—ditandatangani menjadi undang-undang sebagai bagian 1250A dari undang-undang pertahanan 2024 dengan suara bipartisan yang luar biasa besar di Senat. Undang-undang bipartisan itu mencerminkan konsensus yang sudah lama dan kuat di antara kedua partai di AS tentang NATO: bahwa aliansi militer paling kuat yang pernah dibentuk adalah kekuatan yang sangat diperlukan untuk demokrasi dan perdamaian serta membantu menjaga keamanan Amerika.Tapi di bawah Presiden Donald Trump, konsensus itu dalam bahaya. Saat aliansi itu menandai ulang tahunnya yang ke-77 pekan lalu, Trump merendahkan NATO sebagai “macan kertas” dan mengumandangkan upaya untuk menarik AS keluar, bagian terbaru dari serangkaian ancaman panjang untuk meninggalkan aliansi. Tidak peduli seberapa memalukan Trump memutuskan untuk membuat aksi amuk anti-NATO-nya yang berkelanjutan, tangannya terikat. Dia tidak dapat menarik diri dari NATO secara sepihak—undang-undang saya bersama Menteri Rubio telah memastikan hal itu—tetapi upaya Trump yang merusak konsensus pro-NATO bipartisan membuat Amerika dan dunia kurang aman.Trump telah mengkritik NATO atas apa yang dia anggap sebagai dukungan yang tidak memadai untuk perangnya di Iran. Perang Iran adalah perang pilihan yang tidak bijaksana yang diluncurkan Trump tanpa berkonsultasi dengan Kongres AS. Anggota NATO menahan diri untuk tidak bergabung dalam perang karena mereka tidak diajak berkonsultasi, menganggap itu ide yang buruk, dan kesal karena tindakan Trump yang bertindak sendiri telah memberi tekanan tambahan pada ekonomi mereka yang sudah terbebani oleh kebijakan tarifnya yang kacau. Dalam hal itu, NATO dan mayoritas rakyat Amerika berada di pihak yang sama. Secara geopolitik, Trump adalah orang yang menyikut seseorang di bar, terseret ke dalam perkelahian, dan kemudian kesal ketika teman-temannya tidak ikut serta. AS mendapat manfaat langsung dan mendalam dari NATO. Ini melindungi keamanan nasional kami dan mencegah musuh-musuh kami. Ini memungkinkan kami untuk beroperasi dari pangkalan di negara-negara sekutu, memperluas jangkauan global dan kemampuan kami untuk merespons krisis dengan cara yang tidak dapat dilakukan negara lain di dunia. Dan meskipun utamanya adalah aliansi militer, hal itu juga telah membawa kemakmuran ekonomi dan pertukaran budaya melintasi Atlantik. Lebih dari 964 juta orang tinggal di 32 negara NATO, dan negara-negara anggota NATO menyumbang lebih dari 30% dari PDB global.Di Virginia, kami bangga menjadi tempat bagi NATO Allied Command Transformation di mana personel militer AS bekerja, hidup, dan berlatih berdampingan dengan mereka dari negara-negara NATO—pengingat yang kuat akan kekuatan aliansi ini. Akhirnya, NATO telah berfungsi sebagai platform untuk mempromosikan demokrasi, kebebasan, dan supremasi hukum. Meninggalkan NATO akan melemahkan tatanan internasional berbasis aturan yang telah diperjuangkan dan menjadi korban banyak orang Amerika untuk melindunginya dan meninggalkan kekosongan yang akan ingin diisi oleh China dan Rusia.Jika para pengkritik NATO mencari alasan yang jelas untuk meninggalkan aliansi, isu yang telah menunjukkan peningkatan dramatis dan cepat hanya dalam beberapa tahun terakhir ini adalah kandidat yang buruk. Pada 2011, hanya lima negara NATO yang memenuhi komitmen mereka untuk menghabiskan 2% dari PDB untuk pertahanan. Karena advokasi efektif Presiden Trump, dan meningkatnya kesadaran akan niat bermusuhan Putin terhadap negara-negara NATO, hari ini semua 32 negara anggota NATO memenuhi target itu. Dan pada 2025, anggota setuju untuk menaikkan target itu menjadi 5% dalam satu dekade. NATO, dengan AS sebagai mitra utamanya, telah berdiri tegak melawan para diktator dan calon kaisar selama beberapa dekade. Aliansi itu mengerahkan dunia bebas untuk mengungguli dan bertahan lebih lama dari Uni Soviet. Pada kondisi terbaiknya, NATO dapat mempertahankan trajektori itu hidup dan berdiri melawan Rusia yang tidak stabil dan China yang bangkit. Tapi pilihan itu ada di tangan Amerika.Trump tidak dapat menarik diri dari NATO tanpa Kongres. Jika dia tetap mencoba, atau berupaya menghancurkan NATO dengan cara lain, itu akan menjadi kesalahan tragis yang akan membuat Amerika jauh kurang aman. Tetapi melakukan hal itu akan memberi Kongres kesempatan untuk menegaskan kembali dirinya sebagai cabang pemerintahan yang setara dan memberikan penolakan bipartisan terhadap upaya Trump melakukan tindakan sabotase diri nasional.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Mobil listrik BYD baru yang belum terdaftar dipajang untuk dijual di luar dealer BYD, pada 25 Februari 2026 di Southampton, Inggris. —Anna Barclay—Getty Images(SeaPRwire) - Sebelum perang di Iran pecah, adopsi global kendaraan listrik sebagian besar didorong oleh sejumlah ekonomi berkembang, termasuk India, Meksiko, dan Brasil, yang melaporkan penjualan EV yang lebih tinggi daripada ekonomi maju seperti AS dan Jepang. Kini, lonjakan harga minyak global yang dipicu oleh penutupan Selat Hormuz, tampaknya telah membawa berkah tak terduga bagi pasar EV—dengan peningkatan minat dan penjualan yang dilaporkan di sejumlah negara. Amerika SerikatPada awal tahun, sepertinya revolusi EV di AS mandek—penjualan pada kuartal akhir 2025 berada pada titik terendah sejak akhir 2022 karena subsidi pemerintah EV era Biden berakhir dan pembuat mobil domestik menarik kembali investasi mereka dalam produksi kendaraan listrik. Namun data kuartal pertama 2026 menunjukkan bahwa penjualan EV bekas 12% lebih tinggi daripada periode yang sama tahun lalu dan 17% lebih tinggi daripada kuartal sebelumnya. Salah satu faktor yang kemungkinan mendorong pembeli ke mobil-mobil ini adalah harga bensin yang tinggi, yang baru-baru ini menembus $4,00 per galon untuk pertama kalinya dalam empat tahun.Inggris & Eropa Di Inggris, penjualan mobil listrik mencapai rekor tertinggi, dengan 86.120 kendaraan terjual pada bulan Maret. Spesialis EV yang berbasis di Inggris, Octopus Electric Vehicles, mengatakan pada 25 Maret bahwa mereka telah melihat pertanyaan sewa EV meningkat 36% sejak dimulainya konflik. Penjual mobil bekas online Prancis Aramisauto melaporkan porsi penjualan EV mereka hampir dua kali lipat dari 16 Feb. hingga 9 Maret, naik menjadi 12,7% dari 6,5%, sementara penjualan model berbahan bakar turun menjadi 28% dari penjualan dari 34%, dan penjualan model diesel turun menjadi 10% dari 14%. Pasar mobil online terbesar Jerman, mobile.de, mengatakan kepada Reuters bahwa porsi pencarian EV di situs webnya telah tiga kali lipat sejak awal Maret—dari 12% menjadi 36%, dengan dealer mobil menerima 66% lebih banyak pertanyaan untuk EV bekas daripada di bulan Februari.Asia Asia menerima 80% minyak mentah yang melewati Selat Hormuz. Hal ini membuat wilayah tersebut sangat terpukul oleh penghentian tersebut. Ketidakpastian ini menyebabkan peningkatan adopsi EV di banyak negara. Korea Selatan melaporkan bahwa pendaftaran untuk kendaraan listrik lebih dari dua kali lipat pada bulan Maret dibandingkan dengan tahun sebelumnya, sebagian karena kenaikan harga bahan bakar dan subsidi pemerintah. Di Malaysia, distributor perusahaan EV China BYD mengatakan kepada Reuters bahwa mereka mengamati peningkatan pertanyaan dan minat pelanggan pada bulan Maret dibandingkan dengan dua bulan pertama tahun ini. Di Pakistan, becak listrik telah terjual habis, menurut Bloomberg. Di sisi lain, Nepal menonjol karena tingkat adopsi EV di atas rata-rata. Tren sebelum perang ini telah membantu melindungi banyak orang dari dampak lonjakan harga minyak. EV mencakup 76% dari penjualan mobil baru pada tahun 2024, menurut data terbaru dari lembaga pemikir energi Ember. Selandia Baru & Australia Di Selandia Baru, lebih dari 1.000 EV terdaftar dalam minggu yang berakhir pada 22 Maret, hampir dua kali lipat dari minggu sebelumnya, menjadikannya minggu terbesar untuk pendaftaran kendaraan listrik di negara itu sejak akhir 2023, menurut Menteri Transportir negara itu, Chris Bishop.Sementara itu, Australia telah mengalami peningkatan penjualan EV dalam beberapa tahun terakhir, tetapi melihat lonjakan minat baru karena konsumen menghadapi kenaikan biaya bahan bakar. Seperti yang dikatakan Perdana Menteri Australia Anthony Albanese pada akhir Maret: "Saya tidak berpikir ada orang di luar sana saat ini yang telah membeli kendaraan listrik dan menyesali keputusannya pada saat ini." Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Asap mengepul di atas kawasan permukiman menyusul serangan Israel di Beirut, Lebanon pada 8 April 2026. —Houssam Shbaro—Anadolu/Getty Images(SeaPRwire) - Pada tahun-tahun awal Perang Dingin, "teori domino" mendorong kebijakan luar negeri. Teori ini berargumen bahwa jika satu negara menjadi komunis, tetangganya akan menjadi berikutnya, sehingga yang terpenting adalah melakukan intervensi sedini mungkin dan dengan keras. Hasilnya adalah serangkaian komitmen militer, yang puncaknya terjadi di Vietnam, yang mendiskreditkan teori tersebut.Hari ini, dunia menderita akibat versi baru dari efek domino, yang ditandai dengan penyebaran ketidakstabilan alih-alih komunisme. Dunia jauh lebih terhubung daripada 60 tahun yang lalu, dan dari harga energi hingga deepfake yang dihasilkan AI hingga arus orang, kecepatan transfernya seperti virus. Namun, yang menggantikan paranoia Perang Dingin tentang efek berantai adalah sikap puas diri. Perang di Iran menjadi contoh bahaya tersebut.Gencatan senjata dua minggu yang baru diumumkan dengan Iran adalah jeda yang disambut baik—tetapi bersifat parsial, rapuh, dan tidak akan mengakhiri efek domino konflik yang saat ini dialami kawasan ini di negara-negara seperti Lebanon dan Suriah. Bahkan, gencatan senjata ini menggarisbawahi betapa terfragmentasinya krisis ini. Bahkan jika gencatan senjata ini bertahan, konsekuensi jangka panjangnya menuntut mitigasi yang mendesak.Konsekuensi perang tidak pernah akan terbatas di dalam perbatasan Iran, namun penyerap guncangan belum diterapkan untuk mengurangi kerusakan. Dampak langsung perang di Iran bersifat regional, tetapi bahayanya global.Di sejumlah negara Timur Tengah, yang diapit oleh Afghanistan dan Pakistan di Asia Selatan dan Sudan di Afrika Timur Laut, sudah ada 115 juta orang yang membutuhkan bantuan kemanusiaan dan 40 juta orang yang mengungsi secara paksa. Lebih dari 4 juta orang lagi telah mengungsi secara paksa akibat perang di Iran dan Lebanon. Penutupan Selat Hormuz, dengan naiknya harga energi, terhambatnya pasokan pupuk, dan terhentinya pasokan bantuan kemanusiaan di Humanitarian Hub di Dubai, berdampak pada semua orang tetapi paling menyakiti yang paling rentan.Saya baru saja menyaksikan ini sendiri di Lebanon dan Suriah, mengunjungi orang-orang yang mengungsi akibat konflik dan berbicara dengan menteri pemerintah dan perwakilan diplomatik. Tahun lalu, negara-negara ini memulai proses panjang untuk membangun kembali. Yang pertama akhirnya membentuk pemerintah yang kredibel dan berusaha membangun penyelesaian politik baru. Yang terakhir menggulingkan diktator yang dibenci dan berjanji untuk menyambut semua orang Suriah.Tahun yang akan datang kini menjanjikan berbagai kemunduran serius. Dua negara yang bertekad untuk tidak terlibat dalam konflik, menghadapi pusaran ketidakstabilan ekonomi dan harapan yang tidak terpenuhi, sementara mereka masih berurusan dengan konsekuensi kemanusiaan dari konflik sebelumnya.Lebanon adalah kasus yang paling mendesak. Pengabaian internasional telah memperparah perpecahan nasional. Ada kemarahan populer ke segala arah—pada Hezbollah karena mempereskalasi konflik, pada Israel karena menduduki tanah Lebanon, pada pemerintah karena kurangnya daya agency, dan pada sistem internasional karena tidak bertindak.Kami memperkirakan bahwa hampir 1.500 orang telah tewas dalam empat minggu terakhir (termasuk seorang mantan staf organisasi saya, suaminya, dan putra mereka yang berusia tiga tahun, semua tewas dalam serangan udara Israel). Lebih dari 1 juta warga sipil telah mengungsi akibat pertempuran di selatan negara itu, yang merupakan sekitar seperlima dari populasi negara. Sekitar 140.000 warga Lebanon berada di "tempat penampungan kolektif" seperti sekolah dan stadion sepak bola.Pertumbuhan ekonomi yang tahun lalu mencapai 5% telah berbalik arah. Pembayaran tunai kepada penduduk termiskin Lebanon ($145 untuk keluarga beranggotakan lima orang) tidak cukup untuk menutupi biaya kebutuhan pokok selama sebulan. Seorang perawat yang bekerja untuk salah satu mitra kami mengatakan kepada saya di Beirut, "Sangat sulit untuk memiliki masa depan di sini. Terlalu sulit untuk merencanakan."Negara-negara yang terdampak konflik seperti Lebanon dan Suriah menghadapi perjuangan permanen untuk bertahan hidup. Tantangannya adalah menangani kebutuhan kemanusiaan jangka pendek yang menginkubasi kebencian dan ketidakstabilan sambil pada saat yang sama bertindak untuk pembangunan ekonomi dan sosial nasional jangka panjang. Hanya fokus pada yang pertama akan mengakibatkan ketergantungan pada bantuan. Hanya fokus pada yang terakhir, dan Anda kehilangan dukungan rakyat.Agar gencatan senjata efektif, harus ada jalur kemanusiaan melalui Selat Hormuz. Ini perlu untuk membebaskan pasokan bantuan kemanusiaan yang terjebak di Dubai dan juga mengizinkan pasokan pupuk—30% dari total global—yang sangat penting untuk produksi pangan. IRC telah menghitung bahwa bulan Juni adalah bulan ketika "bom waktu ketahanan pangan" akan mulai meledak, karena panen yang lemah akibat terhambatnya pengiriman pupuk akan menjerumuskan jutaan orang ke dalam kelaparan ekstrem.Ditambah lagi, kita harus meningkatkan dukungan makroekonomi untuk negara-negara yang menyambut kembali pengungsi. Sekitar 1,5 juta orang Suriah telah kembali ke negara mereka dari Lebanon dalam 15 bulan terakhir. Kegembiraan kepulangan ke rumah yang digambarkan kepada saya saat ini disamakan dengan kemiskinan material. Pertemuan Bank Dunia dan IMF di pertengahan April adalah tempat yang baik untuk memberikan dorongan makroekonomi yang sangat penting.Penelitian baru dari Center for Global Development menunjukkan hubungan yang jelas antara pemotongan bantuan dan konflik. Dalam satu tahun terakhir, konflik dan kematian terkait konflik telah meningkat 5%. Bagian dari solusinya haruslah memulihkan pemotongan bantuan yang telah menghancurkan unsur-unsur paling dasar dari jaring pengaman sosial, dan menggabungkan dukungan sosial dengan pengembangan usaha kecil. Di Suriah dan Lebanon, pemotongan pada program IRC saja dalam setahun terakhir bernilai lebih dari $10 juta. Pemotongan-pemotongan ini adalah inkubator konflik berikutnya.Keempat, ubah cara kerja sistem bantuan untuk memberikan hasil yang lebih baik di tempat-tempat paling sulit. Pertemuan Musim Semi Bank Dunia akan segera berlangsung. Strategi barunya untuk negara-negara rapuh menyerukan kemitraan baru dengan organisasi berbasis masyarakat untuk memastikan penyaluran yang efektif dengan cara yang hemat biaya. Ini membutuhkan dukungan kuat dari para pemegang sahamnya.Saya diberi tahu oleh seorang aktivis masyarakat sipil di Damaskus: "Kami menginginkan masa depan untuk anak-anak kami. Kami tidak menginginkan pertumpahan darah." Itu tidak akan terjadi secara kebetulan. Efek domino masih hidup dan sehat hari ini. Itu negatif dan destruktif, dan kita perlu segera bertindak atasnya.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Presiden Donald Trump menggelar konferensi pers di ruang briefing Gedung Putih tentang perang di Iran pada hari Senin, 6 April 2026. —Tom Williams—CQ-Roll Call, Inc/Getty Images(SeaPRwire) - Selama kampanye presiden 1980, ungkapan Ronald Reagan yang terus diulang tentang Presiden Jimmy Carter adalah "There he goes again," untuk menyiratkan betapa mudah ditebaknya Carter.Dalam kasus Iran, Trump pun melakukan hal yang sama.Analis, pasar keuangan, dan pejabat pemerintah sekutu sama-sama terkejut dengan pembalikan sikap Trump di Iran yang tampak tiba-tiba. Pada hari Selasa, dia mendeklarasikan gencatan senjata dua minggu, hanya beberapa jam setelah mengancam akan membom Iran kembali ke Zaman Batu dan melumpuhkan semua jembatan, infrastruktur, dan pembangkit listrik Iran. Memang, segera setelah pengumuman gencatan senjata, pasar keuangan bereaksi drastis, dengan harga minyak langsung turun 20% dan futures saham AS naik hampir 3%.Tapi tidak seorang pun seharusnya terkejut dengan sikap plin-plan Trump. Dalam buku kami, Trump’s Ten Commandments, kami dengan presisi dan berulang kali memprediksi hasil persis seperti ini, karena ini sangat sesuai dengan pola perilaku Trump yang telah lama mapan. Seperti yang kami argumentasikan dalam Trump’s Ten Commandments, terlepas dari apakah Anda menyukainya, membencinya, atau ingin mengalihkan pandangan, Trump adalah orang yang paling berpengaruh saat ini, dan untuk mengantisipasi tindakannya, seseorang harus memahami cara pikirnya dan mengapa dia melakukan apa yang dilakukannya.Inilah alasan mengapa pembalikan sikap Trump terhadap Iran sangatlah mudah ditebak.Pukulan di wajahPerintah kedua Trump adalah memulai negosiasi dengan sebuah pukulan di wajah. Dalam kasus Iran, ini berarti ancaman untuk menghancurkan infrastruktur sipil dan bahwa "seluruh peradaban" akan mati, "tidak akan pernah bisa dibangkitkan lagi."Sementara banyak orang menganggap serius ancaman Trump untuk melumpuhkan semua pembangkit listrik Iran dan menargetkan infrastruktur sipil serta batas waktu yang dia tetapkan sendiri pukul 8 malam, kami dengan presisi memprediksi bahwa ancaman ini lebih banyak omong kosong dan gertakan daripada substansi yang sebenarnya. Sementara beberapa kritikus berpendapat bahwa dengan menetapkan batas waktu pukul 8 malam, Trump menjebak dirinya sendiri, kami menganggapnya persis seperti yang dimaksudkan Trump: hanyalah tembakan pembuka dalam dialog perdamaian di balik layar, yang difasilitasi oleh Pakistan dan sejumlah mediator Arab lainnya.Ini adalah bagian dari buku pedoman negosiasi klasik Trump. Alih-alih membangun kepercayaan secara bertahap, Trump memulai setiap negosiasi dengan memukul Anda di wajah. Dalam pandangannya, itu adalah meningkatkan eskalasi untuk meredakan eskalasi; dengan merebut inisiatif, dia dapat memaksimalkan pengaruhnya sejak awal, begitulah kira-kira pemikirannya.Pasar TrumpPerintah keempat Trump adalah bahwa dia melihat uang sebagai kartu skor. Dan dalam kasus ini, pasar menjerit meminta perdamaian.Trump adalah Presiden yang paling selaras dengan bisnis dan pasar sepanjang masa. Dia sering memandang pasar keuangan sebagai barometer keberhasilan secara real-time. Selama berminggu-minggu, Trump berhasil mengelola kondisi pasar dengan meningkatkan ketegangan pada hari Jumat atau Sabtu dan kemudian meredakannya pada hari Senin, menciptakan reli awal minggu yang bisa bertahan sepanjang minggu. Namun, kilaunya memudar ketika peserta pasar menjadi semakin cerdas dengan cara Trump, dan menyadari adanya kesenjangan antara retorika dan tindakannya.Ketika harga minyak melonjak melebihi $100 per barel, ketika imbal hasil obligasi 30 tahun naik mendekati 5% dengan suku bunga hipotek yang melonjak, dan ketika pasar saham AS terjun ke wilayah koreksi, pasar melakukan apa yang gagal dilakukan oleh begitu banyak lawan Trump—mereka berfungsi sebagai pengawasan yang tak terbantahkan atas kekuasaannya.Banyak pembalikan sikapPerintah nomor tujuh adalah bahwa dunia terdiri dari pemenang dan pecundang. Dalam pandangan dunia ini, pembalikan sikap adalah hal yang biasa.Hampir tidak terikat oleh ideologi apa pun, Trump tidak mentolerir kebodohan dan memiliki sedikit loyalitas permanen terhadap faksi atau sistem kepercayaan apa pun. Pragmatisme yang cair dan mudah berubah itu ditampilkan secara penuh selama dua minggu terakhir. Apa yang oleh banyak orang dianggap sebagai keragu-raguannya antara para elang Iran dan merpati Iran, mengancam akan membom Iran kembali ke Zaman Batu suatu hari sementara terdengar optimis tentang perundingan perdamaian keesokan harinya, pada kenyataannya adalah cerminan dari bagaimana Trump selalu memberikan dirinya fleksibilitas strategis maksimal, menjaga semua opsi tetap terbuka.Trump memandang pembalikan sikapnya dari mendengarkan para elang Iran seperti Senator Lindsey Graham kepada memberdayakan para merpati Iran seperti JD Vance, sebagai sebuah fitur, bukan cacat.Menulis ulang sejarah melalui efek tertidurSelalu nyatakan kemenangan, apapun hasilnya. Ini adalah perintah kedelapan Trump.Dengan tanpa henti mengulang versi peristiwa sendiri dengan keyakinan absolut, Trump berusaha menulis ulang realitas. Melalui volume dan pengulangan belaka, pernyataannya akhirnya diterima sebagai fakta oleh para pengikutnya, terlepas dari keakuratan sebenarnya.Sudah selalu jelas bahwa tidak peduli hasilnya, Trump akan menemukan beberapa dalih untuk menyatakan kemenangan, seperti yang selalu dilakukannya, dan tanpa henti mengulang narasi itu. Dengan mengulang narasi kemenangan yang sama berulang-ulang, kekecewaan strategis seperti kegagalan untuk menghilangkan 440 kg uranium Iran yang diperkaya 60%, atau fakta bahwa Iran mempertahankan kemampuan rudal balistik dan ofensif yang signifikan, dan tidak ada perubahan substantif pada rezim teokratis Iran, menjadi terabaikan. Sungguh paradoks bahwa para kritikus dan pendukung Donald Trump sama-sama begitu sering terjebak tidak siap oleh pembalikan sikap Trump yang tampak tiba-tiba, ketika landasan untuk pembalikan sikap itu sering kali diletakkan secara terbuka, untuk dilihat semua orang—jika mereka tahu tanda-tanda apa yang harus dicari. Trump’s Ten Commandments mengungkapkan bahwa gencatan senjata Trump di Iran sama sekali tidak mengejutkan dan mencerminkan naluri sepanjang kariernya di seluruh politik dan bisnis, perang, dan perdamaian.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Presiden AS Donald Trump (kanan) memperhatikan saat kandidat kongres dari Partai Republik Clay Fuller berbicara di Coosa Steel Corporation di Rome, Georgia, pada 19 Februari 2026. —Chip Somodevilla—Getty Images(SeaPRwire) - Kandidat dari Partai Republik, Clay Fuller, berhasil memenangkan pemilihan umum sela pada hari Selasa untuk mewakili Distrik Kongres ke-14 Georgia yang merupakan basis kuat Partai Republik, menurut Associated Press. Fuller akan menyelesaikan masa jabatan mantan anggota DPR dari Partai Republik, Marjorie Taylor Greene—yang dulunya merupakan pendukung setia dan sekutu Presiden Donald Trump, namun mengundurkan diri pada bulan Januari setelah ia menjadi salah satu kritikus paling vokal terhadap Presiden.Fuller, seorang veteran dan jaksa wilayah, berhadapan dengan kandidat Demokrat Shawn Harris di distrik tempat Trump meraih 68% suara pada tahun 2024. Kemenangan bagi Fuller, yang didukung oleh Trump, memperluas mayoritas tipis Partai Republik di DPR menjadi 218-214, di tengah harapan Partai Demokrat bahwa "gelombang biru" dalam pemilihan paruh waktu tahun ini akan memberi mereka kendali atas majelis tersebut.Di tengah penolakan Greene baru-baru ini terhadap Trump dan sebagian besar Partai Republik, Fuller berkampanye sebagai "pejuang MAGA," yang berusaha untuk "menjaga Georgia tetap merah." Greene menolak untuk memberikan dukungan dalam pemilihan untuk menggantikannya. Perselisihannya yang pahit dengan Trump dipicu oleh penanganan Pemerintahan terhadap Epstein Files, keterlibatan Trump dalam perang Israel dengan Gaza, dan konflik Pemerintahan dengan Iran.“Ini BUKAN yang kami janjikan kepada rakyat Amerika ketika mereka memberikan suara secara luar biasa pada tahun 2024,” kata Greene di X pada hari Minggu sebagai tanggapan atas ancaman Trump terhadap Iran jika para pemimpinnya tidak membuka Selat Hormuz. Pada hari Selasa, ia menggambarkan ancaman Trump untuk memusnahkan "seluruh peradaban" sebagai "kejahatan dan kegilaan."Pemilihan sela hari Selasa menjadi salah satu gambaran pertama tentang bagaimana perang di Iran mungkin memengaruhi keputusan pemilih. Meskipun Fuller dan Harris sama-sama veteran, pendapat mereka tentang perang Trump sangat berbeda. Selama debat pada 23 Maret, Fuller mendukung penuh Trump terkait Iran, dengan mengatakan bahwa AS menjadi "lebih aman" berkat tindakan Presiden. "Ini adalah sekte kematian yang tidak bisa diajak bernegosiasi," ujarnya mengenai Iran dalam debat tersebut.“Perang yang kita alami saat ini adalah perang pilihan,” balas Harris dalam acara yang sama. “Fokusnya seharusnya adalah bagaimana kita memperbaiki ekonomi ini, bagaimana kita mengurus para petani kita, dan bagaimana kita mengurus semua pekerja keras di Northwest Georgia.” Harris, seorang peternak sapi, juga mengkritik bagaimana perang tersebut menyebabkan meroketnya harga minyak, bahan bakar, dan pupuk.Fuller, yang pernah bersaing melawan Greene untuk nominasi Partai Republik pada tahun 2020, akan menyelesaikan masa jabatan Greene hingga Januari 2027. Namun, jika ia ingin tetap berada di Kongres setelah bulan Januari, ia harus mendapatkan dukungan partainya dalam pemilihan pendahuluan Partai Republik pada 19 Mei untuk kembali menghadapi Partai Demokrat pada bulan November.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Presiden Donald Trump mengadakan konferensi pers di Ruang Konferensi Pers James S. Brady di White House di Washington, D.C., pada 6 April 2026. —Celal Gunes—Anadolu/Getty Images(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump mengumumkan bahwa dia telah menyetujui proposal gencatan senjata selama dua minggu dengan Iran dan pembukaan segera Selat Hormuz, mundur dari batas waktu yang ditetapkan sendiri untuk melancarkan serangan baru yang luas yang dia peringatkan bisa menghancurkan negara itu.Dalam postingan media sosial hanya beberapa jam sebelum batas waktu pukul 20.00, Trump mengatakan dia akan "menangguhkan pemboman dan serangan terhadap Iran selama dua minggu" setelah percakapannya dengan pimpinan Pakistan dan apa yang dia deskripsikan sebagai kemajuan berarti menuju perjanjian yang lebih luas dengan Iran.“Ini akan menjadi GENCATAN SENJATA dua arah!” tulis Trump di Truth Social. “Alasan melakukan ini adalah karena kita telah memenuhi dan melampaui semua tujuan Militer, dan sudah sangat jauh dalam Perjanjian definitif mengenai PERDAMAIAN Jangka Panjang dengan Iran, dan PERDAMAIAN di Timur Tengah.”Dia menambahkan bahwa AS telah menerima proposal 10 poin dari Iran yang dia yakini “adalah dasar yang dapat dijalankan untuk bernegosiasi.”Pengumuman ini menandai de-eskalasi mendadak setelah sehari penuh ancaman luar biasa di mana Trump memperingatkan bahwa “sebuah peradaban seluruhnya akan mati malam ini” jika Iran tidak menyetujui tuntutannya. Gencatan senjata sementara bergantung pada kesepakatan Iran untuk segera dan sepenuhnya membuka kembali Selat Hormuz, saluran air sempit di mana sekitar seperlima dari pasokan minyak dunia lewat. Sejak minggu-minggu awal perang, Iran telah secara efektif memblokir lalu lintas melalui jalur itu, memicu guncangan energi global yang membuat harga bahan bakar melonjak dan mengguncang pasar keuangan.Trump sebelumnya telah menyarankan bahwa Amerika Serikat dapat dengan cepat menghancurkan jembatan, pembangkit listrik, dan infrastruktur lain di Iran—kampanye yang para ahli militer dan hukum memperingatkan bisa menghancurkan kehidupan warga sipil di negara dengan sekitar 85 juta orang dan berisiko melanggar hukum internasional.Keputusan untuk mundur dari ancamannya menekankan pola yang familiar dalam kepresidenan Trump: mengeluarkan ancaman maksimalis, hanya untuk menyesuaikan kembali ketika risiko melaksanakannya menjadi lebih jelas. Ini juga mencerminkan tekanan bersaing yang menimpa White House yang telah menghabiskan minggu-minggu untuk mendekati perang yang lebih luas sambil mencari jalan keluar darinya.TIME sebelumnya melaporkan bahwa Trump semakin ingin menemukan jalan keluar. Hasil survei menunjukkan dukungan publik untuk perang menurun, sementara kenaikan harga bahan bakar dan volatilitas pasar telah mengkhawatirkan anggota parlemen Republik sebelum pemilihan midterm. Pada saat yang sama, Presiden enggan mengakhiri konflik tanpa bisa mengklaim kemenangan yang menentukan.Ini adalah berita yang sedang berkembang dan akan diperbarui.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Presiden Donald Trump dan Ketua DPR Amerika Serikat Mike Johnson menghadiri makan malam penggalangan dana tahunan National Republican Congressional Committee di Union Station pada 25 Maret. —Chip Somodevilla–Getty Images(SeaPRwire) - Beberapa jam setelah Presiden Donald Trump pada Selasa mengancam akan melenyapkan “seluruh peradaban” di Iran, Demokrat di Kongres meningkatkan desakan mereka kepada pimpinan Partai Republik untuk mempersingkat reses musim semi dan membawa anggota legislatif kembali ke Washington untuk memberikan suara mengakhiri perang dengan Iran.Pimpinan fraksi Demokrat DPR mengeluarkan pernyataan bersama yang menggambarkan Trump sebagai “sangat tidak stabil” dan mendesak Ketua DPR Mike Johnson untuk menyidangkan kembali DPR, yang sebelumnya dijadwalkan baru akan kembali bersidang pada 14 April. “DPR harus segera kembali bersidang dan memberikan suara untuk mengakhiri perang pilihan yang sembrono ini di Timur Tengah sebelum Donald Trump menjerumuskan negara kita ke dalam Perang Dunia III,” kata para pimpinan, menambahkan bahwa Partai Republik selama bertahun-tahun “mendukung dan membenarkan” “perilaku yang sangat berbahaya dan ekstrem” dari Presiden tersebut.”Kantor Johnson tidak segera menanggapi permintaan komentar. Desakan tersebut mencerminkan respons yang semakin intensif di kalangan Demokrat terhadap retorika dan aksi militer Trump, yang pada Selasa bertambah dengan lebih dari 90 serangan AS di pusat ekspor minyak utama Iran di Pulau Kharg. Trump menambah urgensi ancamannya dengan memperingatkan bahwa “seluruh peradaban akan mati malam ini” jika Iran tidak memenuhi tenggat waktu pukul 8 malam untuk mencapai kesepakatan yang mencakup pembukaan kembali Selat Hormuz. Ia menyatakan bahwa pasukan AS dapat melenyapkan semua jembatan dan pembangkit listrik di Iran hanya dalam hitungan jam.Ancaman Trump menimbulkan keprihatinan tidak hanya dari pihak Demokrat, tetapi juga dari sejumlah anggota Partai Republik dan komentator konservatif terkemuka, yang memperingatkan bahwa penyerangan terhadap infrastruktur sipil dapat dikategorikan sebagai kejahatan perang menurut hukum internasional. Di Kongres, Demokrat memfokuskan desakan segera mereka untuk mengambil kembali kewenangan konstitusional mereka atas pengambilan keputusan perang.“Kongres harus kembali ke Washington untuk mengekang perilaku berbahaya ini segera,” kata Senator Demokrat Tammy Duckworth, seorang veteran Perang Irak.Senator Elizabeth Warren menuduh Partai Republik gagal mengawasi Presiden. “Trump mengancam akan melakukan kejahatan perang untuk melenyapkan ‘seluruh peradaban,’” katanya. “Sudah cukup. Kembalikan Kongres ke sidang. Partai Republik harus punya keberanian dan menghentikan bencana ini.”Pihak lain menyebut momen ini sebagai ujian moral bagi partai Presiden. “Setiap anggota Partai Republik di Kongres hari ini harus menyatakan pendapatnya secara resmi,” kata Anggota DPR Kelly Morrison, “dan menjawab pertanyaan ini: Apakah Anda mendukung presiden yang mengancam akan melenyapkan seluruh peradaban?”Inti dari strategi Demokrat adalah dorongan baru untuk resolusi kewenangan perang yang memerlukan otorisasi Kongres untuk kelanjutan aksi militer AS terhadap Iran. Upaya serupa sudah berulang kali gagal di DPR dan Senat yang dikuasai Partai Republik, di mana pimpinan partai sebagian besar sejalan dengan kebijakan luar negeri Trump. Namun pernyataan terbarunya tampaknya menguji kesatuan tersebut.Mantan Anggota DPR Marjorie Taylor Greene, yang dulunya merupakan sekutu setia, menyerukan penerapan Amandemen ke-25, dengan alasan bahwa “kita tidak bisa membunuh seluruh peradaban.” Komentator konservatif Tucker Carlson menyerukan para pejabat AS untuk menentang setiap upaya Trump melancarkan serangan massal yang akan menewaskan warga sipil Iran.Beberapa Demokrat melihat celah jika mereka dapat mengajukan resolusi kewenangan perang lainnya. Mengingat margin keunggulan Partai Republik yang tipis di kedua majelis, bahkan sejumlah kecil pembelotan dapat mengubah hasil pemungutan suara resolusi kewenangan perang, terutama jika keprihatinan masyarakat meningkat seiring bertambahnya korban jiwa dan dampak ekonomi yang semakin parah.Pembicaraan pemakzulan muncul kembaliYang paling mencolok mungkin adalah seberapa cepat pembicaraan di kalangan Demokrat berkembang melampaui pengawasan legislatif hingga mencakup kemungkinan memecat Presiden dari jabatannya. Meskipun pimpinan Demokrat belum secara resmi mendukung pemakzulan, lebih dari 30 anggota legislatif biasa telah mulai membicarakannya secara terbuka—perubahan yang signifikan setelah berbulan-bulan pembicaraan semacam ini sebagian besar tidak terdengar selama masa jabatan kedua Trump.Anggota DPR Ilhan Omar menulis pada Selasa bahwa Presiden harus “dimakzulkan” dan “dip ecat dari jabatan,” sementara pihak lain, termasuk Anggota DPR Yassamin Ansari, menyerukan penerapan Amandemen ke-25, yang mengizinkan wakil presiden dan Kabinet untuk menyatakan seorang presiden tidak layak menjabat.“Amandemen ke-25. Pemakzulan. Saya akan mendukung segala cara untuk memecat Donald Trump dari jabatannya,” tulis Senator Ed Markey dari Massachusetts. “Kita tidak bisa membiarkan pria ini memegang kendali senjata nuklir Amerika sementara ia mengancam akan menghancurkan seluruh peradaban. Dan Kongres tidak boleh mendanai pemerintahan yang sembrono ini.”Namun, kedua jalur tersebut menghadapi rintangan politik dan prosedural yang besar. Wakil Presiden J.D. Vance dan mayoritas Kabinet Trump sangat kecil kemungkinannya untuk menyatakan ia “tidak mampu menjalankan kekuasaan dan tugas” sebagai presiden. Dan tanpa menguasai salah satu majelis Kongres, Demokrat tidak memiliki cukup suara untuk memulai atau melanjutkan proses pemakzulan, apalagi mendapatkan dua pertiga mayoritas suara Senat yang diperlukan untuk menjatuhkan hukuman.Realitas tersebut sejauh ini melunakkan pendekatan pimpinan partai. Anggota DPR Hakeem Jeffries, pimpinan minoritas DPR, secara publik fokus untuk mengupayakan pemungutan suara kewenangan perang alih-alih pemakzulan, kemungkinan besar mencerminkan perhitungan strategis bahwa langkah tersebut lebih dapat dicapai dan lebih langsung terkait dengan krisis yang terjadi saat ini.Selama masa jabatan pertamanya, Trump dua kali dimakzulkan oleh DPR—pertama pada 2019 terkait urusannya dengan Ukraina, dan kedua pada 2021 karena menghasut serangan 6 Januari di Gedung Capitol—namun keduanya dibebaskan dari tuntutan oleh Senat.Paus Leo mengatakan ancaman Trump untuk menghancurkan peradaban Iran “tidak dapat diterima”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Terakhir kali manusia mengambil gambar di sekitar bulan, dunia masih sangat analog. Astronot Apollo harus membawa kamera ke luar angkasa dan membawanya kembali ke Bumi, di mana teknisi NASA harus mencuci film fisik tersebut secara manual. Tidak ada gambar yang bisa dirilis ke publik sampai semua proses itu selesai. (Itulah sebabnya TIME menampilkan lukisan di sampul edisi 25 Juli 1969, setelah Apollo 11 berhasil melakukan pendaratan berawak pertama di permukaan bulan.)Keadaan berbeda hari ini. Kru Artemis II—astronot pertama yang menjelajah ke bulan sejak penerbangan Apollo 17 pada Desember 1972—telah mengirimkan gambar yang diambil dengan kamera digital dan iPhone sejak peluncuran mereka pada 1 April. Kemarin, 6 April, mereka mengitari sisi jauh bulan dan mengirimkan serangkaian foto bulan, Bumi, dan kehidupan di dalam kokpit tempat empat kru mengamati kedua dunia tersebut melalui lima jendela pesawat ruang angkasa mereka. Berikut adalah beberapa gambar paling luar biasa dari perjalanan mereka yang memukau. —NASAJika Anda belum pernah ke bulan, Anda tidak bisa melihat bagian bulan ini. Di bagian atas gambar terdapat cekungan besar, atau laut, yang menjadi ciri belahan bulan yang selalu menghadap kita. Bagian bawah gambar adalah bagian dari sisi jauh bulan, yang selalu membelakangi Bumi. Bercak gelap di tengah gambar adalah cekungan Orientale, aliran lava kuno selebar 600 mil yang membentang di sisi dekat dan jauh. —NASATiga jam setelah mengitari sisi jauh bulan, kru menangkap gambar sudut tinggi yang mencolok ini. Terminator—garis yang memisahkan sisi terang dan gelap bulan—terlihat di kiri atas. Sudut tajam matahari menciptakan bayangan panjang dan kontras yang memperjelas medan bulan yang kasar. Bayangan semacam ini membantu kru Apollo membaca lanskap saat mereka turun. —NASA/APSesaat sebelum mengakhiri pertemuan mereka dengan bulan, kru disuguhi gerhana matahari langka, dengan bagian gelap bulan menutupi piringan terang matahari. Dari Bumi, matahari dan bulan tampak berukuran sama di langit, yang menjelaskan mengapa korona matahari yang menyala muncul di sekitar bulan saat gerhana. Dari perspektif kru Artemis II, bulan jauh lebih besar daripada matahari, sehingga hanya menghasilkan sedikit flare korona. —NASATepat sebelum lampu dipadamkan di akhir periode kerja yang panjang pada hari kelima misi mereka, kru mengambil gambar bulan ini melalui salah satu dari lima jendela pesawat ruang angkasa mereka. Saat mereka tidur, mereka meluncur ke apa yang dikenal sebagai lingkup pengaruh bulan, titik di mana gravitasi bulan mencengkeram kapal, menariknya menjauh dari cengkeraman gravitasi Bumi yang lebih kuat, namun kini sudah jauh. —NASAPada pukul 19:32, 6 April, selama terbang lintas bulan oleh kru, mereka mengamati sabit biru dan putih Bumi yang terbit di atas bulan. Cakrawala bulan yang kasar di bagian atas gambar sebagian menutupi Bumi. Gambar ini diorientasikan dengan kutub utara kedua benda tersebut di sebelah kiri dan kutub selatan di sebelah kanan. —NASADi tengah gambar ini adalah kawah Vavilov, di dekat cekungan Hertzsprung yang lebih halus. Area datar yang relatif bebas kawah di bulan terbentuk oleh aliran lava kuno. Sekali lagi, sudut tajam matahari menciptakan bayangan panjang yang bergerigi. —NASAPemandangan parsial lain dari gerhana matahari total yang diamati kru selama terbang lintas mereka. Di Bumi, bagian totalitas gerhana matahari jarang berlangsung lebih dari empat menit—dan biasanya jauh lebih singkat. Dari perspektif kru, gerhana ini berlangsung selama 54 menit penuh. Kilauan terang di sebelah kiri gambar adalah planet Venus. —NASAPilot Victor Glover, kiri, dan spesialis misi Christina Koch bergantian di jendela untuk mengamati dan memotret bulan. Kru menghabiskan total tujuh jam untuk mengumpulkan gambar bulan. Pada pendekatan terdekat mereka, mereka hanya berjarak 4.067 mil dari permukaan bulan. —NASAMengingat gambar Earthrise yang terkenal yang diambil selama misi Apollo 8 tahun 1968, kru menangkap "Earthset" saat mereka mengamati sabit Bumi di atas bulan pada pukul 18:41 pada 6 April. Bagian Bumi yang diterangi mencakup wilayah Australia dan Oseania. Kawah Ohm terlihat di permukaan bulan.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Presiden Donald Trump berbicara tentang perang Iran di Ruang Sidang Pers James S. Brady Gedung Putih pada 6 April 2026. —Brendan Smialowski—Getty Images(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump meningkatkan ancamannya untuk menargetkan infrastruktur Iran, memperingatkan bahwa "sebuah peradaban seluruhnya" akan mati, "tidak akan pernah kembali lagi", jika pejabat Iran melewatkan batas waktunya untuk membuat kesepakatan mengakhiri perang.“Saya tidak ingin itu terjadi, tapi kemungkinan akan terjadi,” katanya pada pagi Selasa. “Namun, sekarang kita telah memiliki perubahan rezim yang lengkap dan total, di mana pikiran yang berbeda, lebih cerdas, dan kurang radikalisasi mendominasi, mungkin sesuatu yang luar biasa secara revolusioner bisa terjadi.”Mempertegas batas waktu malam Selasa, Trump menyebut persimpangan jalan yang akan datang sebagai “salah satu momen paling penting dalam sejarah dunia yang panjang dan kompleks.” Berbicara tentang rezim Iran, dia menambahkan bahwa “47 tahun pungutan liar, korupsi, dan kematian, akhirnya akan berakhir.”Wakil Presiden J.D. Vance, selama konferensi pers bersama Perdana Menteri Hungaria Viktor Orbán (yang sedang dia kunjungi), mengatakan AS yakin akan mendapatkan tanggapan dari Iran sebelum batas waktu 8 malam ET berlalu.Saat titik batas mendekat, Tel Aviv dan Tehran terus bertukar serangan pada Selasa.AS juga sekali lagi menyerang target militer di Pulau Kharg, terminal minyak utama Iran, menurut pejabat Gedung Putih. Trump sebelumnya mengancam untuk meningkatkan skala perang dengan “meledakkan dan menghancurkan sepenuhnya” Pulau itu.Dengan pertempuran tidak menunjukkan tanda-tanda mereda, militer Israel mendesak warga Iran untuk “menghindari penggunaan dan perjalanan dengan kereta api di seluruh Iran” antara pukul 8:20 pagi dan 9 malam, waktu lokal Selasa. “Kehadiran Anda di kereta api dan dekat jalur kereta api membahayakan hidup Anda,” kata Israel Defense Forces (IDF), melalui akun media sosial berbahasa Farsi-nya.Korps Pengawal Revolusi Islam Iran (IRGC) dilaporkan telah mengeluarkan peringatan sendiri, mengancam untuk “menghilangkan akses Amerika Serikat dan sekutunya ke minyak dan gas di wilayah ini selama bertahun-tahun” jika Trump melaksanakan ancamannya terhadap infrastruktur.“Kami belum dan tidak akan menjadi inisiator serangan terhadap target sipil; tetapi kami tidak akan ragu untuk membalas agresi keji terhadap fasilitas sipil,” pernyataan itu dibaca, menurut media negara.Iran menolak draf gencatan senjata pada Senin dan menyerahkan usulan baliknya sendiri.“Mereka membuat sebuah proposal, dan itu adalah proposal yang signifikan. Itu adalah langkah yang signifikan. Tapi itu tidak cukup bagus,” kata Trump selama acara Paskah Gedung Putih.Trump juga menguraikan lebih lanjut rencananya untuk menargetkan Iran, jika kesepakatan tidak tercapai tepat waktu.“Kami memiliki rencana karena kekuatan militer kami, di mana setiap jembatan di Iran akan hancur parah pada pukul 12 malam besok, di mana setiap pembangkit listrik di Iran akan tidak beroperasi, terbakar, meledak, dan tidak akan pernah digunakan lagi,” kata Trump kepada wartawan Senin. “Maksudku, penghancuran total pada pukul 12. Dan itu akan terjadi dalam waktu empat jam, jika kami mau.”Trump menolak kekhawatiran tentang kejahatan perangAncamannya Trump untuk menargetkan infrastruktur telah menarik perhatian dan kritik dari anggota parlemen, dengan beberapa memperingatkan bahwa tindakan seperti itu bisa dianggap kejahatan perang.“Trump sedang memanggil wartawan hari ini untuk memberitahu mereka bahwa dia akan melakukan kejahatan perang massal minggu depan. Pimpinan GOP perlu menghentikannya,” kata Senator Demokrat Chris Murphy dari Connecticut pada akhir pekan. “Jangan peduli bahwa meledakkan jembatan dan pembangkit listrik serta membunuh warga Iran yang tidak bersalah tidak akan membuka kembali Selat.”Dia berpendapat: “Itu juga kejahatan perang yang jelas.”Pimpinan Minoritas Senat Chuck Schumer mengatakan Trump “mengancam kemungkinan kejahatan perang dan memisahkan sekutu.” Dia kemudian mengutuk peringatan “peradaban seluruhnya” Presiden pada pagi Selasa.“Setiap Republikan yang menolak bergabung dengan kami dalam voting menentang perang pilihan yang sembarangan ini bertanggung jawab atas setiap konsekuensi dari apa pun hal ini,” kata Schumer.“Trump secara terbuka mengancam untuk melakukan kejahatan perang yang jelas—menempatkan anggota layanan kami dan keamanan nasional dalam risiko besar,” berpendapat Anggota Dewan Demokrat Maxine Dexter dari Oregon. “Dia memprioritaskan pembayaran untuk perang yang tidak masuk akal daripada merawat orang-orang bekerja.”Anggota Dewan Demokrat Yassamin Ansari dari Arizona, putri imigran Iran, mengatakan “Trump sedang meningkatkan skala perang yang menghancurkan dan ilegal, mengancam kejahatan perang besar-besaran dan menargetkan infrastruktur sipil di Iran.”“Saya tidak khawatir tentang itu,” kata Trump kepada wartawan Senin, ketika ditanya apa yang dia akan katakan kepada orang-orang yang mungkin khawatir bahwa pemboman pembangkit listrik sipil bisa menjadi kejahatan perang.“Anda tahu apa kejahatan perang? Memiliki senjata nuklir. Memungkinkan negara yang sakit dengan kepemimpinan yang gila memiliki senjata nuklir. Itu adalah kejahatan perang,” dia berpendapat.Harga minyak melonjak saat Trump memperkuat ancaman terhadap infrastrukturHarga minyak melonjak tajam pada Selasa setelah ancaman baru Trump, dengan minyak mentah Brent melebihi $115 per barel.Selat Hormuz, saluran penting antara Teluk Persia dan Teluk Oman yang melalui mana sekitar seperlima dari pasokan minyak global mengalir, masih sebagian besar terblokir.Iran telah menggunakan saluran air ini sebagai daya tawar sejak serangan awal AS-Israel pada 28 Februari, membatasi pergerakan kapal dan memberikan tekanan pada pasar energi global.Administrasi Trump telah memberikan pesan yang bercampur tentang pentingnya membuka kembali Selat.Pada akhir Maret, Gedung Putih memberikan sinyal kesediaan untuk mengakhiri perang Iran tanpa membuka kembali saluran air ini.Tapi pada Senin, Trump menggambarkannya sebagai “prioritas yang sangat besar” setelah dia mengeluarkan peringatan langsung kepada Iran pada akhir pekan, memberitahu negara itu untuk “membuka Selat sialan” atau mereka akan “hidup di neraka.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.