Category: News

Peter Magyar, Perdana Menteri terpilih Hungaria dari Partai Tisza, mengadakan konferensi pers di Budapest, Hungaria, pada 13 April 2026. Peter Magyar menang dengan mayoritas signifikan dalam Pemilihan Umum Hungaria yang diadakan sehari sebelumnya. —Balint Szentgallay—Getty Images(SeaPRwire) - Péter Magyar mengakhiri kekuasaan Victor Orbán selama 16 tahun di Hungaria setelah kemenangan telak dalam pemilihan parlemen negara itu pada 12 April. Meskipun Magyar belum banyak bicara tentang aksi iklim, kesediaannya untuk terlibat dengan Uni Eropa menghadirkan peluang baru bagi negara itu untuk mengurangi emisi dan berinvestasi dalam energi bersih.Orbán, seorang otoriter sayap kanan yang dikenal karena membongkar mekanisme checks and balances demokrasi dan kontrol media yang ketat, mengambil pendekatan yang beragam terhadap aksi iklim selama bertahun-tahun berkuasa, dengan retorikanya sering kali tidak sejalan dengan tindakannya.Pada tahun 2019, ia memveto rencana Uni Eropa untuk mengurangi emisi karbon menjadi nol bersih pada tahun 2050, dan pernah menggambarkan upaya blok tersebut untuk mengatasi perubahan iklim sebagai "fantasi utopis." Ia menuduh para pemimpin Eropa lainnya menebar ketakutan atas ancaman perubahan iklim.“Eropa bertindak karena ketakutan dan ketakutan membuat kita menjadi pecundang,” katanya pada tahun 2023. “Kita mengatakan tidak ada masa depan, dan oleh karena itu, ini menjadi ramalan yang terpenuhi dengan sendirinya.”Namun, aksi iklim adalah isu mendesak bagi warga Hungaria—95% penduduk mengatakan penting bagi negara mereka untuk beradaptasi dengan perubahan iklim, menurut survei European Investment Bank tahun 2024, dan Orbán sering kali mengkhotbahkan pentingnya aksi iklim.Dalam pidato kenegaraan tahun 2020, ia menyatakan bahwa, “melindungi iklim dan alam adalah tugas Kristen dan patriotik kita yang sesungguhnya,” dan mengumumkan bahwa pemerintah sedang merancang program untuk mencapai 90% netralitas karbon untuk produksi energi di negara itu pada tahun 2030.Empat tahun kemudian, ia menekankan kembali pentingnya gerakan energi hijau dalam pidato kenegaraan Februari 2024, mengatakan bahwa, “masa depan adalah milik energi hijau,” dan memuji kapasitas energi surya negara itu.Namun, kemudian pada tahun itu, ia bergabung dengan Presiden Donald Trump selama kampanye presiden keduanya di acara anti-iklim yang diselenggarakan bersama oleh Heritage Foundation, kelompok ultra-konservatif di balik Project 2025, dan Danube Institute, sebuah think tank Hungaria yang mendukung Orbán. Think tank lain yang terkait dengan pemerintahan Orbán mengadakan acara untuk membahas “bahaya net zero” di Brussels pada tahun yang sama.Meskipun Magyar belum banyak bicara tentang aksi iklim, Partai Tisza yang membawanya berkuasa telah berjanji untuk membangun kembali perlindungan independen untuk alam dan memberlakukan regulasi yang lebih ketat terhadap industri pencemar. Partai tersebut telah berjanji untuk mengakhiri ketergantungan negara pada energi Rusia pada tahun 2035 dan menggandakan pangsa energi terbarukannya pada tahun 2040. Dan Magyar berharap untuk mengakhiri keterasingan negara itu dengan Uni Eropa—yang dapat membuka lebih banyak pendanaan untuk investasi hijau.Partai Tisza juga menyerukan pengawasan yang lebih kuat terhadap pabrik baterai pencemar, yang menjadi sorotan menjelang pemilihan umum. “Investasi tidak boleh membahayakan kesehatan masyarakat dan daya saing negara tidak boleh dibangun di atas lingkungan,” kata Partai Tisza di Instagram awal tahun ini. “Kami membangun negara yang layak huni, tidak hanya sampai pemilu berikutnya, tetapi untuk generasi mendatang.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Paus Leo XIV bertemu dengan anggota masyarakat di Algiers di Basilika Our Lady of Africa pada 13 April 2026 di tengah perselisihan dengan Presiden Donald Trump. —Vatican Pool—Getty Image(SeaPRwire) - Serangan keras oleh Presiden Donald Trump terhadap Paus Leo, Pontiff Amerika pertama, telah memicu reaksi negatif dari umat Katolik di Amerika Serikat. Dalam postingan Truth Social yang panjang pada malam Minggu, Trump tampaknya menentang komentar terbuka Leo baru-baru ini yang mengkritik Perang Iran, menyebutnya “lemah terhadap kejahatan”, dan berpendapat bahwa ia adalah alat bagi “kiri radikal.”Sekitar 20% orang dewasa di AS mengidentifikasi diri sebagai Katolik, menurut Pew Research, yang berjumlah sekitar 53 juta pemeluk.Para pemimpin dan organisasi Katolik di Amerika Serikat secara menyeluruh mengkritik Trump atas ledakan emosinya, meskipun beberapa Katolik yang setia Trump mendukung presiden. ‘Kurangnya rasa hormat terhadap keyakinan jutaan orang’ Kardinal Joseph W. Tobin, Uskup Agung Newark dan sekutu Paus Francis yang telah meninggal, mengatakan kepada TIME dalam sebuah pernyataan bahwa komentar Trump “menyampaikan kesalahpahaman serius tentang pelayanan Bapa Suci dan kurangnya rasa hormat yang mengkhawatirkan terhadap keyakinan jutaan orang.”“Saya menegaskan kembali bahwa Paus Leo melayani otoritas yang lebih tinggi dan ingin memberitakan Injil dengan setia serta memajukan misi damai Gereja di dunia yang sangat membutuhkan penyembuhan,” kata Tobin. “Ia akan terus berbicara dengan jelas menentang perang dan pelanggaran lain terhadap martabat manusia serta menyerukan dialog yang otentik, karena kesaksian Gereja berlandaskan damai Kristus, bukan kepentingan partai.”Tobin tampil dalam wawancara langka dengan 60 Minutes pada Minggu bersama dua pemimpin Katolik lainnya, Kardinal Blase Cupich dari Chicago dan Kardinal Robert McElroy dari Washington D.C., yang semuanya menegaskan panggilan Paus untuk perdamaian di Iran. McElroy juga mengatakan bahwa perang Trump dengan Iran bukanlah perang “adil.”Uskup Winona-Rochester Robert Barron, anggota Komisi Kebebasan Agama Trump, mengeluarkan teguran langka terhadap komentar Trump pada Senin, meminta dia untuk meminta maaf. “Pernyataan yang dibuat oleh Presiden Trump di Truth Social mengenai Paus sepenuhnya tidak pantas dan tidak hormat. Mereka sama sekali tidak berkontribusi pada percakapan yang konstruktif,” katanya dalam postingan di X. “Saya sangat berterima kasih atas banyak cara administrasi Trump telah menjangkau Katolik dan orang-orang beragama lainnya. Telah menjadi suatu kehormatan tinggi untuk melayani di Komisi Kebebasan Agama. Tidak ada Presiden seumur hidup saya yang menunjukkan dedikasi yang lebih besar untuk membela kebebasan pertama kita. Meski demikian, saya pikir Presiden harus meminta maaf kepada Paus,” tambahnya. Presiden Konferensi Uskup Katolik AS, Uskup Agung Paul S. Coakley, mengatakan dia “kecewa” dengan komentar Trump dalam pernyataan Minggu, menambahkan bahwa “Paus Leo bukan saingannya; Paus juga bukan politisi.Pax Christi USA, gerakan perdamaian Katolik nasional, menyebut postingan Minggu Trump “sangat menyinggung.”“Seperti yang dikatakan Bapa Suci pagi ini, dia bukan politisi; namun, kita yang merupakan warga Amerika Serikat memiliki kewajiban moral untuk menuntut pertanggungjawaban pejabat yang dipilih kita atas kata-kata dan tindakan mereka,” kata juru bicara organisasi tersebut. “Sudah waktunya bagi mereka yang terdekat dengan presiden untuk campur tangan dan menghentikan dukungan terhadap perilaku yang mengerikan ini.”Paus bukanlah ‘selalu dan sempurna benar’Namun, tidak semua Katolik mendukung tujuan Paus. Joseph Arlinghaus, pendiri dan presiden Valor America, sebuah superPAC konservatif yang menghabiskan jutaan dolar untuk memastikan Trump terpilih kembali pada 2024, menggambarkan episode ini sebagai “hanya pagi Senin lainnya.”Arlinghaus adalah Katolik yang taat dan mencatat paus-paus sebelumnya yang telah mengkritik perang Amerika, termasuk kritik Paus Benedict dan John Paul II terhadap perang Irak. “Saya pikir Trump hanya mengungkapkan pendapatnya. Trump bukan Katolik—dia adalah presiden,” kata Arlinghaus kepada TIME. Menurut Arlinghaus, Katolik melihat kepada pemimpin agama mereka untuk memberikan bimbingan, tetapi mereka tidak selalu setuju dengan semua yang mereka katakan. “Saya bukan murid Donald Trump yang terbuai pikiran, dan saya juga tidak berpikir bahwa setiap kata Paus semuanya selalu dan sempurna benar.”“Itulah inti dari kebijaksanaan,” kata Arlinghaus. “Paus sedang melakukan tugasnya, dan Presiden sedang melakukan tugasnya.”Paus Leo menanggapi Serangan panjang Presiden itu terjadi setelah Leo minggu lalu mengutuk ancaman Trump untuk menghancurkan “seluruh peradaban” Iran sebagai “sungguhan tidak dapat diterima.” Leo menanggapi postingan Trump pada Senin dengan mengatakan dia “tidak takut pada administrasi Trump, atau berbicara dengan keras.""Saya akan terus berbicara keras menentang perang, berusaha mempromosikan perdamaian, mendorong dialog dan hubungan multilateral antar negara untuk mencari solusi adil terhadap masalah," kata Leo kepada wartawan dalam penerbangan ke Algiers."Terlalu banyak orang yang menderita di dunia hari ini," katanya. "Terlalu banyak orang tidak bersalah yang terbunuh. Dan saya pikir seseorang harus berdiri dan mengatakan ada cara yang lebih baik."Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

—Ilustrasi oleh TIME (Sumber Gambar: Ekaterina Goncharova, slobo—Getty Images)(SeaPRwire) - Selama lebih dari satu abad, penyakit kardiovaskular tetap menjadi penyebab utama kematian di A.S. Namun, 100 tahun terakhir ini juga membawa kemajuan medis yang luar biasa yang telah mengubah kemampuan kita untuk mengobati penyakit kardiovaskular dengan perangkat penyelamat nyawa seperti stent, defibrillator jantung yang dapat ditanamkan, dan pompa jantung, bersamaan dengan obat-obatan terobosan. Kita memahami hari ini, lebih dari sebelumnya, pentingnya nutrisi, aktivitas fisik, dan tidur untuk kesehatan kardiovaskular. Namun pada tahun 2024, lebih dari 900.000 orang di A.S. meninggal karena penyakit kardiovaskular—yang jumlahnya lebih banyak daripada jumlah orang Amerika yang tewas akibat kanker dan kematian tak disengaja, digabungkan. Jadi, mengapa kita tidak dapat mencegah penyakit kardiovaskular secara lebih efektif? Bukti mengenai apa yang menyebabkan sebagian besar penyakit kardiovaskular saat ini sangat jelas. Studi terbaru yang diterbitkan oleh saya dan rekan-rekan saya pada tahun 2025 mengidentifikasi bahwa lebih dari 99% orang yang mengalami serangan jantung, stroke, atau gagal jantung memiliki setidaknya satu faktor risiko kardiovaskular pada tahun-tahun sebelumnya. Hasil ini tidak meninggalkan keraguan bahwa tidak seperti banyak penyakit lain, penyakit kardiovaskular dapat dicegah. Namun kita terus gagal mengenali dan mengobati faktor risiko lebih awal, seperti hipertensi, kolesterol tinggi, diabetes, penyakit ginjal kronis, dan penggunaan tembakau. Risiko untuk sebagian besar penyakit kardiovaskular terbentuk selama bertahun-tahun dan seringkali selama beberapa dekade. Namun kita tampaknya terkejut ketika hal itu terjadi; kejadian jantung ini sering dianggap tiba-tiba atau tidak terduga. Bagaimana jika kita bisa, bertahun-tahun atau beberapa dekade sebelumnya, memprediksi kemungkinan terjadinya kejadian kardiovaskular? Faktanya, kita bisa: sains, data, dan alat kini tersedia untuk melakukan hal ini. Beberapa tahun yang lalu, saya dan rekan-rekan saya memimpin upaya untuk American Heart Association untuk mengembangkan persamaan Predicting Risk of Cardiovascular Disease EVENTs (PREVENT), kalkulator baru yang dirilis pada tahun 2023 untuk memprediksi risiko penyakit kardiovaskular. Persamaan PREVENT dapat memprediksi risiko seseorang untuk mengalami serangan jantung, stroke, atau gagal jantung dalam 10 atau 30 tahun ke depan. Kalkulator ini kini didukung oleh pedoman nasional terbaru untuk manajemen kolesterol dan tekanan darah yang dirilis oleh American Heart Association, American College of Cardiology, dan masyarakat kolaborator. Pedoman ini menyarankan klinisi menggunakan kalkulator PREVENT untuk pasien berusia 30 hingga 79 tahun untuk memperkirakan risiko penyakit kardiovaskular mereka.Namun, sifat manusia kita semua adalah menunda, dan kesehatan kardiovaskular kita tidak berbeda. Mudah merasa bahwa kesehatan jantung adalah masalah untuk dihadapi di masa depan—terutama karena kita berbicara tentang mencegah sesuatu yang mungkin terjadi bertahun-tahun atau beberapa dekade kemudian. Hal itu tidak membantu bahwa faktor risiko utama yang mungkin sudah ada saat ini seringkali diam-diam (tanpa gejala). Anda mungkin bahkan tidak tahu tekanan darah Anda tinggi, kadar glukosa Anda abnormal, atau kadar kolesterol Anda meningkat. Tapi itu tidak berarti kerusakan pada pembuluh darah dan jantung Anda tidak terbentuk seiring waktu jika tidak diobati. Sama seperti Anda mulai merencanakan pensiun beberapa dekade sebelumnya, kesehatan Anda membutuhkan investasi awal dan proaktif yang sama. Menggunakan kalkulator PREVENT untuk mengukur risiko Anda adalah langkah pertama yang bagus, tetapi melindungi jantung Anda tidak berakhir di situ. Kalkulator risiko tidak sempurna, dan kalkulator PREVENT tidak untuk orang yang sudah memiliki penyakit jantung. Keadaan unik Anda akan memandu langkah selanjutnya. Terkadang pencitraan mungkin diperlukan, seperti pemindaian tomografi terkomputasi (CT) untuk memeriksa arteri untuk kalsium, untuk orang dengan risiko batas atau menengah. Dokter mungkin memperhatikan lebih dekat kesehatan jantung pada tahap kehidupan tertentu bagi wanita, seperti selama dan setelah kehamilan dan menopause. Pengujian genetik berdasarkan riwayat keluarga Anda juga dapat membantu dokter. Setelah Anda memiliki pemahaman yang lebih baik tentang risiko Anda, Anda dapat mengembangkan rencana tindakan dengan dokter atau klinisi Anda untuk membantu mengidentifikasi cara terbaik untuk memodifikasi risiko Anda guna mencegah penyakit kardiovaskular. Ini dapat mencakup perubahan diet, rutinitas olahraga baru, atau obat-obatan seperti statin penurun kolesterol. Terakhir, fokus pada kesehatan jantung Anda adalah aktivitas seumur hidup. Anda harus terus memantau kesehatan kardiovaskular Anda apa pun tingkat risiko Anda. Untuk melakukan ini, American Heart Association membuat alat My Life Check yang dapat membantu Anda memeriksa kebiasaan kesehatan Anda dan mendapatkan tips tentang cara meningkatkannya. Tapi kita juga harus mengakui kebenaran keras bahwa terkadang, risiko mengembangkan penyakit kardiovaskular tidak sepenuhnya dalam kendali seseorang. Risiko individu untuk penyakit kardiovaskular dipengaruhi oleh jauh lebih banyak daripada biologi mereka sendiri, termasuk lingkungan di sekitar mereka. Akses ke makanan sehat, ruang aman, waktu untuk berolahraga, dan perawatan kesehatan yang terjangkau sangat kritis. Pencegahan penyakit kardiovaskular bukan hanya tanggung jawab tingkat individu. Ini adalah kewajiban sosial kolektif kita dan mengharuskan kita bersama-sama bekerja untuk membangun sistem dan kebijakan yang mengatasi hambatan-hambatan ini. Kita harus berhenti memperlakukan penyakit kardiovaskular sebagai sesuatu yang tak terduga atau tak terelakkan. Ini dapat diprediksi dan dicegah. Sainsnya tegas. Tapi kita menunggu terlalu lama dan tertinggal. Proyeksi terbaru menunjukkan bahwa lebih dari 40 juta orang Amerika akan hidup dengan penyakit kardiovaskular pada tahun 2050 jika tren saat ini berlanjut. Agar berhasil, pola pikir kita harus bergeser dari yang reaktif—menunggu untuk menyelamatkan orang begitu kejadian kardiovaskular terjadi—menjadi yang proaktif yang memprioritaskan pencegahan penyakit kardiovaskular agar tidak terjadi sama sekali. Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Paus Leo XIV berbicara kepada kerumunan orang yang berkumpul di Saint Peter's Square di Vatikan, Vatikan pada 12 April 2026. —Elisabetta Trevisan—Vatican Media/Vatican Pool/Getty Images(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump melontarkan kecaman keras terhadap Paus Leo XIV, menuduhnya "LEMAH dalam Menangani Kejahatan" dan "buruk untuk Kebijakan Luar Negeri," setelah pemimpin Gereja Katolik itu baru-baru ini muncul sebagai pengkritik vokal terhadap perang AS-Israel dengan Iran."Leo harus membereskan dirinya sebagai Paus, gunakan Akal Sehat, berhenti menuruti Kelompok Kiri Radikal, dan fokus menjadi Paus yang Hebat, bukan Politikus," tulis Trump di Truth Social Minggu malam. "Ini sangat merugikannya dan, yang lebih penting, merugikan Gereja Katolik!"Serangan panjang Presiden itu muncul setelah Leo—paus pertama yang lahir di AS—pekan lalu mengecam ancaman Trump untuk menghancurkan "seluruh peradaban" Iran sebagai "sungguh tidak dapat diterima."Paus telah menghindari menyebut nama Trump secara khusus dalam kritiknya. Namun Uskup Roma itu kembali menyinggung perang dalam acara doa di Basilika Santo Petrus pada hari Sabtu. "Cukup dengan pemujaan diri dan uang! Cukup dengan pamer kekuasaan! Cukup dengan perang!" kata Paus pada 11 April, hari yang sama ketika pejabat AS dan Iran memulai perundingan damai yang gagal di Islamabad, Pakistan.TIME belum segera mendapat tanggapan dari Takhta Suci mengenai pernyataan Trump.Trump juga menyerang Paus karena kecamannya terhadap kekerasan di Timur Tengah dan kampanye militer AS di Venezuela yang menangkap mantan Presidennya Nicolás Maduro awal tahun ini."Saya tidak ingin seorang Paus yang menganggap boleh saja bagi Iran untuk memiliki Senjata Nuklir," kata Trump. "Saya tidak ingin seorang Paus yang menganggap mengerikan bahwa Amerika menyerang Venezuela, sebuah Negara yang mengirimkan obat-obatan terlarang dalam jumlah besar ke Amerika Serikat dan, yang lebih buruk, mengosongkan penjara-penjaranya, termasuk pembunuh, pengedar narkoba, dan pelaku pembunuhan, ke Negara kita. Dan saya tidak ingin seorang Paus yang mengkritik Presiden Amerika Serikat karena saya melakukan persis apa yang saya terpilih, DENGAN KEMENANGAN BESAR, untuk dilakukan, mencatatkan Angka Kejahatan Terendah dalam Sejarah, dan menciptakan Pasar Saham Terhebat dalam Sejarah."Presiden juga menambahkan bahwa ia mendukung saudara laki-laki Leo, Louis Prevost, yang disebutnya "semuanya MAGA." Prevost sebelumnya telah mengatakan bahwa dirinya adalah "tipe MAGA."Dan Trump mengklaim, tanpa dasar, bahwa Leo berutang jabatan kepausannya padanya. "Dia tidak ada dalam daftar mana pun untuk menjadi Paus, dan hanya ditempatkan di sana oleh Gereja karena dia orang Amerika, dan mereka pikir itu adalah cara terbaik untuk berurusan dengan Presiden Donald J. Trump."Di Pangkalan Gabungan Andrews di Maryland pada hari Minggu, Trump mempertegas serangannya—dengan mengatakan kepada wartawan bahwa ia "bukan penggemar besar" Paus, yang dinilainya sebagai "orang yang sangat liberal."Trump, yang memiliki kecenderungan menggunakan postingan panjang di media sosial untuk menyerang pencelanya, kemudian memposting gambar yang tampaknya dibuat oleh AI yang menggambarkan dirinya sebagai seseorang dengan kekuatan alkitabiah, mirip dengan Yesus Kristus. Gambar itu menunjukkan Trump meletakkan tangan yang bercahaya pada seorang pria yang terbaring di tempat tidur, sementara berbagai orang, termasuk seorang perawat, seorang tentara, dan seorang wanita dengan tangan terkatup dalam doa, menyaksikan dengan kekaguman yang jelas. Di langit terlihat gambar bendera Amerika, elang, dan apa yang tampak sebagai pasukan militer.Presiden AS dan Administrasinya telah menggunakan Tuhan Kristen untuk membenarkan perang melawan Iran. Seminggu yang lalu, ketika ditanya apakah ia pikir Tuhan menyetujui tindakan AS terhadap Iran dan rezim Islam, Trump menjawab: "Ya—karena Tuhan itu baik dan Tuhan ingin melihat orang-orang diperhatikan."Tetapi Paus telah mengutuk perang dan malah mendorong negosiasi menuju gencatan senjata. "Saudara-saudari terkasih, pasti ada tanggung jawab mengikat yang jatuh ke pundak para pemimpin bangsa," kata Leo dalam homilinya pada 11 April. "Kepada mereka kami berseru: Berhenti! Saatnya untuk damai!"Dalam postingan media sosial pada 10 April, Paus menulis, "Tuhan tidak memberkati konflik apa pun. Siapa pun yang menjadi murid Kristus, Sang Pangeran Perdamaian, tidak pernah berada di pihak mereka yang dahulu mengayunkan pedang dan hari ini menjatuhkan bom." Dan dalam homili Minggu Palemnya pada bulan Maret, Paus mengatakan bahwa Tuhan "tidak mendengarkan doa-doa mereka yang mengobarkan perang."Leo juga telah mengkritik agenda imigrasi Administrasi Trump. Pada bulan September, Paus menyarankan bahwa orang-orang yang mendukung "perlakuan tidak manusiawi terhadap imigran di Amerika Serikat" belum tentu "pro-kehidupan," yang mendorong Juru Bicara Gedung Putih Karoline Leavitt menanggapi bahwa Administrasi "berusaha menegakkan hukum bangsa kami dengan cara yang paling manusiawi mungkin." Saat Trump meningkatkan kampanye deportasinya, termasuk di kota kelahiran Paus, Chicago, Sang Paus bertemu dengan sekelompok umat Katolik dari El Paso, Texas, pada bulan Oktober yang khawatir pergi ke Misa dapat membuat mereka berisiko ditangkap oleh agen Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai.Umat Katolik merupakan bagian besar dari populasi pemilih AS, dan survei AP VoteCast menemukan bahwa lebih dari 50% pemilih Katolik mendukung Trump dalam pemilihan November 2024. Namun para pemimpin Katolik semakin vokal menentang perang.Uskup Agung Paul S. Coakley, presiden Konferensi Waligereja Katolik AS, mengatakan dalam pernyataan pada hari Minggu bahwa ia "kecewa bahwa Presiden memilih untuk menulis kata-kata yang merendahkan seperti itu" tentang Paus."Paus Leo bukanlah saingannya; Paus juga bukan seorang politisi," kata Coakley. "Dia adalah Vikaris Kristus yang berbicara dari kebenaran Injil dan untuk perawatan jiwa-jiwa."Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Wakil Presiden AS JD Vance bertemu dengan Perdana Menteri Pakistan Shehbaz Sharif selama pertemuan di Islamabad, Pakistan pada 11 April 2026. —Jacquelyn Martin—Pool/Getty Images(SeaPRwire) - Kenyamanan dan kelapangan hotel termewah di Islamabad tidak cukup untuk membujuk Amerika Serikat dan Iran menandatangani perjanjian damai bersejarah akhir pekan ini, namun kemajuan yang dicapai memberikan harapan bahwa dialog tidak berakhir. Ini adalah pertemuan tingkat tertinggi antara kedua pihak sejak revolusi 1979 di Iran, dengan pembicaraan berlangsung sepanjang malam. Tempat pertemuan ini adalah ibu kota kecil yang dibangun khusus yang tidak terbiasa dengan diplomasi global bertaruhan tinggi. Bahkan banyak warga Pakistan mengatakan hal itu aneh dan tidak nyata bahwa perdamaian dunia akan diputuskan di Islamabad yang tenang. Namun, Pakistan, yang memiliki hubungan baik dengan Teheran dan Washington, dan tidak terlibat dalam perang, berhasil mempertemukan kedua pihak yang saling bermusuhan. Amerika Serikat menawarkan tawaran besar: pencabutan sanksi terhadap Iran, pengembalian negara itu sepenuhnya ke komunitas internasional, bahkan kemitraan. Menurut para ahli, Washington ingin menguji apakah komando Iran, setelah melihat kerusakan akibat enam minggu perang dan pembunuhan Pemimpin Agung mereka, akan menuruti keinginan mereka sekarang. Namun Iran percaya bahwa mereka mendapatkan keuntungan dari konflik, termasuk kendali atas Selat Hormuz yang memberinya daya tawar terhadap perekonomian global. Teheran tidak siap untuk hal yang akan mereka pandang sebagai penyerahan diri. Pejabat Pakistan bekerja dengan giat untuk menyelamatkan pembicaraan, dengan pihak Iran tetap tinggal untuk berkonsultasi dengan mediator Pakistan selama beberapa jam setelah Wakil Presiden AS JD Vance pergi bersama delegasi AS. Bagi Washington, hal yang membuat pembicaraan gagal adalah persenjataan nuklir. Keprihatinan Iran lebih mendasar: Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Iran Mohammad-Baqer Qalibaf mengatakan bahwa pihak AS “akhirnya gagal mendapatkan kepercayaan delegasi Iran dalam putaran negosiasi ini.” Iran dibom dua kali di tengah pembicaraan dengan Amerika Serikat selama setahun terakhir. Teheran ingin jaminan bahwa perang ini benar-benar akan berakhir, bahwa pengeboman tidak akan dimulai lagi setelah mereka membuat konsesi. “Kami tidak akan pernah berhenti berupaya untuk mengkonsolidasi pencapaian empat puluh hari pertahanan nasional Iran,” kata Qalibaf dalam postingan di X. Vance yang lelah mengatakan bahwa AS telah membuat “penawaran terbaik dan terakhir” saat ia meninggalkan Islamabad. Presiden Donald Trump told Fox News pada hari Minggu bahwa itu adalah “pertemuan yang sangat baik” – kecuali satu masalah: “Mereka ingin memiliki senjata nuklir. Itu tidak akan terjadi.” Seorang pejabat AS memberitahu TIME bahwa Iran tidak menyetujui beberapa “garis merah” yang ditetapkan oleh Administrasi Trump, termasuk penghentian seluruh pengayaan uranium, pembongkaran semua fasilitas pengayaan utama, dan penghapusan stok uranium yang sangat diperkaya Iran dari negara ini. Pejabat itu mengatakan bahwa negosiator Iran juga tidak menyetujui penghentian pendanaan untuk kelompok militan sekutu di seluruh wilayah, dan pembukaan penuh Selat Hormuz tanpa memungut biaya untuk lalu lintas. Kamran Bokhari, senior resident fellow di Middle East Policy Council, sebuah lembaga pemikir di Washington, mengatakan bahwa tuntutan AS mengenai masalah nuklir tidak memberikan cara keluar dengan martabat untuk pihak Iran yang melihat program nuklir sebagai hal yang membanggakan. Dia melihat keberangkatan tim AS sebagai “langkah keluar secara klasik,” dari buku main negosiasi Trump. “Orang Iran tidak bisa terlihat menyerah,” kata Bokhari. “Kepercayaan diri rezim di dalam negeri dan luar negeri dipertaruhkan.” Panglima Besar Tentara Pakistan yang berpengaruh Asim Munir telah menjadi kunci peran negaranya sebagai mediator. Munir telah membangun hubungan baik dengan Donald Trump yang telah menyebutnya “jenderal medan favoritnya.” Namun Munir juga mengenal kepemimpinan Pasukan Pengawal Revolusi Iran, karena ia pernah menjabat kepala intelijen militer satu dekade yang lalu, kata Muhammad Saeed, mantan jenderal bintang tiga Pakistan. Saeed mengatakan bahwa Pakistan akan terus menyampaikan pesan antara AS dan Iran, dengan kemungkinan Iran akan kembali dengan tawaran balasan setelah mereka berkonsultasi dengan sisa kepemimpinan di rumah, dan berencana untuk mengadakan pertemuan lain. “Tidak ada orang dari kedua pihak yang mengatakan bahwa mereka sudah selesai dengan proses ini dan bahwa proses ini sudah mati,” kata Saeed. Gencetan perdamaian, untuk saat ini, tetap berlangsung. Namun pengumuman Trump pada hari Minggu tentang blokade laut Selat Hormuz – untuk menghentikan penggunaan jalur perairan itu oleh Iran – bisa memulai kembali konflik, dengan Pasukan Pengawal Revolusi memperingatkan bahwa “setiap langkah yang terhitung salah akan menjebak musuh ke dalam pusaran mematikan di Selat.” Badan berita semi-resmi Iran Fars News Agency mengutip seorang pejabat Iran mengatakan bahwa AS membuat “tuntutan berlebihan” mengenai Selat Hormuz. “Sepertinya Amerika Serikat ingin mencapai melalui pembicaraan apa yang tidak mereka capai selama perang 40 hari,” kata pejabat itu kepada Fars. Trump telah mengusulkan gagasan administrasi gabungan AS-Iran atas Selat itu. Teheran menolak gagasan yang muncul selama pembicaraan, mengatakan bahwa itu berada di perairan wilayah Iran dan Oman, dan kedua negara itu yang harus mengelolanya. Tetapi bahkan fakta bahwa kedua pihak duduk bertatap muka, dengan pejabat Pakistan juga di ruangan sebagai mediator, adalah terobosan. Pembicaraan teknis juga dilakukan secara terpisah. Pembicaraan terakhir adalah pembicaraan tidak langsung. Tempat pertemuan itu adalah Serena Hotel yang luas, sebuah oasis di dalam lingkungan yang sudah terisolasi yang disediakan oleh Islamabad, kota rindang dengan jalan raya lebar yang terasa terpisah dari bagian lain Pakistan, negara yang seringkali kacau dengan populasi 240 juta jiwa. Hotel ini adalah tempat bersantai yang disukai oleh komunitas ekspatriat Islamabad, dengan restoran sushi, aula pesta, halaman rumput, dan kolam renang atap yang menjadi tempat berjemur mengenakan bikini pada akhir pekan. Juru bicara Iran Esmaeil Baqaei mengatakan bahwa jelas bahwa setelah perang, dan tahun-tahun saling curiga, satu sesi negosiasi tidak akan pernah menyelesaikan semua perbedaan mereka. Dia mengatakan ada kesepakatan pada sejumlah masalah, dengan dua atau tiga titik hambatan. Teks pesan ditukar antara kedua pihak, katanya. Duta Iran untuk Pakistan, Reza Amiri Moghadam, mengatakan bahwa pembicaraan diadakan dalam suasana yang bermartabat dan tenang."Pembicaraan Islamabad telah meletakkan dasar untuk proses diplomasi yang, jika kepercayaan dan keinginan diperkuat, dapat menciptakan kerangka kerja berkelanjutan untuk kepentingan semua pihak," katanya. Sina Toossi, senior non-resident fellow di Center for International Policy, sebuah kelompok penelitian dan advokasi di Washington, mengatakan bahwa kedua pihak memiliki insentif untuk melanjutkan negosiasi. “Biaya perang yang kembali tinggi untuk kedua pihak,” kata Toossi. “Pada saat yang sama, dinamika politik di Washington dan Teheran, dan kecenderungan untuk posisi maksimalis, bisa dengan mudah menarik hal-hal kembali ke arah konfrontasi.” Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

—Constantinis—Getty Images(SeaPRwire) - Ketika saya baru berusia 13 tahun, ibu saya menderita cedera otak traumatis di tempat kerja, dan saya terpaksa menjadi pengasuhnya. Tidak ada yang datang membantu kami; tidak ada sistem pendukung yang tersedia, dan semuanya jatuh pada saya. Selama beberapa tahun berikutnya, saya membantunya berfungsi dengan tugas sehari-hari seperti berdiri, berjalan, berpakaian, makan, mengelola janji temu dokter, dan bahkan membayar tagihan. Saya adalah orang tua, dia adalah anak. Saya tidak sendirian. Menurut AARP, ada lebih dari 5,4 juta anak di AS, terutama perempuan, yang saat ini merawat anggota keluarga yang sakit kronis dan cacat. Bulan lalu, Partai Republik mengumumkan pemotongan layanan kesehatan baru yang diusulkan sebagai bagian dari RUU anggaran senilai 200 miliar dolar untuk mendanai operasi militer dan pengeluaran untuk perang di Iran. Ini dapat memberikan tekanan tambahan pada anggota keluarga yang lebih muda untuk menjadi pengasuh sebelum mereka berusia 18 tahun.Berita ini datang saat jutaan orang sudah bersiap menghadapi pengurangan yang direncanakan, yang diperkirakan akan berlaku Oktober ini, dari “One Big Beautiful Bill Act” (OBBA) yang ditandatangani menjadi undang-undang oleh Presiden Donald Trump Juli lalu. Diperkirakan 11,8 juta warga Amerika yang membutuhkan Medicaid diperkirakan akan kehilangan cakupan penting—termasuk hingga 4,3 juta orang yang bergantung pada Medicaid Home Care Based Services (HCBS), seperti perawatan perawat di rumah. Bagi anak-anak dan remaja yang didorong menjadi pengasuh di usia muda, ancaman kehilangan dukungan medis yang penting ini kemungkinan besar akan menjadi bencana. Dampak OBBA dan RUU potensial yang baru melampaui hilangnya akses masyarakat terhadap layanan kesehatan. Kedua legislasi ini dapat mendorong lebih banyak kaum muda untuk mengambil peran pengasuhan dan memperburuk krisis pengasuhan kaum muda yang ada di AS. Ini juga dapat memperdalam masalah kesehatan mental saat ini yang memengaruhi jutaan kaum muda di Amerika.Saya tahu dampak signifikan dari pengasuhan di usia muda secara langsung—ditambah lagi, krisis kesehatan mental ini didokumentasikan dengan baik oleh penelitian. Menurut sebuah studi dari Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology Journal, populasi kaum muda yang rentan ini memiliki tingkat depresi, kecemasan, gangguan penggunaan zat, dan bunuh diri yang lebih tinggi dibandingkan dengan teman sebaya mereka. Saya juga mengalami efek-efek ini. Selama bertahun-tahun, saat merawat ibu saya, saya berjuang dengan serangan panik yang melemahkan, menyalahgunakan alkohol dan obat-obatan, dan terlibat dalam hubungan kodependen. Baru setelah saya mencapai usia akhir dua puluhan saya pergi ke terapi, bahwa saya melihat dampak parah peran pengasuhan terhadap kesehatan mental, fisik, dan kesejahteraan saya hingga dewasa. Saya bukan satu-satunya. Pengasuh muda lain yang saya ajak bicara, Rimbatara Neomardhika (Neo), usia 16 tahun, telah merawat ayahnya selama empat tahun terakhir sejak ayahnya menderita stroke. Dia berbagi perasaannya dengan saya, "Terkadang saya merasa cemas dan khawatir tentang bagaimana masa depan nanti,” katanya kepada saya. “Saya merasa kehilangan fokus dan kurang tidur karena saya khawatir tentang apa yang akan terjadi padanya. Sulit merawat seseorang sebagai seorang anak." Beban yang tak henti-hentinya ini tidak cukup sering dibicarakan. Kita banyak berbicara tentang krisis pengasuhan pada populasi dewasa yang memengaruhi 63 juta pengasuh. Laporan terbaru dari Pew Research Center menunjukkan bahwa 1 dari 10 warga Amerika memberikan perawatan kepada orang tua yang menua berusia 65 tahun atau lebih, tetapi kita tidak cukup berbicara tentang anak-anak yang melakukan pekerjaan ini. Kaum muda pengasuh seringkali tidak terlihat. Pekerjaan penting yang tidak dibayar ini yang dilakukan kaum muda sebelum dan sesudah sekolah setiap hari meninggalkan jejak yang signifikan dalam kehidupan pengasuh, dan beban emosional itu terbawa hingga dewasa. Meskipun saya beruntung dapat membangun kembali hidup saya bertahun-tahun setelah menjadi pengasuh ibu saya dan memiliki sarana untuk mendapatkan perawatan seperti terapi perilaku kognitif dan pencegahan respons paparan, itu tidak mudah. Hal itu menyebabkan saya menanggung biaya perawatan kesehatan mental tambahan dan membayar ribuan dolar untuk menemui spesialis demi penyembuhan. Proposal Partai Republik untuk memangkas Medicaid lebih lanjut hanya akan menciptakan lebih banyak orang dewasa seperti saya, yang dihadapkan pada trauma pengasuhan masa kanak-kanak yang membutuhkan waktu, terkadang puluhan tahun, untuk diatasi.Untungnya, ada solusi untuk mendukung pengasuh muda ini di tengah pemotongan layanan kesehatan tambahan. Meskipun ada beberapa organisasi nirlaba, seperti American Association of Caregiving Youth (AACY), yang memberikan dukungan terbatas di negara bagian tertentu seperti Florida, masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan. Perubahan dimulai dengan memprioritaskan keselamatan dan kesejahteraan anak-anak yang merawat anggota keluarga dengan mengenali dan mengidentifikasi populasi yang sebagian besar tidak terlihat ini sejak awal. Semakin cepat kita melakukan ini, semakin cepat kita bisa memberi mereka dukungan kesehatan mental dan perawatan jeda yang layak mereka dapatkan. Jenis bantuan yang saya harap saya miliki, yang bisa mencegah bertahun-tahun perjuangan bagi saya.Profesor Saul Becker, seorang peneliti yang berbasis di Britania Raya, yang telah mempelajari pengasuh muda selama tiga dekade, mengatakan kepada saya bahwa AS perlu memiliki "keyakinan ideologis dan budaya bahwa anak-anak itu penting.”Pemerintahan Trump mengklaim memprioritaskan anak-anak, tetapi mereka perlu bertindak sekarang untuk melindungi bahkan anak-anak yang paling tidak terlihat—kaum muda pengasuh di AS—sebelum masalah kesehatan mental mereka menjadi tidak dapat diperbaiki lagi. Dengan melakukan ini, hal itu dapat mencegah pengasuh muda saat ini dan di masa depan dari perjuangan seumur hidup dan menyelamatkan nyawa.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Presiden Donald Trump memegang gambar Triumphal Arch yang diusulkan, di South Lawn selama White House Easter Egg Roll pada Senin, 6 April 2026. —Tom Williams—CQ-Roll Call, Inc via Getty Images(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump merilis gambar terbaru pada hari Jumat mengenai sebuah gerbang kemenangan (triumphal arch) yang diusulkan di Washington, D.C., yang menurutnya akan menjadi pusat perayaan peringatan 250 tahun Amerika Serikat.Dalam sebuah unggahan di Truth Social, Trump mengatakan bahwa pemerintahannya telah "secara resmi mengajukan presentasi dan rencana kepada Commission of Fine Arts yang sangat dihormati untuk apa yang akan menjadi Gerbang Kemenangan TERBESAR dan TERINDAH, di mana pun di Dunia." Desain tersebut menunjukkan sebuah gerbang berlapis emas setinggi 250 kaki yang di atasnya terdapat sosok bersayap memegang obor, diapit oleh elang dan singa. Gerbang tersebut mencakup prasasti bertuliskan "One Nation Under God" dan "Liberty and Justice for All." Trump ingin menempatkannya di dekat Jembatan Peringatan Arlington di sisi Virginia Sungai Potomac, di seberang Lincoln Memorial, yang masih berada dalam batas Distrik Columbia. Struktur tersebut akan menjulang lebih dari dua kali tinggi Lincoln Memorial, yang tingginya 99 kaki, dan akan melampaui monumen kemenangan terkenal lainnya di seluruh dunia. Gerbang ini juga akan berada di bundaran lalu lintas yang menghubungkan Washington dan Virginia utara, dalam pandangan National Mall.Departemen Dalam Negeri menyerahkan desain tersebut kepada Commission of Fine Arts, sebuah panel peninjau federal yang terdiri dari pejabat yang ditunjuk presiden, yang akan mengevaluasi proposal tersebut pada 16 April. Sekelompok veteran Perang Vietnam dan seorang sejarawan juga telah mengajukan gugatan untuk memblokir pembangunan, dengan alasan monumen tersebut akan mengganggu garis pandang bersejarah antara Lincoln Memorial dan Pemakaman Nasional Arlington.Trump telah mempromosikan gerbang ini selama berbulan-bulan, menyebutnya sebagai proyek unggulan untuk masa jabatan keduanya dan mengatakan itu akan menghormati pendirian dan sejarah militer Amerika. Dia juga berpendapat bahwa ibu kota-ibu kota besar dunia sudah memiliki monumen serupa dan Washington tidak memiliki struktur yang sebanding. Berikut adalah perbandingan gerbang yang diusulkan Trump dengan monumen kemenangan besar di seluruh dunia.Gerbang Kemenangan Trump (Washington, D.C., Amerika Serikat)Gambar dan diagram seniman untuk gerbang kemenangan baru Presiden Donald Trump yang dirilis oleh U.S. Commission of Fine Arts yang direncanakan akan dibangun di Washington antara Lincoln Memorial dan Pemakaman Nasional Arlington, difoto pada Jumat, 10 April 2026. —Jon Elswick—Associated PressGerbang yang direncanakan menjulang sekitar 250 kaki, menjadikannya salah satu struktur monumen tertinggi di Amerika Serikat dan gerbang kemenangan tertinggi di dunia.Firma arsitektur Harrison Design menciptakan gambar-gambar tersebut. Desainnya mencakup patung berlapis emas, empat singa di bagian dasar, dan sosok bersayap di bagian atas yang digambarkan Trump sebagai "Lady Liberty."Dokumen anggaran federal yang terkait dengan pengeluaran budaya dan humaniora menunjukkan proyek tersebut dapat menerima $15 juta dana publik, termasuk $2 juta dalam pendanaan inisiatif langsung dan $13 juta dalam dana pendamping, dengan kontribusi swasta tambahan yang diharapkan.Arc de Triomphe (Paris, Prancis)Arc de Triomphe di Place de la Carousel terlihat di Paris, Prancis, pada 5 Februari 2026. —Klaudia Radecka—NurPhoto via Getty ImagesArc de Triomphe berdiri setinggi sekitar 164 kaki dan terletak di pusat Place Charles de Gaulle di ujung barat Champs-Élysées.Napoleon Bonaparte memerintahkan pembangunannya pada tahun 1806 setelah kemenangannya di Austerlitz. Monumen ini menghormati tentara Prancis yang bertempur dalam Perang Revolusi dan Napoleon, dan Makam Prajurit Tak Dikenal terletak di bawahnya.Gerbang Paris ini tetap menjadi salah satu monumen yang paling banyak dikunjungi di Eropa dan berfungsi sebagai memorial nasional pusat. Trump mengatakan struktur yang diusulkannya mengambil inspirasi dari desain Arc de Triomphe tetapi akan lebih dari dua kali lebih besar. Monumento a la Revolución (Mexico City, Meksiko)Pemandangan udara siswa taekwondo dari berbagai kategori berpartisipasi dalam klinik massal yang diberikan oleh legenda taekwondo Meksiko di Plaza Monumento a la Revolucion di Mexico City pada 2 Agustus 2025. —Yuri Cortez—AFP via Getty ImagesMonumento a la Revolución berdiri setinggi sekitar 220 kaki di Plaza de la República di pusat Mexico City.Awalnya direncanakan sebagai bagian dari istana legislatif pada awal 1900-an, struktur ini dialihfungsikan setelah Revolusi Meksiko untuk menghormati para pemimpin revolusioner negara itu. Pembangunan selesai pada tahun 1938. Kini berfungsi sebagai makam bagi tokoh-tokoh kunci dalam revolusi dan tetap menjadi salah satu monumen bergaya gerbang tertinggi di dunia. Gerbang Washington yang diusulkan Trump akan melampauinya sekitar 30 kaki. Arch of Triumph (Pyongyang, Korea Utara)Siswa sekolah revolusioner berpartisipasi dalam pawai peringatan di dekat Arch of Triumph di Pyongyang pada 25 April 2025, untuk menandai ulang tahun ke-93 Tentara Revolusioner Rakyat Korea. —Kim Won Jin—AFP via Getty ImagesArch of Triumph di Pyongyang menjulang sekitar 197 kaki, menjadikannya salah satu gerbang kemenangan tertinggi di dunia.Presiden Korea Utara Kim Il Sung menugaskan pembangunan struktur ini pada tahun 1982 untuk memperingati perlawanan terhadap pendudukan Jepang dari tahun 1925 hingga 1945. Monumen ini sangat mirip dengan Arc de Triomphe di Paris tetapi memiliki skala yang lebih besar dan dibangun untuk menekankan kemerdekaan nasional dan sejarah militer.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Pemandangan kapal-kapal yang melintasi Selat Hormuz setelah gencatan senjata sementara dua minggu dicapai antara Amerika Serikat dan Iran dengan syarat selat itu dibuka kembali, terlihat di Oman pada 08 April 2026. —Shady Alassar—Anadolu via Getty Images(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump mengatakan pada hari Sabtu bahwa Amerika Serikat telah mulai "membersihkan" Selat Hormuz, tepat ketika perundingan perdamaian langsung pertama antara Iran dan AS dimulai di Pakistan. "Kami sekarang memulai proses membersihkan Selat Hormuz sebagai bantuan untuk Negara-negara di seluruh Dunia, termasuk China, Jepang, Korea Selatan, Prancis, Jerman, dan banyak lainnya," tulis Trump di Truth Social. Dalam pos yang sama, dia mengatakan bahwa Iran "kalah besar" dan mengulangi sebuah frasa yang tampak mengejek Islam. "[P]ara 'Pemimpin' mereka yang sudah lama ada tidak lagi bersama kita, puji syukur kepada Allah! Satu-satunya hal yang mereka miliki adalah ancaman bahwa sebuah kapal mungkin 'menabrak' salah satu ranjau laut mereka yang, omong-omong, semua 28 perahu penebar ranjau mereka juga terbaring di dasar laut," tulisnya. Data pelacakan maritim menunjukkan setidaknya satu kapal perang AS, USS Michael Murphy, melintasi Selat pada hari Sabtu. Seorang pejabat militer senior Iran mengklaim kapal itu berbalik arah setelah menerima peringatan bahwa kapal itu akan diserang jika terus melintasi Selat, menurut televisi negara Iran. Seorang pejabat AS membantah klaim itu, menurut Axios, yang juga melaporkan bahwa "beberapa" kapal AS telah melewati Selat. Komentar Trump muncul ketika AS dan Iran memulai negosiasi di Islamabad, Pakistan, yang bertujuan untuk mengakhiri perang yang dimulai dengan serangan mendadak AS-Israel yang melibatkan ratusan serangan pada 28 Februari, dan kini memasuki minggu ketujuh. Wakil Presiden J.D. Vance memimpin delegasi AS dalam pembicaraan tersebut, yang juga mencakup utusan khusus Steve Witkoff dan menantu Trump, Jared Kushner. Delegasi Iran dipimpin oleh Ketua Parlemen Iran, Mohammad Qalibaf, dan Menteri Luar Negeri Abbas Araghchi. Pakistan menjadi tuan rumah dan memediasi pembicaraan. Iran dan AS menyetujui gencatan senjata dua minggu pada hari Selasa untuk memungkinkan pembicaraan berlangsung. Iran telah menuntut pembebasan aset Iran yang dibekukan oleh AS dan kompensasi tambahan atas kerusakan yang disebabkan oleh perang sebelum negosiasi. Dalam proposal 10 poin yang dirilis sebelum pembicaraan, Iran menuntut kemampuan untuk mempertahankan kendali atas Selat Hormuz, yang secara efektif telah diblokirnya untuk lalu lintas kapal tanker sejak awal perang. Iran juga menuntut hak untuk melanjutkan pengayaan uranium untuk tujuan damai dan penghentian serangan Israel ke Lebanon. Israel membunuh lebih dari 350 orang di Lebanon pada hari Rabu, sehari setelah gencatan senjata AS-Iran diumumkan. Sepertiga dari mereka yang tewas adalah perempuan dan anak-anak, menurut kementerian kesehatan Lebanon. Sementara itu, AS menuntut dibukanya kembali Selat dan pembatasan menyeluruh terhadap program nuklir Iran sebagai imbalan untuk mengakhiri perang. Selat Hormuz—yang dilalui oleh seperlima kapal tanker minyak maritim dunia—telah menjadi medan pertempuran strategis kunci dalam perang Iran. Memblokir sejumlah besar minyak untuk melewati koridor maritim sempit itu memungkinkan Iran untuk membebankan biaya finansial pada AS dan sekutu Teluk penghasil minyaknya, serta pasar global, memberikannya daya tawar dalam perang di mana mereka kalah dalam hal persenjataan militer.Ini adalah berita yang sedang berkembang. Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Ombak besar menghantam Samudra Pasifik di lepas pantai La Jolla pada 31 Desember 2023 di San Diego, California. —Kevin Carter—Getty Images(SeaPRwire) - Para ilmuwan iklim percaya bahwa El Niño yang kuat dan langka—biasa dikenal sebagai "Super El Niño"—dapat terbentuk dalam beberapa bulan mendatang.El Niño kuat tidak sering terjadi—hanya ada lima sejak tahun 1950, dengan yang terakhir terjadi dari 2015 hingga 2016. Para ilmuwan masih belum yakin apakah El Niño pasti terjadi tahun ini, tetapi kemungkinannya semakin meningkat, dengan National Oceanic and Atmospheric Administration memprediksi pada 9 April peluang 61% untuk terjadinya El Niño, dan peluang satu dari empat bahwa itu mungkin kuat. Prediksi ini muncul setelah cuaca yang memecahkan rekor. Januari hingga Maret tahun ini adalah yang terkering yang pernah tercatat di Amerika Serikat, sementara Eropa mengalami Maret terpanas kedua yang pernah tercatat. Copernicus Climate Change Service mengonfirmasi bahwa Maret memiliki suhu permukaan laut global terpanas kedua yang pernah tercatat, yang semakin mengindikasikan kemungkinan terbentuknya kondisi El Niño pada akhir tahun ini.Berikut yang perlu diketahui tentang "Super El Niño" dan dampaknya terhadap kondisi cuaca. Apa arti super El Niño?El Niño dan La Niña adalah nama untuk fase hangat dan dingin dari pola iklim alami yang terjadi di seluruh Pasifik tropis. El Niño ditandai dengan suhu laut yang tidak biasa hangat, sementara La Niña ditandai dengan suhu laut yang tidak biasa dingin. El Niño biasanya terjadi setiap dua hingga tujuh tahun dan dapat berlangsung dari sembilan hingga 12 bulan hingga beberapa tahun. El Niño yang kuat, secara kolokial disebut sebagai "super El Niño", terjadi ketika suhu permukaan laut rata-rata di khatulistiwa Pasifik tengah dan timur naik setidaknya 2°C."El Niño terjadi ketika air hangat yang terkumpul di Pasifik Barat bergerak ke timur dan menggantikan air yang biasanya dingin dengan air yang lebih hangat. Dan kondisi super El Niño adalah ketika air yang lebih hangat itu pada dasarnya menghapus 'lidah dingin'," kata Paul Roundy, profesor ilmu atmosfer di University of Albany. "Jadi Pasifik Timur pada November dan Desember bisa 2-3°C di atas normal, sedangkan peristiwa El Niño yang lebih moderat atau lemah mungkin hanya setengah derajat di atas normal."Dampak apa yang akan ditimbulkan oleh super El Niño?Dampak El Nino dirasakan secara berbeda di seluruh dunia, kata Roundy. "Tempat-tempat yang biasanya tidak mendapat banyak hujan bisa mendapatkan banyak hujan, dan tempat-tempat yang biasanya basah akhirnya menjadi lebih kering dari biasanya."Tahun El Niño yang kuat biasanya dapat berarti musim badai Atlantik yang lebih tenang, tetapi bisa membawa lebih banyak badai ke Pasifik Tengah. Musim muson panas di Asia Selatan bisa lebih lemah, dan musim gugur serta musim dingin bisa membawa kondisi kekeringan ke bagian Amazon dan Australia. Di AS, bagian Selatan mungkin melihat lebih banyak hujan dan suhu yang lebih dingin, sementara daerah utara bisa mengalami suhu yang lebih hangat dari rata-rata. El Niño juga dapat mengancam ketahanan pangan di tengah sejumlah krisis global lainnya— termasuk lonjakan harga bahan bakar dan pupuk karena perang Iran. "Kita telah menjadi jauh lebih baik dalam memproduksi makanan dalam situasi yang kurang ideal, dan kita lebih baik dalam mengangkut makanan, tetapi ada risiko gagal panen di beberapa bagian dunia sebagai respons terhadap redistribusi curah hujan, karena El Niño cenderung mengakibatkan lebih sedikit hujan di tempat-tempat yang biasanya basah,' kata Roundy.Kapan super El Niño terakhir terjadi? Dan bagaimana perubahan iklim memengaruhi El Niño?Para ilmuwan masih berusaha memahami hubungan antara peristiwa El Niño dan perubahan iklim. Beberapa penelitian sepertinya menunjukkan bahwa pembakaran bahan bakar fosil, dan akibatnya atmosfer serta lautan yang lebih hangat, dapat membuat El Niño lebih kuat, tetapi tidak semua ilmuwan iklim setuju. "Ada tanda-tanda bahwa sepertinya El Niño di masa depan kita akan berbeda karena iklim yang memanas," kata Ian Faloona, mikrometeorologis di Department of Land, Air, and Water Resources at the University of California, Davis. "Sulit untuk memprediksi bahkan sekarang di iklim saat ini, dan kemudian memprediksinya dalam iklim yang lebih hangat bahkan lebih rumit."El Niño yang kuat dapat mengubah pola cuaca selama bertahun-tahun. Sebuah studi Desember 2025 menemukan bahwa tahun super El Niño dapat memicu "pergeseran rezim iklim"—perubahan tiba-tiba dan persisten dalam sistem iklim yang menimbulkan ancaman serius bagi ekosistem dan kesejahteraan manusia, dan dunia yang memanas akan membuatnya menjadi kejadian yang lebih sering. Para peneliti menemukan bahwa setelah super El Niño 2015-16, Teluk Meksiko mencapai tingkat kehangatan yang berkelanjutan yang baru yang mungkin berkontribusi pada badai yang lebih kuat di sepanjang Pantai Teluk pada tahun-tahun berikutnya.Sejak itu, 10 tahun terakhir telah menjadi yang terpanas yang pernah tercatat. El Niño melepaskan panas yang tersimpan di laut kembali ke atmosfer, yang menyebabkan suhu permukaan global rata-rata naik. El Niño yang kuat, ditambah dengan kenaikan suhu akibat perubahan iklim, dapat memecahkan rekor tahun terpanas pada 2026 atau 2027. "Ada tren kenaikan suhu jangka panjang yang disebabkan oleh perubahan iklim. Dan kemudian ada fluktuasi alami El Niño yang ditumpangkan di atasnya," kata Roundy. Satu studi yang diterbitkan pada Maret menyesuaikan data untuk memperhitungkan fluktuasi alami jangka pendek dalam suhu global yang disebabkan oleh faktor-faktor seperti El Niño, letusan gunung berapi, dan siklus matahari dan menemukan bahwa laju pemanasan global hampir dua kali lipat sejak 2015. El Niño yang kuat ditambah dengan suhu global yang sudah memanas dapat memecahkan rekor dalam beberapa tahun mendatang, kata Faloona: "Jika kita mengalami El Nino lagi, ini berarti suhu global untuk 2026 atau 2027 terutama, kemungkinan akan jauh, jauh lebih tinggi daripada sebelumnya." Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Bendera Amerika berkibar di atas papan tanda di luar markas U.S. Postal Service di Washington, D.C., pada 17 Agustus 2020. —Erin Scott—Bloomberg/Getty Images(SeaPRwire) - U.S. Postal Service mengumumkan pada Kamis bahwa mereka menghentikan sementara pembayaran mereka ke sebuah program pensiun federal dan akan menaikkan harga prangko di tengah "krisis keuangan parah" mereka.USPS mengatakan bahwa mereka telah memberitahukan para pejabat anggaran federal tentang rencana mereka untuk sementara menghentikan kontribusi pemberi kerja untuk bagian manfaat pasti dari Federal Employees Retirement System (FERS). Pada hari yang sama, Postal Service juga mengatakan telah mengajukan pemberitahuan kepada regulator untuk menaikkan tarif pos, termasuk menaikkan harga prangko First-Class Mail Forever sebesar 4 sen.Lembaga tersebut mengaitkan kedua perubahan ini dengan tantangan keuangan yang sedang dihadapinya. Bulan lalu, Postmaster General David Steiner mengatakan bahwa, jika tidak ada perubahan signifikan yang dilakukan, USPS diproyeksikan kehabisan uang tunai pada tahun 2027.Berikut yang perlu diketahui tentang perubahan yang diumumkan Postal Service dan krisis keuangan yang sedang berlangsung.Apa perubahan yang dilakukan USPS pada kontribusi pensiunnya?Postal Service mengatakan akan menangguhkan sementara kontribusi pemberi kerja untuk bagian manfaat pasti dari FERS, sebuah program pensiun untuk pekerja USPS dan staf pemerintah federal lainnya, "untuk menghemat uang tunai dan menjaga likuiditas karena krisis keuangan parah yang sedang berlangsung." Rencana manfaat pasti adalah program pensiun yang memberikan pembayaran bulanan tetap kepada seorang karyawan setelah mereka pensiun, jumlahnya ditentukan oleh rumus berdasarkan berbagai faktor, termasuk gaji karyawan dan jumlah tahun mereka bekerja."Tidak akan ada dampak merugikan langsung bagi para pensiunan kami saat ini atau di masa depan jika pembayaran biaya FERS normal ditahan sementara," kata Kepala Keuangan Postal Service Luke Grossmann dalam sebuah pernyataan. "Risiko terhadap Postal Service dan publik Amerika dari likuiditas yang tidak mencukupi untuk operasional pos jauh lebih besar daripada risiko jangka panjang terhadap dana pensiun dari tidak melakukan pembayaran yang saat ini jatuh tempo."Perubahan ini, yang efektif Jumat, akan memungkinkan lembaga tersebut menghemat sekitar $2,5 miliar pada tahun fiskal saat ini, kata Postal Service. USPS mengatakan bahwa mereka akan terus mengirimkan kontribusi karyawan ke FERS dan mengirimkan kontribusi otomatis dan pencocokan pemberi kerja, serta kontribusi karyawan, ke Thrift Savings Plan, program pensiun pemerintah lainnya untuk pegawai federal.Presiden National Association of Letter Carriers, Brian Renfroe, mengatakan dalam pernyataan pada Kamis bahwa keputusan Postal Service "dipaksakan" oleh tantangan keuangan lembaga tersebut "dan merupakan hasil langsung dari kelambanan berkelanjutan oleh Kongres untuk memperbaiki kendala legislatif yang menghambat kemampuan Postal Service untuk berinvestasi dalam infrastrukturnya dan memodernisasi untuk memenuhi kebutuhan karyawannya dan masyarakat Amerika."Apa perubahan yang dilakukan USPS pada tarif pos?Perubahan tarif pos yang diusulkan, yang masih harus disetujui oleh regulator, akan menaikkan harga produk layanan pos sekitar 4,8%. Itu berarti harga prangko First-Class Mail Forever akan naik dari 78 sen menjadi 82 sen, dan kartu pos internasional dari $1,70 menjadi $1,75, di antara kenaikan tarif lain yang diusulkan.Tarif baru akan mulai berlaku pada 12 Juli, menurut USPS.Postal Service mengatakan bahwa harga ons tambahan untuk surat potongan tunggal akan tetap 29 sen."Di tengah krisis keuangan parah yang dihadapi Postal Service dan kenaikan biaya operasional yang terus berlanjut, Postal Service menggunakan semua alat yang tersedia, termasuk kewenangan penetapan harga regulator yang tersedia, untuk memastikan kami dapat terus memenuhi kewajiban layanan universal dan melayani masyarakat Amerika," kata USPS dalam sebuah pernyataan. "Postal Service umumnya tidak menerima dolar pajak untuk biaya operasional dan mengandalkan penjualan prangko, produk, dan layanan untuk mendanai operasinya," lanjutnya. "Terlepas dari penyesuaian, harga pengiriman Postal Service tetap termasuk yang paling terjangkau di dunia."Steiner sebelumnya mengindikasikan bahwa USPS sedang mempertimbangkan kenaikan harga yang lebih besar, dengan mengatakan kepada para pembuat undang-undang dalam pernyataan tertulis bulan lalu bahwa lembaga tersebut mempertimbangkan untuk menaikkan harga prangko First-Class Forever setinggi 95 sen, kenaikan 17 sen dari harga saat ini. Dia mencatat, bagaimanapun, bahwa harga itu masih akan jauh lebih rendah daripada harga prangko yang ditemukan di banyak negara lain. Mengapa USPS berada dalam krisis keuangan?Steiner menguraikan parahnya kesulitan keuangan Postal Service dalam pernyataan tertulisnya yang dibagikan sebelum dia memberikan kesaksian di depan anggota Kongres pada bulan Maret."Saya tidak yakin bahwa publik Amerika menyadari bahwa Postal Service berada pada titik kritis," katanya. "Saya tahu bahwa saya tidak menyadari tingkatnya sebelum saya mengambil peran ini, tetapi pada tingkat operasi kami saat ini dan jika kami terus membayar kewajiban yang diperlukan dengan cara yang sama seperti yang telah kami lakukan dalam beberapa tahun terakhir, maka kami akan kehabisan uang tunai dalam waktu kurang dari 12 bulan. Jadi, kurang dari setahun dari sekarang Postal Service tidak akan mampu mengirimkan surat jika kami mempertahankan status quo."Steiner mengatakan perjuangan keuangan Postal Service berasal dari "pengurangan drastis dalam penggunaan surat.""Dari volume puncak bersejarah 213 miliar lembar per tahun pada 2006 menjadi 109 miliar lembar hari ini, kami telah kehilangan lebih dari 104 miliar lembar per tahun dalam sistem kami," katanya. "Sebagai perspektif, jika semua volume yang hilang itu dibayar dengan harga prangko saat ini, yaitu 78 sen, itu sekitar 81 miliar dolar. Tidak ada perusahaan yang bisa bertahan dari kehilangan pendapatan sebanyak itu. Sebagai perbandingan, jika UPS atau FedEx kehilangan pendapatan sebanyak itu, mereka tidak bisa bertahan."Lembaga tersebut telah mengalami tantangan keuangan selama bertahun-tahun. Steiner mengatakan bahwa, sejak USPS mencapai volume surat puncaknya pada tahun 2006, lembaga tersebut "dilempar ke laut dan alih-alih melemparkan kami jaket pelampung, kami dilempari jangkar." Postal Service mampu terus mengirimkan surat dan paket karena telah meminjam dana dari U.S. Treasury, dan telah menangguhkan beberapa kewajiban pembayaran pensiun di masa lalu.Tapi Steiner mengatakan dalam pernyataannya bahwa lembaga tersebut tidak diizinkan, menurut hukum federal, untuk meminjam uang lagi."Kami tidak dapat meminjam lebih dari $15 miliar, dan kami mencapai batas itu bertahun-tahun yang lalu," kata Steiner. "Untuk memastikan kelangsungan hidup kami melampaui tahun depan, kami perlu meningkatkan kapasitas pinjaman kami agar kami tidak kehabisan uang tunai," katanya. "Kegagalan melakukan hal ini dapat mengarah pada berakhirnya Postal Service seperti yang kita kenal sekarang."Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Pemandangan area terbakar di hutan hujan Amazon, dekat Abuna, negara bagian Rondonia, Brasil, pada 24 Agustus 2019. —Carl De Souza / AFP—Getty Images(SeaPRwire) - Bagaimana pasar memberi harga pada risiko eksistensial: perang nuklir, pengambilalihan oleh AI, atau pandemi global dengan skala yang belum pernah terjadi sebelumnya? Singkatnya, pasar tidak melakukannya. Pada akhir dunia, aset Anda tidak ada artinya. Sebagian besar eksekutif perusahaan dan investor menyikapi titik kritis iklim dengan cara yang sama—dan dengan alasan yang dapat dimengerti. Titik kritis, yaitu peristiwa di mana kondisi iklim berubah dengan cepat dan tidak dapat dipulihkan, terlalu jauh waktunya dan terlalu sulit untuk dimodelkan. Namun titik kritis, sekecil apa pun kemungkinan terjadinya, tidak harus mengakhiri dunia untuk membentuknya kembali. Dan risiko ini akhirnya mulai mendapat perhatian selayaknya di sektor swasta, sebagian berkat meningkatnya risiko geopolitik dan beragam gangguan belum pernah terjadi sebelumnya yang mengguncang perekonomian dalam beberapa tahun terakhir, mengingatkan kita bahwa asumsi lama mungkin tidak dapat diandalkan seperti sebelumnya. “Orang-orang saat ini menghadapi risiko geopolitik pada level yang belum pernah mereka alami dalam waktu lama,” ujar Sarah Kapnick, kepala penasihat iklim global J.P. Morgan. “Dan, seperti risiko geopolitik, ini adalah risiko nonlinier yang mereka mulai pelajari cara perhitungannya.” Perusahaan dengan anggota dewan yang memiliki keahlian keamanan nasional dan lingkungan adalah yang paling mampu menghubungkan berbagai titik informasi ini, katanya.Dalam laporan baru J.P. Morgan yang saya dapatkan secara eksklusif untuk dilihat pertama kali, Kapnick merancang kerangka kerja untuk memahami dan menanggapi risiko titik kritis iklim. Meskipun bank secara rutin menerbitkan laporan tentang risiko iklim, penilaian terhadap titik kritis adalah hal yang baru. Saat ini, hanya investor dan perusahaan paling berpandangan jauh ke depan yang mulai memasukkan titik kritis ke dalam model bisnis dan pertimbangan operasional mereka. Namun seiring berjalannya waktu, perusahaan yang canggih perlu menetapkan pendekatan untuk memikirkan pertanyaan-pertanyaan ini, atau berisiko menghadapi biaya—baik secara bertahap maupun sekaligus. Daftar ke Future Proof di siniIlmu yang mendasari titik kritis telah dipahami secara luas di komunitas iklim selama beberapa dekade. Perusakan hutan hujan Amazon yang berkelanjutan, misalnya, dapat memicu "dieback", yaitu kondisi di mana seluruh ekosistem berubah menjadi sabana, dengan efek riak yang sulit diprediksi. Sirkulasi Pembalikan Meridional Atlantik (Atlantic Meridional Overturning Circulation, AMOC), sistem arus yang mengatur kondisi cuaca di Amerika Utara dan Eropa, dapat melemah seiring pemanasan bumi, memicu perubahan cepat pada kondisi iklim. Ilmuwan saat ini sedang memperdebatkan apakah kita sudah melewati titik kritis untuk terumbu karang dunia, yang sekarat akibat tekanan iklim. Namun, meskipun terdengar menakutkan, para ekonom telah lama berjuang untuk memasukkan risiko ini ke dalam pemodelan dan perusahaan tidak memiliki cara nyata untuk menghitungnya. Almarhum ekonom Harvard Martin Weitzman menggambarkan dinamika ini dengan apa yang ia sebut “teorem suram”: semakin buruk hasil yang terjadi, semakin kurang siap kita untuk menanganinya. Pada saat yang sama, ia berpendapat bahwa kita harus bersedia membayar harga yang sangat tinggi untuk menghindari risiko ujung ekor, yang pada dasarnya sama dengan membeli polis asuransi. Hal itu mungkin berlaku di tingkat masyarakat, tetapi tidak berarti apa-apa di tingkat perusahaan di mana masa jabatan CEO biasanya diukur dalam tahun bukan dekade, dan harga saham ditentukan oleh pengembalian triwulanan. Namun, laporan Kapnick mulai menawarkan wawasan yang relevan untuk tingkat perusahaan. Alih-alih meminta perusahaan untuk mengambil tindakan radikal yang tidak sesuai dengan realitas keuangan, ia menyarankan agar mereka membangun kapasitas untuk memahami kerentanan mereka terhadap dunia pasca terjadinya titik kritis iklim. Secara penting, ia menyajikan titik kritis dalam bahasa bisnis. Ia menggunakan model arus kas terdiskonto untuk mengevaluasi biaya banjir di masa depan pasca terjadinya titik kritis dalam nilai saat ini. Kapnick menunjukkan bahwa dalam jangka pendek, nilai sekarang dari kerusakan di masa depan masih relatif dapat dikelola. Sebagai contoh, bayangkan banjir yang akan menyebabkan kerusakan senilai $1.000 setiap kali terjadi, tetapi sangat jarang sehingga hanya memiliki peluang 0,2% terjadi dalam satu tahun pada kasus dasar tanpa percepatan perubahan iklim. Dalam skenario itu, perusahaan mungkin memperkirakan nilai sekarang kerusakan sebesar $30 selama 30 tahun. Jika titik kritis iklim terjadi di tengah jangka waktu tersebut, analisis yang sama menghasilkan nilai sekarang kerusakan lebih dari $1.600. Dengan kata lain, ketika perusahaan berpikir dalam jangka waktu 30 tahun, risiko ini mulai terlihat signifikan secara finansial.Lalu bagaimana cara mengelola risiko ini? Rekomendasinya beragam. Modal ventura harus mendanai teknologi yang akan menjadi lebih relevan setelah titik kritis terjadi. Pembuat kebijakan perlu menetapkan aturan main untuk melindungi rantai pasokan dari gangguan. Dana pensiun dan family office dengan jangka waktu investasi panjang harus memetakan risiko dalam portofolio mereka. Investor yang berpikir dengan cara jangka panjang seperti ini dan kemungkinan menggunakan pengetahuan itu dalam penetapan harga aset disebut Kapnick sebagai "high conviction pricers”. Penilaian tersebut kemungkinan akan memengaruhi instrumen utang, di mana risiko penurunan lebih penting, sebelum memengaruhi ekuitas, di mana peluang kenaikan lebih besar daripada risiko. Namun kita tidak perlu menunggu titik kritis benar-benar terjadi agar titik kritis memengaruhi penetapan harga. Seiring dengan meningkatnya kesadaran dan kekhawatiran, dan jangka waktu potensi biaya semakin dekat, semakin banyak institusi yang akan mulai memperhitungkan risiko titik kritis dalam penetapan harga. “Ini bukan hanya tentang risiko fisik dan kerugian,” ujar Kapnick. “Ini tentang bagaimana informasi mengalir melalui sistem dan apa respons yang muncul, yang bisa terjadi sebelum peristiwa iklim fisik yang sebenarnya terjadi.”Setelah pasar mulai memperlakukan titik kritis sebagai hal yang relevan untuk pengambilan keputusan bukan hanya teori, perubahan harga bisa terjadi secara tiba-tiba, tidak merata, dan di semua kelas aset dengan cara yang memberi keuntungan bagi perusahaan yang bersiap lebih awal. Untuk mendapatkan cerita ini di kotak masuk Anda, daftarlah ke buletin Future Proof milik TIME di sini.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

YOU, ME & TUSCANY | Official Trailer | Universal Pictures(SeaPRwire) - Pornografi tomat. Jika Anda menyukai tomat—cara mereka berjatuhan dari keranjang di pasar, atau tertumpuk di piring saji, atau dipotong dadu dan diasinkan serta melimpah dari sepotong roti putih renyah—Anda mungkin adalah bagian dari target audiens untuk You, Me & Tuscany, sebuah komedi romantis yang konyol namun sepenuhnya menyenangkan di mana seorang wanita muda yang ceria namun tanpa arah dari New York City, Anna yang diperankan Halle Bailey, menemukan cinta di pedesaan Italia. Orang-orang muda yang cantik, pemandangan yang menakjubkan, dan—apakah saya sudah menyebutkannya?—tomat yang sangat indah: tak satu pun dari ini adalah kenikmatan film yang dapat diabaikan, dan You, Me & Tuscany—disutradarai oleh Kat Coiro dan ditulis oleh tim suami-istri Ryan Engle dan Kristin Engle—menyuguhkannya tanpa basa-basi.Anna merasa terombang-ambing sejak kematian ibunya, seorang koki. Keduanya bermimpi menjelajahi Italia sambil menikmati makanannya; kini mimpi itu telah pupus, dan Anna, yang putus sekolah memasak untuk merawat ibunya yang sakit, kini menghidupi diri dengan pas-pasan sebagai penjaga rumah. Ini adalah cara, dia mengakui, untuk "meminjam kehidupan orang lain." Suatu malam, saat dia makan hamburger di bar hotel—dia menyerahkan setumpuk kartu kredit kepada bartender, berpikir pembayaran akan berhasil di salah satunya—dia menarik perhatian seorang pria tampan di seberang. Namanya Matteo (diperankan oleh Lorenzo de Moor), dan dia berasal dari Italia, bepergian untuk urusan bisnis. Mereka berbicara; ada isyarat romansa. Dia mengetahui bahwa Anna bermimpi mengunjungi negara asalnya bersama ibunya, dan mendesaknya untuk mewujudkannya sendiri. Dia juga memberitahunya bahwa dia memiliki vila di pedesaan Italia, yang kosong begitu saja. Anna memutuskan Matteo benar tentang memanfaatkan momen. Dia memiliki 500 dolar di bank dan tiket pesawat yang telah dibeli sebelum kematian ibunya. Mengapa tidak?Masalahnya adalah Anna tiba di kota kecil Matteo yang kuno dan menawan selama minggu festival yang populer, tanpa membuat reservasi hotel. Dia ingat bahwa Matteo pernah menyebutkan vila yang kosong. Bukankah itu undangan terbuka untuk tinggal di sana? Ternyata tidak—tetapi dia menemukan tempat itu, menemukan kunci tersembunyi di pot bunga (di mana lagi?), dan masuk sendiri, tidur nyenyak di ranjang empuk Matteo, mengenakan piyama Italia-nya yang indah. Dia juga menemukan cincin berlian di laci barang rongsokan, yang dia coba dengan sangat gembira, hanya untuk lupa bahwa dia memakainya.Halle BaileyAnda bisa menebak bahwa malapetaka akan terjadi, bahkan sebelum Anna bertemu dengan seorang nenek yang tegas (Stefania Casini) menggoyangkan kemoceng padanya. Anda mungkin juga menebak bahwa romansa dengan Matteo sudah di depan mata bagi Anna. Tetapi Anda belum memperhitungkan kehadiran seorang pria lokal yang gagah, Michael yang diperankan Regé-Jean Page, seorang pria menawan berdarah setengah Inggris, setengah Italia yang juga memiliki kebun anggur. Pada satu titik, dia terjebak dalam badai 'hujan' mendadak dari sistem penyiram, dan dia melepas kemejanya yang basah untuk memperlihatkan dada yang ramping, berotot, bermandikan cahaya matahari, dan bertaburan tetesan air. Anna hampir tidak bisa mempercayai apa yang dilihatnya, dan saya yakin penonton You, Me & Tuscany akan merasakan hal yang sama.Alur ceritanya konyol, tetapi tidak jauh lebih konyol daripada banyak komedi romantis klasik tahun 1930-an, di mana salah identitas, kesalahpahaman konyol, dan penipuan kecil hanyalah roda penggerak kecil yang praktis yang membuat cerita terus berjalan. (Bagaimanapun, semuanya berasal dari Shakespeare.) Anda bisa berargumen, secara pedantis, bahwa apa yang dilakukan Anna sangat, sangat buruk, serta ilegal: kejahatannya meliputi masuk tanpa izin, pencurian sementara perhiasan berharga, dan menyesatkan seluruh desa agar percaya bahwa dia adalah orang lain. Tetapi Anna yang diperankan Bailey mengabaikan semuanya dengan senyum polos, dan Anda tidak bisa terlalu keras padanya. Bailey adalah kehadiran yang ceria dan menyenangkan, dengan bulu mata Bambi yang lentik; Anda tidak bisa tidak menginginkan yang terbaik untuk karakternya, yang tentu saja termasuk kembali ke hal yang paling dia cintai, memasak. Antara fantasi romantis Anna dan kedua kekasihnya, lokasi Tuscan yang memukau bermandikan cahaya keemasan lembut, dan tomat-tomatnya, You, Me & Tuscany menyampaikan semua yang dijanjikan judulnya. Sesekali, *ada* kebenaran dalam iklan.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Elizabeth Banks —Disediakan oleh Peacock(SeaPRwire) - Peringatan: Postingan ini berisi spoiler untuk The Miniature Wife. “Apa yang mendorong seorang pria untuk menjadi begitu dermawan dan penuh kasih terhadap ilmu pengetahuan namun begitu egois dan tanpa hati terhadap istrinya?” bertanya seorang karakter di acara baru Peacock The Miniature Wife, yang dibintangi Elizabeth Banks dan Matthew McFadyen. Kalimat itu dengan mudah bisa menjadi pernyataan tesis dari cerita pendek Manuel Gonzales 'The Miniature Wife,' yang menjadi dasar serial ini. Cerita tahun 2013 ini mengikuti seorang ilmuwan brilian yang menguji teknologi miniaturisasinya pada istrinya, yang dengan alasan wajar marah besar karena dipekecil dan kemudian menggunakan alat-alat rumah tangga kecil untuk membalas suaminya. Tapi itu hampir saja awal dan akhir ceritanya. Kita tidak mendapatkan gambaran tentang kepribadian atau keinginannya. Kita bahkan tidak tahu namanya.Ini terbukti menjadi inspirasi yang kaya untuk duo penulis skrip Jennifer Ames dan Steve Turner, yang sebelumnya bekerja bersama pada acara seperti Boardwalk Empire dan Goliath. “Apa yang benar-benar membuat saya tertarik adalah bahwa [Gonzales] menulisnya hanya dari perspektif suami. Istri yang dia pekaecil tidak memiliki nama. Dia tidak tahu apa-apa tentangnya [meskipun mereka] sudah menikah,” kata Ames. Di sini, showrunner The Miniature Wife memecah-mecahkan apa yang terjadi dalam serial ini. Kelebihan “terlalu banyak” istri miniaturKetika Banks dipekerjakan sebagai istri miniatur yang menjadi judul, Ames dan Turner tahu mereka harus menulis karakter yang layak untuk aktris itu. Mereka menciptakan Lindy Littlejohn, seorang penulis yang memenangkan Pulitzer Prize dengan debut autofiksi nya beberapa dekade sebelumnya dan tidak banyak melakukan apa-apa sejak itu. Dia dan suaminya, ilmuwan Les Littlejohn (McFadyen), memiliki perjanjian bahwa mereka bergiliran mengejar kesuksesan karir. Kebetulan Lindy mencapai puncak bidangnya di awal hubungan mereka sementara Les telah bekerja keras selama dua puluh tahun terakhir pada formula miniaturisasi yang memiliki potensi untuk mengubah pertanian dan sistem pangan.“Saya memang berpikir mereka memiliki sisi kompetitif yang sangat kuat satu sama lain yang memacu dorongan, ambisi, dan dukungan, tetapi itu bisa cepat keluar dari kendali,” kata Ames. “Mereka ingin pasangan mereka berhasil, tetapi mungkin tidak lebih baik dari mereka. Saya melihat hal itu pada banyak pasangan sebagai dorongan, tetapi itu bisa membuat Anda keluar dari jalan dan menabrak pohon.”Apa yang Lindy kurangi dalam pemenuhan kreatif dan output sastra, dia ganti dengan kelebihan kepribadiannya. Ketika kita bertemu dengan dia, dia adalah profesor menulis yang tidak puas yang berhubungan ekstra-marital dengan rekan kerja suaminya, Richard (O-T Fagbenel, dengan hebat memainkan peran yang bertentangan dengan tipe aslinya sebagai orang bodoh dan nerd yang butuh), dan menyamarkan karya muridnya sebagai miliknya sendiri. Meskipun nantinya dia harus berteriak untuk terdengar dalam bentuk miniaturnya, sebelum itu, keberisikan Lindy adalah kompensasi berlebihan yang jelas untuk kehidupan pribadi dan profesionalnya yang minim.“Siapa yang belum pernah merasa kecil dalam sebuah hubungan?” tanya Ames. “Sebagai orang yang percaya diri dan kuat seperti yang dia tampilkan, ada ketidakamanan atau apa yang dia anggap sebagai kelemahan.”Elizabeth BanksHukum kuadrat-kubikSerial ini berlangsung sekitar hari libur, dan Les dan Lindy berada di ambang hubungan mereka. Mereka telah berkonsultasi dengan terapis pasangan, dan akhirnya memutuskan untuk berkomitmen kembali satu sama lain dengan memperbarui sumpah pernikahan mereka pada hari ulang tahun mereka, Malam Tahun Baru. Tetapi setelah seorang investor teknologi kaya, Hilton (Ronny Chieng), ingin mendanai teknologi miniaturisasi Les (dan, kita ketahui nanti, menggunakannya untuk operasi militer swasta, tentu saja), yang mengharuskan Les bekerja selama Tahun Baru dan membatalkan perbaruan sumpah pernikahan mereka, mereka berkelahi besar di mana Les secara tidak sengaja-tetapi-sengaja memecilkan Lindy.“Fisika kuantumnya ternyata memiliki metafora yang sangat menarik dalam hukum kuadrat-kubik karena ketika Anda menjadi lebih kecil, Anda menjadi lebih kuat,” kata Turner. “Itulah mengapa semut bisa mengangkat benda [yang jauh lebih besar dari mereka]. Wanita ini harus menjadi lebih kecil untuk menemukan kekuatannya kembali, yang merupakan metafora yang sangat menyenangkan untuk dimainkan.”Kontrol sebagai bahasa cintaAda alegori pelecehan dalam The Miniature Wife untuk mereka yang mau melihatnya. Meskipun Ames dan Turner melihat Lindy dan Les sebagai “soulmate” dan mereka benar-benar berdamai, perilaku Les merupakan contoh kontrol paksa. Di episode 2, Les mengunci Lindy di rumah boneka “untuk perlindungan dirinya sendiri” dan di episode 7 Les dengan marah hampir membuang Lindy ke toilet. Lindy membalas dengan sama kuatnya, membawa elemen dari cerita pendek asli di mana dia melakukan aksi seperti Home Alone terhadap Les, sebuah film yang menurut Ames menjadi inspirasi, bersama dengan War of the Roses, Big, dan Romancing the Stone. Terungkap bahwa Les memecilkan Lindy dengan sengaja, ingin membuatnya “turun ke ukuran”. “Dia akan meninggalkanku,” Les membenarkan. “Itu adalah kecelakaan.” Berapa kali kata-kata itu keluar dari mulut seorang pelaku pelecehan?“Kontrol adalah bahasa cintanya,” kata Richard tentang Les pada suatu titik, yang diulangi oleh Ames dalam wawancara kami: “Saya merasa mereka mungkin telah menemukan bahasa cinta. Ada pemahaman bahwa mereka harus melihat apa sebenarnya keseimbangan itu.”Pada akhirnya, Ames dan Turner “benar-benar percaya, secara fundamental, bahwa hubungan mereka dibangun di atas cinta, [tetapi] mereka membutuhkan reset emosional yang besar. Itulah miniaturisasi Anda!” kata Ames. “Kami suka mengatakan bahwa miniaturisasi mungkin lebih baik daripada terapi pasangan.”Matthew McFadyen and Elizabeth BanksMerebut Kembali The Miniature WifeItu adalah hipotesis yang didukung oleh eksperimen yang merupakan The Miniature Wife. Lindy dan Les mengakhiri musim seperti awalnya: dihinggapi masalah, tentu saja, tetapi sebagai satu kesatuan. Les berhasil memecilkan Lindy dan dirinya sendiri dan membuat mereka besar kembali tanpa meledakkannya dalam proses, jadi sekarang giliran Lindy lagi, bukan? Dan dia memiliki ide yang sempurna untuk autofiksi lanjutan: The Miniature Wife, merebut kembali narasi dari karakter tanpa nama Gonzales.“Ini adalah sesuatu yang kita pikirkan sejak awal dan yang kita tulis menuju,” kata Ames. “Jika kita cukup beruntung untuk mendapatkan musim kedua, bagaimana jika dia memiliki bahan dari pengalaman ini untuk menulis tentang itu. Lalu apa?”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.