Category: News

Presiden Donald Trump dan Perdana Menteri Inggris Keir Starmer saat pengumuman kesepakatan teknologi di Chequers, Inggris, pada 18 September 2025. —Leon Neal—Getty Images(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump telah mengancam akan memberlakukan "tarif besar" pada Inggris jika negara itu tidak mencabut pajak layanan digitalnya terhadap perusahaan teknologi AS.“Mereka pikir mereka akan mendapatkan keuntungan mudah. Di situlah mereka telah memanfaatkan negara kita,” kata Trump pada Kamis malam. "Kami telah meninjaunya, dan kami dapat menanganinya dengan sangat mudah dengan hanya memberlakukan tarif besar pada Inggris.”Pajak layanan digital diperkenalkan pada tahun 2020 dan mengenakan pungutan sebesar 2% atas pendapatan beberapa perusahaan besar AS.Mengutip "kewajibannya untuk melindungi" perusahaan Amerika, Presiden mengulangi ancamannya, memperingatkan pemerintah Inggris untuk "berhati-hati" karena "jika mereka tidak mencabut pajak... kami akan membalas dengan memberlakukan sesuatu yang setara atau lebih besar dari apa yang mereka lakukan."Downing Street mengeluarkan tanggapan menantang pada Jumat pagi, mengkonfirmasi bahwa pandangannya terhadap pungutan tersebut tetap sama."Posisi kami tentang hal itu tidak berubah. Ini adalah pajak yang sangat penting untuk memastikan bahwa bisnis tersebut terus membayar bagian mereka. Jadi ini adalah pendekatan yang adil dan proporsional untuk mengenakan pajak pada aktivitas bisnis di Inggris,” kata juru bicara Downing Street kepada TIME.Ancaman Trump untuk menerapkan tekanan ekonomi demi hasil yang diinginkan adalah tampilan terbaru tentang bagaimana hubungan yang disebut "spesial" antara Inggris dan AS telah terpecah secara signifikan sejak dimulainya perang Iran.Baru minggu lalu, Trump memperingatkan bahwa kesepakatan perdagangan Inggris-AS yang dicapai pada tahun 2025—yang pada saat itu dipuji karena "timbal balik dan keadilannya"—dapat diubah.“Yah, itu lebih baik, tapi menyedihkan,” katanya tentang hubungan yang memburuk. "Dan kami memberi mereka [Inggris] kesepakatan perdagangan yang baik, lebih baik dari yang seharusnya, yang selalu bisa diubah.”Trump berulang kali melontarkan kritik kepada Perdana Menteri Inggris Keir Starmer karena menolak terlibat aktif dalam perang Iran. Dia mengkritik penolakan awal Starmer untuk memberikan akses AS ke pangkalan militer Inggris di awal perang, mengklaim itu merugikan pasukan Amerika waktu krusial.Dia juga terus mengkritik penanganan Inggris atas kesepakatan Kepulauan Chagos dan menyebut sekutu NATO sebagai "tidak berguna" setelah mereka menolak mengirim kapal perang untuk mengamankan Selat Hormuz.Sebaliknya, Starmer baru-baru ini mengatakan dia "muak" dengan orang-orang di Inggris yang menghadapi ketidakstabilan ekonomi karena tindakan Trump selama perang, yang dampaknya telah memicu krisis energi global.Dengan hubungan antara Eropa dan AS berada di bawah tekanan besar, Pentagon sekarang dilaporkan sedang mempertimbangkan sejumlah opsi untuk menghukum sekutu AS karena menunjukkan pengekangan untuk campur tangan langsung dalam perang. Menurut Reuters, seorang pejabat AS menggambarkan email Pentagon di mana pejabat tinggi meninjau posisi AS mengenai klaim Inggris atas Kepulauan Falkland.TIME belum dapat secara independen memverifikasi email tersebut dan telah menghubungi Pentagon untuk dimintai komentar.Menanggapi laporan tersebut, juru bicara Downing Street mengatakan kepada TIME: "Kepulauan Falkland telah memberikan suara yang luar biasa untuk tetap menjadi wilayah luar negeri Inggris, dan kami selalu mendukung hak penduduk pulau untuk menentukan nasib sendiri dan fakta bahwa kedaulatan berada di tangan Inggris."Mereka menambahkan: "Kami telah menyampaikan posisi ini sebelumnya dengan jelas dan konsisten kepada pemerintahan AS berturut-turut dan tidak ada yang akan mengubahnya."Stephen Doughty, Menteri Negara Inggris untuk Eropa, Amerika Utara, dan Wilayah Luar Negeri, juga mengeluarkan tanggapan menantang, bersikeras: "Kepulauan Falkland adalah Inggris."Ancaman terbaru terhadap Inggris ini terjadi hanya beberapa hari sebelum Raja Charles III dan Ratu Camilla dijadwalkan melakukan kunjungan kenegaraan yang sangat dinanti-nantikan ke AS, di mana mereka akan disambut oleh Trump untuk jamuan makan malam di Gedung Putih.Ini adalah kunjungan kenegaraan pertama dari seorang Monarki Inggris sejak Ratu Elizabeth II disambut oleh Presiden George Bush pada tahun 2007, dan taruhannya tidak diragukan lagi tinggi karena dapat berfungsi sebagai kesempatan untuk menenangkan ketegangan yang meningkat antara Inggris dan AS.Berikut adalah apa yang perlu diketahui tentang pajak yang dipermasalahkan Trump dan di mana hubungan Inggris-AS sekarang berada.Apa itu pajak layanan digital?Diperkenalkan oleh pemerintah Inggris sebelumnya pada April 2020, pajak layanan digital mengenakan pungutan sebesar 2% atas pendapatan "mesin pencari, layanan media sosial, dan pasar online yang memperoleh nilai dari pengguna Inggris."Pendapatan pertama sebesar £25 juta ($33,7 juta) yang diperoleh dari pengguna Inggris oleh perusahaan-perusahaan ini tidak dikenakan pajak oleh pemerintah.Antara April 2021 dan April 2025, pajak tersebut menghasilkan lebih dari £2,4 miliar ($3,2 miliar) pendapatan bagi pemerintah Inggris.Audit pajak tahun 2022 dari British National Audit Office menemukan bahwa pada tahun pertama implementasinya, sekitar 90% dari total pendapatan berasal dari lima bisnis, dengan 18 perusahaan membayar pajak secara keseluruhan pada tahun itu.Trump sebelumnya menyuarakan ketidaksetujuannya terhadap pajak serupa yang diajukan oleh Kanada di tengah perang dagang antara kedua negara. Pada Juni 2025, Presiden mengatakan dia akan "menghentikan semua negosiasi perdagangan" dengan Ottawa karena pungutan tersebut.Pemerintah Kanada kemudian mengumumkan keputusannya untuk mencabut pajak tersebut "sebagai antisipasi pengaturan perdagangan komprehensif yang saling menguntungkan dengan Amerika Serikat."Pajak tersebut, yang secara resmi dicabut bulan lalu, mengenakan pungutan sebesar 3% atas pendapatan yang serupa dengan yang dikenakan pajak oleh Inggris.Bisakah kunjungan kenegaraan Raja Charles ke D.C. menyelamatkan hubungan "spesial" Inggris-AS?Dengan kunjungan bangsawan Inggris yang tinggal beberapa hari lagi, Trump memandang pertemuan dengan Raja Charles dan Ratu Camilla sebagai kesempatan untuk membangun kembali hubungan yang lebih kuat antara London dan Washington.Ketika ditanya apakah kunjungan kerajaan dapat membantu memperbaiki hubungan yang kuat secara historis, Trump berkata: "Tentu saja, jawabannya adalah ya."Memuji keluarga kerajaan, yang telah lama dikaguminya, Trump menyebut Charles sebagai "pria hebat, pria pemberani."Trump mengunjungi Raja dan Ratu September lalu selama kunjungan kenegaraan keduanya yang belum pernah terjadi sebelumnya ke Inggris, menginap di Windsor Castle dan menghadiri sejumlah acara bersama Charles.Selama kunjungan tersebut, Presiden juga bertemu dengan Starmer di kediaman pedesaannya, Chequers, di mana keduanya menandatangani kesepakatan kemakmuran teknologi "terobosan" senilai miliaran dolar.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

—Davide Bonaldo—SOPA Images/LightRocket/Getty Images(SeaPRwire) - Seorang tentara pasukan khusus AS yang terlibat dalam penangkapan pemimpin Venezuela Nicolás Maduro oleh AS telah didakwa menggunakan informasi rahasia tentang operasi militer tersebut untuk menghasilkan keuntungan lebih dari $400.000 melalui pasar taruhan online, Polymarket, demikian diumumkan otoritas federal pada hari Kamis.Dalam dakwaan yang dibuka di pengadilan federal Manhattan, jaksa federal menuduh Gannon Ken Van Dyke, seorang Sersan Mayor Pasukan Khusus Angkatan Darat AS, menggunakan informasi rahasia yang sensitif untuk melakukan beberapa taruhan senilai hampir $34.000 di Polymarket, sebuah platform pasar prediksi populer, menjelang operasi pada 3 Januari.Van Dyke ditangkap dan didakwa dengan penggunaan informasi pemerintah rahasia secara ilegal untuk keuntungan pribadi, pencurian informasi pemerintah yang tidak dipublikasikan, penipuan komoditas, penipuan kawat, dan melakukan transaksi moneter ilegal. Jika terbukti bersalah, ia bisa menghadapi hukuman puluhan tahun penjara.Siapa Van Dyke?Beberapa pejabat yang tidak disebutkan namanya mengatakan kepada CBS News bahwa Van Dyke, 38 tahun, dari Fayetteville, N.C., adalah seorang spesialis komunikasi yang mendukung Joint Special Operations Command, sebuah gugus tugas yang mengawasi unit misi khusus tingkat satu.Menurut dakwaan, Van Dyke telah bertugas aktif sejak 2008, dan pada saat itu ditempatkan di kompleks militer Fort Bragg di North Carolina, tempat Joint Special Operations Command berada.Dakwaan menyatakan bahwa dari sekitar 8 Desember 2025 hingga 5 Januari 2026, Van Dyke terlibat dalam perencanaan dan pelaksanaan penangkapan Maduro dan memiliki akses ke informasi rahasia yang sensitif dan tidak dipublikasikan.Tingkat keterlibatan Van Dyke tidak jelas, meskipun dakwaan menyatakan bahwa setelah pasukan AS melakukan penangkapan Maduro, sebuah foto Van Dyke diambil dan diunggah ke akun Google-nya. Foto tersebut, menurut dakwaan, menggambarkan dia "di apa yang tampak seperti dek kapal di laut, saat matahari terbit mengenakan seragam militer AS, dan membawa senapan, berdiri di samping tiga orang lainnya mengenakan seragam militer AS."Kantor jaksa federal di New York menambahkan bahwa Van Dyke telah menandatangani perjanjian kerahasiaan, di mana ia berjanji untuk "tidak pernah mengungkapkan, menerbitkan, atau mengungkapkan melalui tulisan, kata-kata, perilaku, atau cara lain... informasi rahasia atau sensitif apa pun" yang berkaitan dengan operasi militer.Apa yang dituduhkan kepadanya?Pada atau sekitar 26 Desember 2025, Van Dyke diduga membuat akun di Polymarket, di mana pengguna dapat bertaruh pada kemungkinan terjadinya suatu peristiwa dengan membeli saham "ya" atau "tidak". Putra Presiden, Donald Trump Jr., mendaftar sebagai penasihat untuk Polymarket serta Kalshi, platform pasar prediksi lainnya, tahun lalu.Antara hari berikutnya dan 2 Januari 2026, Van Dyke diduga melakukan perdagangan pada kontrak terkait Maduro dan Venezuela sebanyak 13 kali, membeli sekitar $33.934 dalam bentuk saham "ya".Dalam keluhan paralel yang diajukan terhadap Van Dyke, Commodity Futures Trading Commission, yang mengatur pasar prediksi, menuduh bahwa Van Dyke telah mendanai bursa kripto-nya dengan sekitar $35.000 dari rekening bank pribadinya pada 26 Desember 2025, sekitar seminggu sebelum operasi Venezuela.Trump mengumumkan operasi tersebut pada dini hari 3 Januari, dan Van Dyke memenangkan taruhannya dan diduga menjual posisinya untuk mendapatkan keuntungan. Pada hari yang sama, ia menarik hasil dari akun Polymarket-nya dan mentransfernya ke brankas kripto asing lalu ke rekening pialang.Laporan tentang dugaan perdagangan orang dalam mengenai operasi Maduro di Polymarket muncul setelahnya, terutama berfokus pada seorang pengguna yang menghasilkan keuntungan sekitar $400.000.Dakwaan menambahkan bahwa Van Dyke "mengambil langkah-langkah untuk menyembunyikan identitasnya sebagai pedagang di pasar terkait Maduro dan Venezuela" setelahnya, termasuk dengan meminta Polymarket untuk menghapus akunnya dan mengubah alamat email yang terdaftar di akun bursa kripto-nya menjadi yang tidak terdaftar atas namanya.Jaksa AS untuk Distrik Selatan New York Jay Clayton mengatakan dalam pengumuman dakwaan Van Dyke bahwa pasar prediksi "bukanlah tempat berlindung untuk menggunakan informasi rahasia atau rahasia yang disalahgunakan untuk keuntungan pribadi" dan bahwa apa yang dilakukan Van Dyke adalah "perdagangan orang dalam yang jelas dan ilegal menurut hukum federal."Polymarket, dalam pernyataan yang diposting di X pada hari Kamis, mengatakan bahwa ketika mereka mengidentifikasi seorang pengguna yang berdagang dengan informasi pemerintah rahasia, mereka merujuknya ke Departemen Kehakiman dan bekerja sama dengan penyelidikan. "Perdagangan orang dalam tidak memiliki tempat di Polymarket," bunyi pernyataan itu. "Penangkapan hari ini adalah bukti bahwa sistem ini berfungsi."Bagaimana pejabat bereaksiKeuntungan orang dalam dari platform pasar prediksi telah menjadi perhatian yang berkembang di Washington, dan beberapa anggota parlemen mempertanyakan cara mengawasi platform di tengah aktivitas yang mencurigakan. Awal April, Associated Press melaporkan bahwa beberapa akun Polymarket baru membuat taruhan yang sangat spesifik dan tepat waktu pada gencatan senjata AS-Iran pada 7 April; akun-akun tersebut meraup ratusan ribu dolar keuntungan. Gedung Putih kemudian memperingatkan staf agar tidak menggunakan informasi rahasia untuk melakukan perdagangan dan taruhan. Kalshi juga baru-baru ini mendenda dan menangguhkan tiga kandidat kongres yang diklaim perusahaan bertaruh pada hasil pemilihan mereka sendiri.Presiden Donald Trump ditanya tentang tentara itu pada hari Kamis, serta apakah dia prihatin tentang karyawan federal yang bertaruh di pasar prediksi, tetapi dia mengatakan dia tidak tahu tentang kasus spesifik itu dan akan "mempelajarinya" tetapi bertanya-tanya apakah tentara itu bertaruh untuk atau menentang keberhasilan operasi tersebut."Itu seperti Pete Rose bertaruh pada timnya sendiri," kata Presiden, merujuk pada manajer dan pemain bisbol almarhum yang dilarang seumur hidup setelah tertangkap bertaruh pada olahraga dan timnya sendiri, Cincinnati Reds.Adapun dugaan perdagangan orang dalam pada hasil perang di Iran, Trump berkata, "Yah, seluruh dunia sayangnya telah menjadi semacam kasino. Dan Anda melihat apa yang terjadi di seluruh dunia, di Eropa dan di mana-mana, mereka melakukan hal-hal taruhan ini. Saya tidak pernah terlalu menyukainya. Saya tidak menyukainya secara konseptual, tetapi begitulah adanya."Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) -Dolores Huerta berbicara di atas panggung selama Gala TIME100 2026 di Jazz at Lincoln Center di New York City pada 23 April 2026. —Jemal Countess—Getty Images untuk TIMEArtikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Pesawat Spirit Airline di Bandara Internasional Fort Lauderdale-Hollywood di Florida, pada 22 April 2026. —Eva Marie Uzcategui—Getty Images(SeaPRwire) - Ketertarikan Presiden Donald Trump pada bailout jutaan dolar untuk Spirit Airlines telah menimbulkan kekhawatiran di kalangan beberapa anggota parlemen Republik.Awal pekan ini, Trump mengatakan dia "ingin seseorang membeli Spirit" dan mengemukakan gagasan bahwa "mungkin pemerintah federal harus membantu yang satu ini."Reuters sejak itu melaporkan bahwa Pemerintahan Trump mendekati kesepakatan yang dapat mencakup pendanaan yang didukung pemerintah hingga $500 juta, mengutip tiga orang yang mengetahui masalah tersebut.TIME telah menghubungi Gedung Putih untuk dimintai komentar.Spirit mengajukan kebangkrutan Bab 11 untuk kedua kalinya pada Agustus lalu dan memenangkan persetujuan untuk bantuan darurat senilai $475 juta pada bulan Oktober.Perusahaan telah mengalami tekanan tambahan dalam beberapa minggu terakhir karena, bersama dengan maskapai penerbangan lainnya, harus menavigasi kenaikan tajam harga bahan bakar jet di tengah krisis energi yang dipicu oleh cengkeraman Teheran atas Selat Hormuz sejak dimulainya perang Iran pada 28 Februari.Harga rata-rata bahan bakar jet di AS telah melonjak dari $2,50 per galon sebelum konflik menjadi sekitar $4,23 per galon, menurut Argus Media.Oleh karena itu, banyak maskapai penerbangan terpaksa menaikkan harga tiket dan memotong rute yang kurang menguntungkan.Gedung Putih menyalahkan Pemerintahan Biden atas masalah keuangan Spirit.“Maskapai [Spirit] bangkrut karena Pemerintahan sebelumnya memblokir merger, yang mungkin bukan langkah yang bijak,” kata sekretaris pers Karoline Leavitt pada hari Rabu, merujuk pada upaya akuisisi Spirit senilai $3,8 miliar oleh JetBlue yang dihentikan pada tahun 2024.Departemen Kehakiman mengatakan pada saat itu bahwa blokade tersebut melindungi pasar Amerika Serikat—dan para pesertanya—dari "kerugian antikompetitif."Namun, gagasan Trump tentang bailout pemerintah federal sebagai solusi potensial untuk perusahaan sektor swasta telah menimbulkan kekhawatiran serius di kalangan anggota parlemen, memicu perdebatan tentang keterlibatan pemerintah dalam bisnis.Menyalahkan secara tegas pada perang Trump dengan Iran, Senator Demokrat Elizabeth Warren dari Massachusetts berargumen: "Perang Donald Trump dengan Iran menyebabkan harga bahan bakar selangit yang akhirnya menghancurkan Spirit Airlines."Mempertanyakan dampaknya pada publik, ia menambahkan: "Apa yang didapat rakyat Amerika dari bailout pembayar pajak ini? Apakah para eksekutif maskapai yang gagal akan dimintai pertanggungjawaban?"Keluhannya telah digaungkan oleh suara-suara terkemuka di kalangan sayap kanan.Marjorie Taylor Greene dari Partai Republik, mantan anggota Kongres Georgia dan sekutu Trump sebelum perselisihan publik mereka, berargumen bahwa langkah seperti ini "bukanlah yang dipilih Amerika.""Pemerintahan Trump akan menyelamatkan Spirit Airlines dengan $500 juta dari uang pajak Anda tetapi menolak melakukan apa pun untuk menurunkan biaya asuransi kesehatan. Atau biaya hidup. Atau bensin dan solar," klaim Greene, yang juga menyalahkan perang Iran atas kenaikan biaya.Beberapa anggota parlemen Republik yang sedang menjabat menyatakan keprihatinan serupa.Senator Tom Cotton dari ArkansasSenator Cotton, yang duduk di Komite Ekonomi Gabungan Senat, meragukan kemampuan pemerintah federal untuk menjalankan Spirit Airlines, jika bailout tersebut terwujud."Jika kreditur Spirit atau investor potensial lainnya tidak berpikir mereka dapat menjalankannya secara menguntungkan setelah kebangkrutan keduanya dalam waktu kurang dari dua tahun, saya ragu pemerintah AS juga bisa," kata Cotton. "Bukan penggunaan terbaik dari uang pembayar pajak."Senator Ted Cruz dari TexasSenator Cruz mengutuk potensi bailout tersebut sebagai "ide yang benar-benar buruk," menunjuk pada "bailout perusahaan TARP" sebagai "kesalahan besar."TARP, atau Troubled Asset Relief Program, didirikan oleh Departemen Keuangan AS pada tahun 2008 setelah krisis keuangan. Program ini memberikan bailout kepada bank-bank AS, industri otomotif, dan keluarga di seluruh negeri untuk menghindari penyitaan, serta pembelian aset dan saham perusahaan yang bermasalah oleh pemerintah.Pada tahun 2023, Departemen Keuangan mengatakan bahwa total $443,5 miliar dihabiskan melalui TARP, dan ketika memperhitungkan pengembalian dan bunga, biayanya mencapai total $31,1 miliar.Menambahkan kritiknya, Cruz berargumen: "Pemerintah tidak tahu apa-apa tentang menjalankan maskapai penerbangan anggaran yang gagal."Senator Mike Lee dari UtahSenator Lee mendukung argumen Cruz, menyatakan bahwa "persaingan di antara maskapai penerbangan menderita ketika pemerintah menyelamatkannya."Lee baru-baru ini bergabung dengan Senator Warren dari Partai Demokrat untuk mengangkat masalah tentang laporan bahwa CEO United Airlines Scott Kirby telah bertemu dengan Trump awal tahun ini untuk membahas potensi merger dengan American Airlines."Merger antara United Airlines dan American Airlines akan menciptakan maskapai penerbangan terbesar di dunia, di industri yang sudah dilanda kurangnya persaingan," kata Lee dan Warren dalam surat publik.Di antara daftar kekhawatiran mereka adalah potensi dampaknya pada konsumen."Pertama, merger United-American dapat menyebabkan kenaikan harga bagi konsumen, pada saat maskapai penerbangan sudah memeras penumpang melalui tarif dan biaya yang lebih tinggi," argumen mereka.Trump dalam sebuah wawancara dengan CNBC minggu ini tampaknya menjauhkan diri dari pembicaraan merger ketika ditanya tentang masalah tersebut."Saya tidak keberatan dengan merger," katanya. "Tetapi dengan American, semuanya berjalan baik, dan United berjalan sangat baik. Saya mengenal orang-orang United, mereka berjalan sangat baik. Saya tidak suka mereka merger."Senator Ted Budd dari North CarolinaSenator Budd juga membuat argumen menentang penggunaan uang pembayar pajak untuk tujuan ini."Pembayar pajak membayar miliaran untuk mensubsidi Amtrak, bahkan ketika mereka membanggakan permintaan dan penumpang yang terus bertambah," katanya. "Sama seperti DOJ Biden seharusnya tidak mencegah Spirit Airlines untuk bergabung dengan mitra yang layak, orang Amerika seharusnya tidak menanggung beban bisnis lain yang gagal sementara persaingannya berkembang pesat."Sekretaris Transportasi Sean DuffyKekhawatiran telah muncul dalam Pemerintahan Trump sendiri, dengan Sekretaris Transportasi Sean Duffy mendesak untuk tidak melakukan, apa yang ia sebut, "investasi bodoh.""Banyak uang telah dilemparkan ke Spirit, dan mereka belum menemukan jalan menuju profitabilitas," kata Duffy kepada Reuters. "Dan jadi apakah kita hanya akan menunda yang tak terhindarkan dan kemudian memilikinya?"Dia bertanya: "Jika tidak ada orang lain yang mau membelinya, mengapa kita yang membelinya?"Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Tanda FIFA World Cup 2026 di dalam Dallas Stadium di Arlington, Texas, pada 13 April 2026. —Stacy Revere—Getty Images(SeaPRwire) - AS sedang berperang dengan Iran, dan Iran dijadwalkan untuk ambil bagian dalam FIFA World Cup musim panas ini di AS. Namun, seorang utusan tinggi untuk Presiden Donald Trump dilaporkan menyarankan untuk menukar Iran dengan Italia, yang tidak lolos kualifikasi untuk turnamen tersebut tetapi penyertaannya dapat membantu memperlancar hubungan diplomatik dengan negara Eropa tersebut.Financial Times melaporkan pada hari Rabu bahwa Paolo Zampolli, perwakilan khusus AS untuk kemitraan global, telah menyarankan kepada Presiden FIFA Gianni Infantino dan Trump agar Iran digantikan oleh Italia di World Cup, yang dijadwalkan akan diadakan mulai bulan Juni di beberapa kota di Kanada, Meksiko, dan AS.“Saya mengonfirmasi bahwa saya telah menyarankan kepada Trump dan Infantino agar Italia menggantikan Iran di World Cup,” kata Zampolli kepada FT. “Saya adalah penduduk asli Italia dan akan menjadi mimpi untuk melihat Azzurri di turnamen yang diselenggarakan di AS. Dengan empat gelar, mereka memiliki silsilah untuk membenarkan penyertaan tersebut.”Individu yang tidak disebutkan namanya yang mengetahui masalah ini mengatakan kepada FT bahwa proposal tersebut merupakan upaya untuk memperbaiki hubungan antara Trump dan Perdana Menteri Italia Giorgia Meloni. Meloni telah menjadi pendukung vokal Presiden AS tersebut, tetapi keduanya berselisih ketika Trump baru-baru ini mengkritik Paus Leo XIV, seorang penentang perang yang vokal. Meloni menyebut kecaman verbal terhadap Paus tersebut “tidak dapat diterima,” tetapi Trump membalas, mengatakan bahwa dialah yang “tidak dapat diterima” karena dia “tidak peduli jika Iran memiliki senjata nuklir dan akan meledakkan Italia dalam dua menit jika mereka memiliki kesempatan.”Upaya diplomasi Zampolli melalui sepak bola akan sangat menguntungkan Italia, yang tim nasionalnya menderita kekalahan memalukan pada akhir Maret dari Bosnia dan Herzegovina. Kekalahan tersebut, yang berarti negara yang memenangkan World Cup pada tahun 2006 itu kini gagal lolos kualifikasi untuk ketiga kalinya secara berturut-turut, memicu kemarahan publik dan bahkan memaksa kepala federasi sepak bola Italia untuk mengundurkan diri.Namun, Iran menegaskan kembali minggu ini bahwa mereka tetap sepenuhnya siap untuk berpartisipasi dalam World Cup.“Tim Iran akan datang, tentu saja, ya,” kata Infantino, Presiden FIFA dan sekutu Trump, pada sebuah konferensi di D.C. minggu lalu. “Kami berharap bahwa pada saat itu, tentu saja, situasinya akan menjadi situasi yang damai. Seperti yang saya katakan, itu pasti akan membantu. Tetapi Iran harus datang. Tentu saja, mereka mewakili rakyat mereka. Mereka telah lolos kualifikasi. Para pemain ingin bermain.”Bisakah FIFA menggantikan Iran?Aturan mengenai penggantian tim diuraikan dalam Pasal 6 peraturan FIFA 2026 World Cup.Menurut peraturan 6.5, “jika Asosiasi Anggota Peserta mengundurkan diri atau pertandingan tidak dapat dimainkan atau ditinggalkan sebagai akibat dari force majeure, badan penyelenggara FIFA yang berwenang (termasuk Pusat Operasi Turnamen) akan memutuskan masalah tersebut atas kebijakannya sendiri dan mengambil tindakan apa pun yang dianggap perlu.”Peraturan 6.7 kemudian menyatakan bahwa jika ada tim anggota yang mengundurkan diri atau dikeluarkan dari World Cup, FIFA dapat memutuskan untuk “mengganti Asosiasi Anggota Peserta yang dimaksud dengan asosiasi lain.”FIFA sebelumnya telah menggunakan kekuatan diskresioner tersebut. Pada Maret 2025, beberapa bulan sebelum 2025 Club World Cup dimulai, FIFA mengeluarkan tim Meksiko Club León karena gagal memenuhi kriteria kepemilikan multi-klub. Banding ditolak, tetapi pada bulan Mei, FIFA mengatakan tim yang menggantikan posisi León akan ditentukan melalui playoff satu pertandingan, yang dimenangkan oleh tim MLS Los Angeles FC melawan tim Meksiko Club América.Apa yang dikatakan Iran, Trump, dan FIFAIran, yang lolos kualifikasi untuk World Cup pada tahun 2025, dijadwalkan untuk memainkan pertandingannya di AS.Namun setelah perang pecah pada akhir Februari, dan mantan Pemimpin Tertinggi Iran yang dihormati Ali Khamenei terbunuh, menteri olahraga dan pemuda negara itu mengatakan bahwa “tidak mungkin” bagi tim untuk bergabung dengan turnamen tersebut, di tengah risiko keselamatan dan keamanan. “Kami tidak bisa diharapkan untuk menantikan World Cup dengan harapan,” kata presiden federasi sepak bola Iran Mehdi Taj pada saat itu. Federasi sepak bola Iran meminta agar pertandingannya dipindahkan, yang ditolak oleh FIFA.Infantino mengatakan dalam sebuah postingan di Instagram pada 10 Maret bahwa Trump memastikan Iran “disambut” untuk berkompetisi di World Cup, dan Trump menggemakan hal ini pada 12 Maret, meskipun Presiden AS tersebut menambahkan bahwa meskipun Iran dapat terbang ke AS, dia yakin tidak “pantas mereka berada di sana, demi kehidupan dan keselamatan mereka sendiri.”Seorang juru bicara Departemen Luar Negeri AS mengatakan kepada FT bahwa Pemerintah “melakukan semua yang diperlukan untuk mendukung World Cup yang sukses sambil pada saat yang sama menjunjung tinggi hukum AS dan standar tertinggi keamanan nasional serta keselamatan publik dalam pelaksanaan proses visa kami.”Warga Iran termasuk di antara banyak warga negara yang saat ini dilarang memasuki AS, meskipun Trump telah mengatakan dalam proklamasi larangan perjalanan menyeluruhnya pada Juni 2025 bahwa atlet, anggota tim atletik, dan orang-orang dengan “peran pendukung yang diperlukan” dikecualikan. Namun, pertanyaan tentang aturan tersebut muncul setelah Departemen Luar Negeri menolak visa beberapa delegasi Iran untuk pengundian World Cup Desember lalu. “Setiap keputusan adalah keputusan keamanan nasional,” kata Andrew Giuliani, direktur eksekutif gugus tugas FIFA Gedung Putih, kepada Associated Press pada saat itu.“Olahraga harus berada di luar politik,” kata Infantino pada konferensi tersebut. “Sekarang, kita tidak hidup di bulan; kita hidup di planet Bumi. Tetapi jika tidak ada orang lain yang percaya untuk membangun jembatan dan menjaganya tetap utuh dan bersama, yah, kami melakukan pekerjaan itu.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Sapi di peternakan susu di Mount Vernon, Washington, AS, pada 20 April 2026. —David Ryder—Getty Images(SeaPRwire) - Produksi daging dan susu merupakan salah satu penyumbang emisi global terbesar. Dan banyak perusahaan semakin sadar akan dampak iklim mereka—dan bersemangat untuk mengambil tindakan. Namun menurut penelitian baru yang dirilis hari ini, sebagian besar klaim dan komitmen keberlanjutan yang dibuat oleh perusahaan daging dan susu dapat dianggap sebagai *greenwashing*.Produksi daging untuk konsumsi manusia dan hewan bertanggung jawab atas 57% dari total emisi produksi pangan global, sementara sektor susu global saja berkontribusi 4% dari emisi global. Lima perusahaan penghasil emisi terbesar di dunia—JBS, Marfrig, Tyson, Minerva, dan Cargill—bertanggung jawab atas perkiraan 496 juta ton gas rumah kaca pada tahun 2023, lebih banyak dari yang dilaporkan untuk Chevron, Shell, atau BP.“Perusahaan daging dan susu berada di bawah banyak pengawasan dan tekanan untuk berbicara tentang lingkungan,” kata Jennifer Jacquet, profesor ilmu dan kebijakan lingkungan di University of Miami, dan salah satu penulis studi tersebut.Para peneliti, yang studinya diterbitkan dalam jurnal *PLOS Climate* yang ditinjau sejawat, meneliti 1.233 klaim lingkungan yang dibuat oleh 33 perusahaan daging dan susu terbesar antara tahun 2021-2024, diambil dari laporan keberlanjutan dan situs web yang tersedia untuk umum. Mereka menggunakan kerangka kerja penilaian *greenwashing* yang dikembangkan oleh para peneliti pada tahun 2022, dan menemukan bahwa 98% klaim yang diteliti masuk dalam kategori *greenwashing*—pernyataan menyesatkan yang meningkatkan citra upaya keberlanjutan perusahaan di mata publik.Banyak pernyataan yang terlalu samar atau proyeksi masa depan yang tidak dapat diverifikasi. Hanya 356 (29%) klaim yang didukung oleh bukti pendukung dari sumber seperti badan pemerintah atau organisasi perdagangan, dan bukti ilmiah akademis hanya diberikan untuk tiga klaim ini, dua di antaranya terkait iklim.Meskipun 17 perusahaan yang termasuk dalam studi ini telah membuat komitmen *net-zero*—dibandingkan hanya 4 pada tahun 2020—komitmen tersebut tampaknya sangat bergantung pada kompensasi karbon (*carbon offsetting*), yang melibatkan pendanaan proyek yang mengkompensasi emisi, daripada dekarbonisasi, yang akan secara langsung mengatasi sumber emisi.Meskipun merupakan pertanda baik bahwa lebih banyak perusahaan daging dan susu mempertimbangkan dampak emisi mereka, mereka perlu melakukan lebih banyak, kata Maya Bach, penulis utama studi tersebut. “Apa yang kami lihat di sini adalah bahwa mereka hanya menggaruk permukaan, berbagi proyek percontohan atau inisiatif yang, ya, mengurangi emisi, tetapi tidak pada skala atau cakupan yang kami butuhkan untuk membuat dampak yang berarti.”Dalam beberapa kasus, menurut studi tersebut, perusahaan mengumumkan inisiatif iklim yang ambisius, meskipun seringkali dalam skala kecil. Satu perusahaan mengumumkan akan meluncurkan "proyek percontohan pertanian regeneratif" di 24 pertanian—yang mewakili hanya 0,0019% dari operasinya. Contoh lain yang dicatat oleh para peneliti termasuk perusahaan yang mengutip perubahan kecil yang terbatas dampaknya, seperti menyediakan microwave di kafetaria untuk mendorong karyawan membawa makan siang sendiri atau mengurangi penggunaan plastik mereka dengan membuat selotip kemasan lebih sempit.Meskipun mungkin tampak tidak berarti, publikasi klaim yang menyesatkan memengaruhi persepsi publik terhadap perusahaan. “Ini memengaruhi cara konsumen melihat produk mereka,” kata Jacquet. “Ini memengaruhi apa yang menurut politisi perlu mereka lakukan untuk mengatur—jika mereka berpikir perusahaan sudah memecahkan masalah, mereka mungkin kurang tertarik untuk mengatur industri tersebut.”Perubahan besar perlu dilakukan untuk secara signifikan mengurangi dampak emisi dari produksi daging dan susu. Industri ternak global saja adalah salah satu sektor penghasil emisi tertinggi di dunia, diperkirakan bertanggung jawab atas antara 12% dan 19% dari total emisi gas rumah kaca yang disebabkan oleh manusia. Sebagian besar dampak iklim industri berasal dari metana, yang dicerna oleh sapi dan ternak lainnya sebagai bagian dari proses pencernaan mereka. Metana, yang menjebak 86 kali lebih banyak panas daripada karbon dioksida selama periode 20 tahun, menyumbang lebih dari setengah polusi iklim dari daging dan susu.Meskipun ada dampak iklim dari konsumsi daging, popularitasnya terus meningkat di seluruh dunia. Satu studi tahun 2018 menemukan bahwa, jika tidak ada perubahan kebijakan atau perilaku, konsumsi daging global diprediksi akan 60-70% lebih tinggi pada tahun 2050.Itulah sebabnya, meskipun mungkin tampak tidak berbahaya, perusahaan perlu dimintai pertanggungjawaban atas klaim yang menyesatkan, para penulis studi berpendapat. “Indikator *greenwashing* yang kita lihat ini mendorong dan memungkinkan [perusahaan] untuk terus menunda tindakan yang diperlukan untuk mencapai tujuan iklim,” kata Bach. “Ada minat publik yang berkembang dalam upaya keberlanjutan, dan upaya tersebut dapat membentuk persepsi perusahaan. Jadi penting untuk menarik tirai, bisa dibilang, dan melihat apakah tindakan mereka sesuai dengan kata-kata mereka.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Foto Presiden Donald Trump dan Jeffrey Epstein ditampilkan saat mantan Jaksa Agung Pam Bondi memberi kesaksian selama sidang Komite Kehakiman Dewan Perwakilan di Capitol Hill, Washington, DC, pada 11 Februari 2026. —Roberto Schmidt—AFP/Getty Images(SeaPRwire) - Minggu lalu, Jaksa Agung Penjabat Todd Blanche mengatakan dia akan mendukung korban tersangka penjahat seks yang dikonviksikan Jeffrey Epstein untuk memberi kesaksian secara publik di depan Kongres. Ini meniru panggilan terbaru Ibu Negara Melania Trump untuk sidang seperti itu. Epstein meninggal sebelum dia secara formal dikonviksikan atas perdagangan seks, tetapi FBI memperkirakan bahwa Epstein telah membahayakan lebih dari 1.000 korban. Sebagai psikolog yang telah meneliti efek trauma dan merawat penyintas selama 25 tahun terakhir, saya bergabung dalam panggilan untuk sidang publik. Ini tidak hanya baik untuk akuntabilitas pelaku, tetapi juga sejalan dengan data terbaru yang menunjukkan efek yang kuat dari kesaksian publik bagi penyintas kekerasan seksual—bukan hanya korban Epstein. Kesaksian publik dan dialog publik selanjutnya bisa menjadi momen penyembuhan yang diperlukan untuk situasi gelap yang unik ini. Bulan ini melihat publikasi studi baru tentang efek pengungkapan kekerasan seksual; kebetulan, salah satu penulis bersama adalah Christine Blasey Ford, profesor psikologi di Stanford yang memberi kesaksian di depan Kongres pada 2018 tentang tuduhan serangan seksual yang dilakukan terhadapnya di sekolah menengah oleh calon Mahkamah Agung saat itu (dan sekarang Hakim) Brett Kavanaugh—yang sangat ditolak oleh Kavanaugh.Temuan studi ini memiliki implikasi langsung terhadap apa yang mungkin terjadi jika wanita yang menuduh mereka diperdagangkan seks oleh Epstein diizinkan untuk memberi kesaksian di depan Kongres. Setelah kesaksian Ford, dia menerima banyak surat dari wanita di semua 50 negara bagian dan 42 negara, yang memiliki riwayat trauma seksual mereka sendiri yang tidak terkait dengan kasus Ford. Penulis studi baru ini mengambil sampel surat Ford yang tidak diidentifikasi, surat dari wanita yang berbicara tentang menjadi penyintas kekerasan seksual, dan memasukkannya ke dalam dua kelompok untuk perbandingan: mereka yang memilih mengungkapkan riwayat trauma dan mereka yang tidak. Meniru temuan dari studi lain, banyak wanita berbicara tentang pengalaman negatif ketika maju secara publik, dan mereka yang tidak mengungkapkan riwayat mereka kepada orang lain memberikan alasan seperti rasa malu, menghindari memikirkan trauma, dan ketakutan mereka terhadap respons keluarga, teman, atau pasangan intim.Yang baru adalah bahwa wanita yang sebelumnya nunca mengungkapkan trauma mereka menulis bahwa mereka terinspirasi oleh Ford untuk menghilangkan rasa malu mereka sendiri dengan memberitahu orang lain. Tuduhan Ford yang sangat dipublikasikan membantu memindahkan wanita-wanita ini dari keheningan ke pembebasan. Dalam arti tertentu, ini adalah apa yang psikolog mungkin anggap sebagai intervensi penyembuhan.Ini mirip dengan efek gerakan #MeToo, di mana individu maju di media sosial untuk mengungkapkan trauma mereka, terhubung, dan memberikan dukungan kepada orang lain.Hampir setengah wanita mengalami beberapa bentuk kontak kekerasan seksual, dan hampir satu dari lima mengalami pemerkosaan yang selesai atau percobaan. Namun sebagian besar penyintas nunca melaporkan pengalaman mereka ke polisi atau mencari evaluasi medis. Jika mereka memberitahu seseorang, mereka biasanya mulai dengan anggota keluarga atau teman. Banyak yang tetap diam, khawatir tentang menyalahkan korban dan stigma terkait. Ketika penyintas memilih untuk mengungkapkan, diperkirakan hingga dua pertiga menerima sejumlah reaksi negatif: penolakan, ketidakpercayaan, dan kesalahan. Beberapa menyebut pengalaman negatif seperti itu sebagai "serangan kedua."Tinjauan 51 studi menunjukkan bahwa reaksi sosial negatif terhadap pengungkapan terkait dengan kesulitan emosional yang lebih buruk, seperti peningkatan PTSD, depresi, dan kecemasan. Salah satu psikolog yang berada di garis depan studi reaksi sosial terhadap pengungkapan penyintas adalah Sarah Ullman dari University of Illinois Chicago, yang menulis buku Talking About Sexual Assault: Society’s Response to Survivors. Saya bertanya kepada dia apa yang dia pikirkan tentang efek dari penyintas Epstein yang memberi kesaksian mungkin memiliki pada mereka secara langsung dan penyintas lain di seluruh dunia."Ini bisa memberdayakan dan menyembuhkan, terutama mengingat bahwa mereka secara kolektif berbicara," kata Ullman. "Hal itu lebih mungkin jika masyarakat dan pemimpin mengenali mereka dengan hormat dan merespon dengan cara positif: mendengarkan cerita mereka, mempercayai mereka, menghormati keberanian mereka, dan mendukung pencarian keadilan mereka." Saya juga bertanya kepada Ullman apa yang dia pikirkan masyarakat bisa lakukan untuk menciptakan konteks yang lebih aman untuk pengungkapan. "Kita semua perlu mendukung penyintas dengan mendengarkan, mempercayai, dan menawarkan dukungan," katanya. "Menciptakan ruang aman untuk penyintas mungkin termasuk kelompok dukungan/terapi, forum online penyintas yang dimoderasi/tertutup, dan proyek aktivis anti-kekerasan. Hal ini diperlukan apakah penyintas adalah korban pelaku terkenal atau tidak, dan terutama untuk penyintas yang lebih terpinggirkan yang seringkali kurang dihargai, didengar, atau mampu menerima dukungan, layanan pendukung, atau jenis keadilan apapun."Saya setuju. Saya berterima kasih bahwa Jaksa Agung Penjabat Todd Blanche dan Ibu Negara Melania Trump telah menyatakan dukungan untuk kesaksian publik. Saya percaya studi Ford, yang menganalisis surat yang dia terima, menunjukkan bahwa dia menginspirasi penyintas lain untuk memiliki kebenaran mereka dan maju dalam perjalanan penyembuhan mereka, dapat memiliki efek serupa. Biarkan penyintas Epstein didengar oleh Kongres dan lihat efek memberdayakan yang bisa dimiliki pada semua penyintas kekerasan seksual.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Stiker untuk pemilih Virginia terlihat di tempat pemungutan suara di Arlington, Virginia, pada 21 April 2026. —Win McNamee—Getty Images(SeaPRwire) - Sebuah referendum redistricting yang dapat memungkinkan Partai Demokrat untuk memenangkan hingga empat kursi DPR telah disahkan di Virginia, menandai kemenangan bagi partai tersebut dalam pertempuran nasional yang sedang berlangsung untuk mendapatkan keunggulan elektoral menjelang pemilihan paruh waktu musim gugur.“Virginia baru saja mengubah lintasan pemilihan paruh waktu 2026,” ujar Don Scott, ketua Dewan Delegasi negara bagian dari Partai Demokrat, dalam sebuah pernyataan setelah Associated Press menyatakan hasil pemilihan yang ketat pada Selasa malam.Menyusul disahkannya langkah pemungutan suara tersebut, dengan dukungan 51% dari sekitar 3 juta pemilih, konstitusi Virginia akan diamandemen untuk sementara waktu guna memberikan wewenang kepada majelis umum negara bagian tersebut, yang saat ini dikuasai oleh Partai Demokrat, untuk menggambar ulang peta kongresnya.Virginia memiliki 11 distrik kongres, enam di antaranya saat ini diwakili oleh Partai Demokrat di DPR. Peta yang diusulkan dapat memberikan keuntungan bagi partai tersebut di 10 distrik.Dengan pemilihan paruh waktu bulan November yang sudah dekat, perubahan tersebut dapat terbukti krusial dalam upaya Partai Demokrat untuk mengambil kendali DPR, di mana Partai Republik saat ini memegang mayoritas tipis. Partai Republik sebelumnya telah membuat sedikit keuntungan bersih dalam perang redistricting paruh waktu yang telah dilakukan oleh kedua partai di berbagai negara bagian di seluruh negeri, memperoleh keunggulan di delapan atau sembilan distrik tambahan dibandingkan dengan sekitar enam kursi baru yang condong ke Partai Demokrat. Peta baru Virginia siap untuk menggeser keseimbangan tersebut kembali ke arah Partai Demokrat.Berdasarkan langkah tersebut, majelis umum negara bagian akan tetap memiliki wewenang untuk menggambar ulang garis pemungutan suara hingga 31 Oktober 2030, di mana setelah itu wewenang tersebut akan dikembalikan ke komisi redistricting nonpartisan Virginia.Menjelang pemungutan suara pada hari Selasa, hampir $100 juta dalam bentuk kontribusi “uang gelap” membanjiri pertempuran redistricting di Virginia dari kelompok nirlaba bebas pajak yang tidak diharuskan untuk mengungkapkan donasi mereka.Komite referendum Virginians for Fair Elections, kelompok utama di balik dorongan untuk langkah pemungutan suara tersebut, menerima $64 juta dalam bentuk kontribusi dari organisasi-organisasi semacam itu antara Desember 2025 dan April. Semua angka didasarkan pada catatan keuangan kampanye yang ditinjau oleh TIME.Kelompok dengan pendanaan terbaik yang menentang langkah redistricting tersebut—komite referendum Virginians for Fair Maps—mengumpulkan setidaknya $23 juta dalam bentuk kontribusi besar.Jutaan dolar lainnya disumbangkan ke kelompok-kelompok lain yang lebih kecil di tengah pertempuran tersebut.Seorang hakim Virginia sempat memblokir upaya untuk mengubah peta tersebut, namun Mahkamah Agung negara bagian mengizinkan referendum untuk dilanjutkan, dengan catatan bahwa mereka akan memutuskan legalitas amandemen tersebut setelah pemungutan suara hari Selasa.Peta pemungutan suara biasanya digambar ulang sekali dalam satu dekade setelah sensus untuk menyesuaikan dengan perubahan populasi. Namun musim panas lalu, Presiden Donald Trump memicu perebutan paruh waktu dengan menyerukan negara-negara bagian yang dipimpin Partai Republik untuk melakukan redistricting guna menciptakan lebih banyak distrik yang condong ke Partai Republik untuk membantu partai tersebut mempertahankan kendali atas DPR.Beberapa negara bagian lain telah memberlakukan perubahan pada peta mereka yang akan mulai berlaku pada pemilihan paruh waktu bulan November.Partai Republik berpeluang untuk mendapatkan keuntungan di beberapa negara bagian: Texas, negara bagian pertama yang menanggapi seruan tindakan Trump, dapat menambah hingga lima kursi Partai Republik di bawah peta baru yang ditandatangani menjadi undang-undang oleh Gubernur Greg Abbott pada bulan Agustus. Langkah-langkah redistricting yang diberlakukan di Missouri dan North Carolina dapat menambah satu kursi tambahan untuk GOP masing-masing, sementara di Ohio partai tersebut dapat mengamankan satu atau dua kursi lagi sebagai hasil dari rencana yang disetujui oleh komisi negara bagian.Namun, California telah berhasil melakukan redistricting dalam upaya untuk melawan langkah Partai Republik, dan siap untuk menambah lima kursi yang condong ke Partai Demokrat setelah para pemilih pada bulan November menyetujui langkah yang memungkinkan negara bagian tersebut untuk menggambar ulang petanya.Partai Demokrat juga bisa mendapatkan keuntungan di Utah yang merupakan basis kuat Partai Republik, di mana seorang hakim membatalkan peta yang disetujui oleh badan legislatif yang dikuasai GOP dan menyetujui peta yang dapat memberikan Partai Demokrat satu kursi tambahan.Florida juga mendesak untuk mengubah petanya. Gubernur dari Partai Republik Ron DeSantis mendesak para pembuat undang-undang untuk menyetujui redistricting dalam sesi khusus yang dijadwalkan akan dimulai akhir bulan ini, yang berpotensi menambah lebih banyak kursi bagi GOP menjelang pemilihan paruh waktu.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Presiden Meksiko, Claudia Sheinbaum Pardo berbicara selama pengarahan pagi harian di Palacio Nacional pada 20 April 2026 di Mexico City, Meksiko. —Karla Guerrero—ObturadorMX(SeaPRwire) - Presiden Meksiko Claudia Sheinbaum telah menyerukan penyelidikan menyusul tewasnya dua pejabat intelijen AS dalam operasi yang diduga kontra-narkotika di negara bagian utara Chihuahua.Duta Besar AS untuk Meksiko Ronald Johnson mengumumkan kematian para pejabat tersebut sebagai "dua anggota staf dari Kedutaan Besar Amerika Serikat," tetapi pejabat AS kemudian mengidentifikasi mereka kepada New York Times dan Washington Post sebagai anggota Central Intelligence Agency (CIA).Mereka tewas bersama dua pejabat Meksiko dari Badan Investigasi Negara Bagian Chihuahua (AEI) dalam kecelakaan mobil saat kembali dari penggerebekan narkoba di munisipalitas Morelos pada hari Minggu.Sheinbaum mengatakan pada hari Senin bahwa pemerintahnya "tidak mengetahui adanya kolaborasi langsung antara negara bagian Chihuahua dan personel dari Kedutaan Besar AS di Meksiko" dan bahwa pihaknya "sedang menyelidiki apa yang dilakukan orang-orang ini dan badan apa yang mereka wakili.""Hubungannya adalah federal, bukan negara bagian," katanya. "Mereka harus memiliki otorisasi dari pemerintah federal untuk kolaborasi ini, yang harus dilakukan di tingkat negara bagian, sebagaimana diatur oleh Konstitusi."Seruan Sheinbaum untuk penyelidikan telah menghidupkan kembali perdebatan sengit mengenai ruang lingkup keterlibatan AS di Meksiko. Meskipun tidak jarang pejabat AS terlibat dalam melatih pasukan keamanan Meksiko, kehadiran langsung AS di Meksiko telah menjadi poin pertikaian sejak AS menggulingkan Presiden Venezuela Nicolás Maduro.Seperti yang dilakukannya terhadap Maduro sebelum operasi itu, Presiden Donald Trump telah menekan Sheinbaum dan pemerintahannya untuk menindak kartel guna menghentikan aliran narkoba ilegal ke AS, menimbulkan prospek tindakan militer jika dia gagal melakukannya sesuai keinginannya.CIA telah meningkatkan kolaborasinya dengan Meksiko sebagai bagian dari upaya tersebut. Sheinbaum mengatakan tahun lalu bahwa AS melakukan penerbangan pengawasan drone di negara itu atas permintaannya, dan Direktur CIA John Ratcliffe mengalokasikan sumber daya baru untuk pekerjaan kontra-kartel di wilayah perbatasan AS-Meksiko pada awal 2025.Apa di balik reaksi Sheinbaum?Menurut Duncan Wood, seorang fellow di Wilson Center, tanggapan Sheinbaum lebih banyak berkaitan dengan "teater politik" internal dan partai sayap kirinya, Morena, daripada tentang Donald Trump.Tindakan militer langsung oleh AS terhadap kartel Meksiko, yang diancam oleh Trump, akan menjadi "momen penting," tambahnya. Sheinbaum harus melakukan tindakan penyeimbangan antara menangkis ancaman dari Trump dan pertimbangan domestiknya sendiri."Setiap pemimpin Meksiko secara alami akan menyatakan keprihatinan dan juga keterkejutan ketika agen AS ditemukan di Meksiko, meskipun faktanya mereka tahu bahwa ini sering terjadi," kata Wood. "Dan alasan mengapa mereka menyatakan keprihatinan dan keterkejutan adalah karena perasaan nasionalis yang mendalam di Meksiko—seperti yang Anda temukan di banyak negara—tentang agen yang aktif di sana."Dia mengatakan situasi ini diperumit oleh ketegangan saat ini antara AS dan Meksiko, yang telah menyebabkan "banyak sakit kepala" baginya dengan partai tersebut."Saya pikir ketika Sheinbaum mengatakan hal-hal ini, dia juga sangat memikirkan bagaimana dia dapat menunjukkan bahwa dia yang memegang kendali—bukan orang lain, dan Amerika Serikat tidak mendorongnya," tambahnya. "Dia benar-benar harus melawan demi alasan politik domestik."Vanda Felbab-Brown, seorang fellow senior di Brookings Institution, mengatakan masalah ini kemungkinan akan menjadi titik ketegangan lebih lanjut antara AS dan Meksiko."Dia dipuji karena menangani hubungannya dengan Trump, tetapi Anda juga telah melihat konsesi signifikan dari Meksiko dalam hubungan keamanan dengan AS," katanya kepada TIME. "Pemerintah Meksiko kehabisan hal-hal yang bisa diberikan kepada AS," tambahnya.Felbab-Brown percaya Sheinbaum dapat memanfaatkan berita keterlibatan pejabat CIA sebagai alat tawar-menawar dalam negosiasi yang sedang berlangsung terkait dengan United States–Mexico–Canada Agreement (USMCA). USMCA dijadwalkan untuk "tinjauan formal" bersama pada Juli 2026."Solusi termudah adalah hanya mengatakan, 'Yah, ini hanyalah misi pelatihan,' tetapi dia memilih untuk menjadikannya masalah yang jauh lebih besar karena alasan politik domestik, dan berpotensi sebagai alat tawar-menawar dengan AS," katanya.Jaksa Agung Chihuahua César Jáuregui mengatakan pada hari Minggu bahwa para pejabat itu mengemudi di tengah malam ketika mobil "tampaknya tergelincir di suatu titik dan jatuh ke jurang, meledak."Dia juga mengatakan bahwa jaksa negara bagian telah bekerja sama dengan tentara federal Meksiko selama berbulan-bulan dalam penyelidikan bersama terhadap laboratorium narkoba di Morelos.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Presiden Donald Trump berbicara saat penandatanganan perintah eksekutif mengenai psikedelik di Ruang Oval Gedung Putih di Washington, DC, pada 18 April 2026. —Allison Robbert untuk The Washington Post—Getty Images(SeaPRwire) - Pada 18 April, Presiden Donald Trump menandatangani perintah eksekutif yang dimaksudkan untuk mempercepat pengembangan obat-obatan psikedelik sebagai perawatan medis. Perintah tersebut menyerukan kepada Food and Drug Administration (FDA) untuk memberikan pertimbangan dipercepat kepada psikedelik yang memenuhi kriteria tertentu. Perintah itu juga menyerukan Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan untuk mengalokasikan $50 juta untuk mencocokkan investasi yang dibuat oleh pemerintah negara bagian ke dalam penelitian psikedelik sebagai perawatan untuk kondisi kesehatan mental. Banyak psikedelik, termasuk LSD, MDMA (dikenal sebagai "Molly"), dan psilocybin, dilarang secara federal. Namun, penelitian menunjukkan bahwa beberapa zat ini dapat membantu meringankan depresi yang resistan terhadap pengobatan dan PTSD, di antara kondisi lainnya. Meskipun perintah eksekutif baru ini tidak secara mendasar mengubah bukti keamanan dan kemanjuran yang perlu dilihat FDA, para ahli mengatakan ini adalah tindakan simbolis yang menandakan keterbukaan luar biasa pemerintahan untuk mempertimbangkan zat-zat yang dikendalikan sebagai perawatan potensial. "Psikedelik disebutkan di Ruang Oval, mendapatkan perhatian prioritas seperti itu dari seorang presiden, cukup belum pernah terjadi sebelumnya," kata Mason Marks, seorang senior fellow dari Project on Psychedelics Law and Regulation di Petrie-Flom Center Harvard Law School. Zat-zat itu, tentu saja, pernah menjadi sorotan publik lebih dari setengah abad yang lalu, ketika Presiden saat itu Richard Nixon melarangnya sebagai bagian dari "perang melawan narkoba." Namun pengumuman Trump memiliki nada yang cukup berbeda. "Boleh saya minta sedikit?" candanya selama acara tersebut. Apa artinya ini bagi psikedelik sebagai perawatan?Tidak selalu mudah untuk melakukan penelitian tentang penggunaan medis psikedelik; begitu pula dengan menetapkan terapi praktis berbasis bukti yang menggunakan psikedelik. Dua tahun lalu, FDA menolak aplikasi untuk menyetujui MDMA sebagai perawatan untuk PTSD, dan meminta studi lebih lanjut. Akhir tahun lalu, FDA memutuskan untuk tidak memberikan pertimbangan dipercepat kepada pengobatan psilocybin sintetis Compass Pathways untuk depresi berat, dilaporkan STAT.Tetapi perintah eksekutif baru ini adalah kabar baik bagi industri yang sedang berkembang. "Kami sangat senang melihat bahwa landasan untuk perintah eksekutif ini adalah kebutuhan untuk mendapatkan opsi perawatan baru kepada pasien yang sangat membutuhkannya," kata Kabir Nath, CEO Compass Pathways, kepada TIME."Ini benar-benar mewakili perubahan sikap terhadap psikedelik, dan itu bisa memiliki dampak yang jauh lebih besar di masa depan," kata Marks. Dia menunjuk pada dana pencocokan sebesar $50 juta sebagai perkembangan yang menarik. Di negara bagian di mana pembuat undang-undang mungkin ragu-ragu tentang RUU yang membantu penelitian tentang psikedelik, "mereka mungkin melihat ini sebagai tanda kondisi federal yang menguntungkan yang mungkin membuat mereka merasa sedikit lebih baik untuk melanjutkan." Di sisi lain, mungkinkah, dengan tekanan dari Gedung Putih, perawatan yang seharusnya tidak disetujui terburu-buru mendapat persetujuan? "Itu adalah kekhawatiran. Itu tidak akan baik untuk siapa pun," kata Marks. "Itu benar-benar bisa memundurkan kemajuan yang telah dicapai."Apa itu ibogaine, dan mengapa Trump menyebutkannya?Presiden Trump mengatakan perintah itu dipicu oleh percakapan dengan pembawa acara podcast Joe Rogan, yang hadir pada penandatanganan perintah eksekutif, tentang ibogaine. Obat psikedelik ini, yang berasal dari akar semak Afrika, telah dipelajari potensinya untuk membantu mengobati PTSD dan cedera otak traumatis, di antara kegunaan lainnya. Namun, ibogaine dapat menyebabkan aritmia jantung yang fatal, dan penelitian tentangnya dihentikan di AS pada tahun 1990-an. Studi di tempat lain di dunia, termasuk di Meksiko, di mana klinik ibogaine beroperasi, relatif kecil. Ibogaine berutang kenaikan tiba-tibanya ke panggung nasional pada komunitas aktivis yang vokal. "Pendukung perawatan ibogaine benar-benar memanfaatkan banyak keprihatinan untuk veteran, dan ada kebutuhan yang sangat nyata," kata Marks. "Semoga sesuatu yang sangat positif, membantu, dan berguna keluar darinya." Apa yang akan diubah oleh perintah eksekutif ini?Gedung Putih meminta FDA untuk mengarahkan perhatian mereka untuk menentukan psikedelik apa yang mungkin diberikan voucher untuk pertimbangan dipercepat dalam perjalanan menuju persetujuan. Produsen zat-zat ini akan memiliki opsi untuk mengajukan berkas bukti pendukung mereka untuk diperiksa oleh regulator dalam waktu 1 atau 2 bulan, bukan 6 hingga 12 bulan yang lebih khas dari proses persetujuan FDA.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

—Foto Ilustrasi oleh TIME (Gambar Sumber: Kinga Krzeminska—Getty Images)(SeaPRwire) - Girija Kaimal menyukai kenyataan bahwa kamu bisa mematikan pikiran sejenak saat mewarnai. Ternyata, beberapa menit yang dibutuhkan untuk mengisi satu halaman sudah cukup untuk memutus siklus stres di otakmu.“Siapa pun bisa melakukannya—aktivitas ini tidak meminta kamu untuk membuat sesuatu dari nol. Ini hanya meminta kamu untuk masuk ke ruang yang sudah disiapkan sebelumnya,” kata Kaimal, ketua jurusan terapi seni kreatif di Drexel University di Philadelphia. “Kamu pasti berhasil, hampir tidak ada ruang untuk kegagalan.”Itu hanya sebagian dari daya tarik buku mewarnai, tambahnya. Saat kamu membuka halaman desain baru, kamu bisa mengikuti selera estetikamu sendiri. Kamu yang memutuskan apa yang akan disorot, apa yang diabaikan, dan bagaimana membuat gambar itu hidup. “Jika kamu memberikan lembar mewarnai yang sama kepada dua orang, tidak akan ada yang mewarnainya dengan cara yang sama,” kata Kaimal. “Hasil akhirnya akan terlihat berbeda, warnanya berbeda, dan cara mereka melakukannya juga berbeda. Bahkan untuk hal yang paling standar sekalipun, orang akan menampilkan individualitas mereka, dan itulah keindahannya.”Semua itu menjadikan mewarnai sebagai pereda stres yang sangat kuat secara mengejutkan. Saat kamu fokus pada pensil dan kertasmu, kamu lebih kecil kemungkinannya untuk terus memikirkan beban yang kamu rasakan; mewarnai memutus siklus perenungan hampir secara otomatis, kata Kaimal. Berikut ini hal yang perlu kamu ketahui.Mengapa mewarnai terasa sangat menenangkanSalah satu alasan mewarnai begitu efektif meredakan stres adalah karena ia menempati perhatianmu dalam jumlah yang pas. Ia menyerap perhatian tanpa terlalu menuntut—yang menempatkan otakmu dalam keadaan aliran yang sulit didapatkan hanya dari istirahat pasif. Itu membantu memutus lingkaran pikiran yang mengkhawatirkan, kata Kaimal, menyingkirkan pikiran cemas dengan cara yang sering tidak bisa dilakukan hanya dengan melamun di depan layar.Penelitian menunjukkan mewarnai dapat meningkatkan kesehatan mental bahkan di lingkungan bertekanan tinggi. Dalam satu penelitian, misalnya, Kaimal dan rekan-rekannya menemukan bahwa ketika perawat penderita kanker menghabiskan 45 menit mewarnai, mereka merasa lebih tenang, lebih rileks, dan sepenuhnya terserap dalam aktivitas itu. Itu berarti mereka bisa mengambil jeda mental dari tekanan merawat orang lain, meskipun hanya sementara.Penelitian tambahan menemukan bahwa mewarnai meningkatkan suasana hati, mengurangi stres, dan membantu orang merasa lebih fokus dan hadir, serta buku mewarnai dewasa menjadi pintu masuk dengan hambatan rendah bagi mereka yang ragu untuk mengeksplorasi sisi artistik mereka. Kamu tidak membutuhkan keterampilan atau pelatihan khusus dan bisa mendapatkan manfaat hanya dari sesi singkat. “Kami sudah melihat perubahan dalam 15 menit,” kata Kaimal.Hampir 15 tahun yang lalu, ketika sebuah penerbit mendekati ilustrator Skotlandia Johanna Basford tentang membuat buku mewarnai anak-anak, dia mengatakan bahwa dia mau—tapi dia ingin fokus pada jenis "karya seni elegan dan halus" yang sama seperti yang sudah dia buat untuk perusahaan parfum dan merek sampanye. “Saya berpikir, 'Kita bisa membuat buku mewarnai untuk orang dewasa,' yang sulit untuk ditawarkan pada saat itu,” katanya. Penerbit mengatakan bahwa mereka tidak tahu ke mana buku seperti itu akan dipasarkan—tidak ada kategori yang jelas untuk itu di antara penjual buku—atau siapa yang akan membelinya. Namun mereka tetap memberikan izin kepada Basford untuk melanjutkan.Buku mewarnai pertama itu akhirnya menjadi buku terlaris yang dikreditkan sebagai pencetus tren buku mewarnai dewasa, dan Basford sejak itu telah menerbitkan lebih dari selusin buku mewarnai dan buku kreativitas. Dia percaya tren itu melejit sebagian karena memberikan kesempatan untuk jenis kreativitas bermain yang biasanya hanya diberikan kepada anak-anak. “Setiap orang memiliki sisi kreatif, jadi ketika kamu melihat anak mewarnai, mereka langsung melakukannya—mereka punya krayon, mereka senang, dan mereka tidak terbebani oleh keraguan diri yang dialami orang dewasa,” katanya. “Seiring bertambahnya usia, kita menghalangi diri kita sendiri. Dan mewarnai memungkinkan kamu untuk menjadi kreatif dengan sedikit penyangga keamanan.”Selain itu, memegang peralatan seni di tangan hampir memaksamu untuk melepaskan ponsel. Itu memberikan jari sesuatu untuk dilakukan selain menggulir layar, mengetik, dan menggulir lagi. Basford, yang selalu mengeluarkan buku mewarnai dari laci dapurnya setiap kali memiliki beberapa menit waktu luang, sangat menghargai sifat analog dari aktivitas ini. “Saya suka fakta bahwa kamu harus meletakkan ponsel dan mengambil pensil, kamu bisa mencium aroma kayu cedar pensil dan merasakan warna yang menempel di kertas,” katanya. “Setelahnya, kamu merasa sudah rileks, seperti sudah mengeluarkan napas besar dan segalanya menjadi lebih tenang. Saya merasa diperbarui—dan itu adalah kebalikan dari perasaan saya setelah selesai menggunakan ponsel.”Cara membuat mewarnai bekerja untukmuMerasa tertarik dengan ide mewarnai? Kaimal menyarankan untuk memulai dengan memilih buku mewarnai yang sesuai dengan seleramu: misalnya yang menampilkan peri fantasi, kucing lucu, atau taman yang rumit. Jika kamu tidak yakin harus mulai dari mana, dia menyarankan untuk mengingat kembali apa yang kamu sukai saat kecil—apa pun topik yang membuatmu senang saat itu adalah tempat yang bagus untuk mulai sekarang. Kamu tidak membutuhkan banyak perlengkapan untuk memulai; satu set pensil warna sederhana dan satu buku yang kamu sukai sudah cukup.Setelah itu, akan lebih baik jika menjaga segalanya sesederhana mungkin. Basford menyarankan untuk menghindari set pensil warna yang berjumlah banyak, misalnya. “Menurut saya itu mimpi buruk, karena kamu harus menolak 149 pilihan untuk mendapatkan pensil yang ingin kamu gunakan,” katanya. Untuk ilustrasi yang lebih besar dan lebih detail, dia menyarankan untuk memilih hanya lima pensil sebelum kamu mulai, yang membuat pilihan tetap mudah diatur dan membiarkanmu fokus pada kegiatan mewarnai itu sendiri.Beberapa buku menyertakan ilustrasi ukuran kecil selain ilustrasi satu halaman penuh. Untuk menjadikan mewarnai sebagai kebiasaan, Basford menyarankan untuk menghabiskan beberapa menit mewarnai salah satu ilustrasi kecil itu setiap hari selama seminggu. Akhirnya, kamu mungkin menemukan bahwa kamu akan mengambil buku mewarnai setiap kali memiliki beberapa menit yang biasanya kamu habiskan untuk menggulir layar ponsel: menunggu pasta matang, duduk di mobil saat menjemput anak dari sekolah, beberapa menit di antara panggilan Zoom.Ketika kamu selesai mewarnai—dan mendapatkan perasaan bangga "ta-da!", seperti yang dikatakan Basford—manfaatkan cara yang menyenangkan untuk berbagi karya agungmu dengan orang lain. “Kamu bisa meletakkannya di lemari es atau memamerkannya di media sosial, yang merupakan acara pamer karya terbesar di dunia,” katanya. Ada juga pilihan lain: Kamu bisa membingkai karya senimu dan menggantungnya di dinding atau lemari es, mengirimkannya ke teman, atau mengubahnya menjadi kertas kado yang unik.Kadang-kadang, orang mengirimkan buku mewarnai yang sudah mereka selesaikan dari sampul depan sampai sampul belakang kepada Basford. “Mereka sangat menakjubkan—sungguh indah,” katanya. Cara favoritnya untuk menjaga kreativitas terus berjalan adalah variasi artistik dari surat berantai: “Kamu mewarnai satu halaman, lalu kamu mengirimkannya ke orang lain atau memberikannya ke teman, lalu mereka mewarnai sedikit sebelum meneruskannya lagi,” katanya. “Beberapa di antaranya sudah dikirim kembali ke saya, dan mereka sungguh indah. Mereka sudah menjelajahi seluruh dunia. Mereka hanyalah campuran indah dari kolaborasi karya banyak orang.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Richard Gadd (kiri) dan Jamie Bell dalam Half Man —Anne Binckebanck—HBO(SeaPRwire) - Richard Gadd ingin mengatakan kebenaran. Maksud saya, bukan berarti dia berkhotbah. Justru sebaliknya. Komitmennya pada kejujuran emosional begitu kuat sehingga penulis dan pemain asal Skotlandia ini menjerat penonton ke dalam skenario suram yang harus kita analisis untuk keluar darinya, seperti Freud menafsirkan mimpi. Serial semi-autobiografi yang melambungkan namanya, Baby Reindeer dari Netflix, berkisah tentang seorang komedian yang di-stalk oleh seorang wanita dengan gangguan jiwa tetapi tidak bisa memaksakan diri mencari bantuan. Gadd perlahan-lahan mengisi latar belakang karakternya, akhirnya membiarkan kita melihat kelumpuhannya sebagai bagian dari krisis identitas yang berakar pada pelecehan seksual oleh seorang mentor pria. Ini bukan jenis cerita yang biasanya menarik banyak orang. Serial ini menjadi hits karena, menurut saya, Gadd tidak bermoralisasi tentang topika pelik seksualitas pria atau menjadikan dirinya sebagai korban, melainkan menggambarkan realitas satu pria dalam segala kekacaunya.Karya lanjutannya, Half Man, adalah fiksi murni. Namun serial yang diproduksi bersama oleh HBO dan BBC ini mengambil pendekatan yang sama mentah dan ruwet terhadap serangkaian isu serupa: seksualitas, maskulinitas, kekerasan, cinta, kecanduan, kreativitas, kebencian diri. Serial ini juga lebih mengganggu daripada pendahulunya; setiap percikan komedi hitam dipadamkan oleh derasnya keputusasaan. Saya keluar merasa tersentuh—hancur, sebenarnya—tetapi ambivalen tentang apakah hasilnya sebanding dengan rasa sakit yang ditimbulkan.Stuart Campbell (kiri) dan Mitchell Robertson dalam Half Man —Anne Binckebanck—HBODalam kilas balik yang membentuk sebagian besar pertunjukan, dua pria yang terikat tak terpisahkan menghabiskan 30 tahun berputar-putar satu sama lain. Sebagai anak laki-laki tanpa ayah, Niall (di masa muda diperankan oleh Mitchell Robertson dan dewasa oleh Jamie Bell) dan Ruben (Stuart Campbell, lalu Gadd) adalah "saudara dari kekasih lain" yang ibunya menggabungkan rumah tangga dalam bentuk lesbianisme liminal. Ruben, seorang kenakalan remaja yang menawan tetapi marahnya menakutkan, menghajar para pengganggu Niall yang pemalu dan kutu buku. Hubungan saling merusak mereka disegel oleh sebuah inisiasi seksual yang sama rumitnya, secara emosional dan dalam hal persetujuan, dengan betapa menyiksanya adegan itu untuk ditonton.Dibingkai oleh reuni tegang mereka di pernikahan Niall yang sudah setengah baya, yang kronologinya dikacaukan oleh keinsafan Gadd untuk membatasi akses kita pada konteks, setiap episode mengunjungi kembali momen-momen penting dalam hubungan mereka saat mereka tumbuh bersama dan terpisah, berkembang dan terpuruk, menyelamatkan dan mencelakakan satu sama lain. Kunci dari gejolak mereka adalah ketidakmampuan Niall untuk memberi tahu Ruben yang hiper-macho bahwa ia tertarik pada pria; sementara yang pertama tetap terperangkap oleh represinya, yang terakhir melampiaskan dengan tindakan kekerasan yang mengerikan. "Sepertinya satu membutuhkan kepala dan yang lain membutuhkan tubuh," amat satu karakter.Richard Gadd dalam Half Man —Anne Binckebanck—HBODay tarik comfort TV sudah jelas, dan semakin terasa di masa-masa penuh gejolak. Tetapi mengapa kita secara sukarela mengonsumsi seni—dan terutama televisi, yang menuntut perhatian berjam-jam bahkan bertahun-tahun—yang mengingatkan kita betapa menyakitkannya hidup ini? Kisah-kisah "feel-bad" yang paling efektif memberi kita wawasan tentang diri kita yang tidak sempurna dan meyakinkan kita bahwa kita tidak sendirian dalam penderitaan. Mereka membantu kita memahami apa yang begitu rusak di dunia ini. Mereka bahkan mungkin mendorong kita untuk bertindak.Half Man mencapai efeknya yang menghancurkan melalui adegan-adegan yang menggetarkan saraf dan penampilan yang menelanjangi jiwa-jiwa tersiksa sedemikian rinci, sehingga mengekspos sebagian besar karakter TV lain sebagai klise yang mereka wakili. Pilihan Gadd untuk membesarkan badan dan memerankan Ruben alih-alih Niall mengonfirmasi jangkauannya sebagai aktor. Ini bukan pencapaian kecil.Apakah hal-hal itu membenarkan untuk membawa kita melalui neraka secara tidak langsung adalah pertanyaan dengan jawaban yang sah sebanyak jumlah penonton potensial serial ini. Saya tidak meragukan bahwa adegan-adegan terburuknya adalah upaya tulus untuk meledakkan eufemisme naratif, hanya menyisakan inti kebenaran yang hangus. Tetapi bagi saya, serial ini tidak cukup mengembangkan pencerahan dari Reindeer untuk membenarkan kesengsaraan yang ditimbulkannya. Seseorang yang lebih tertarik membedah nuansa maskulinitas mungkin tidak setuju. Jika Gadd telah mengajarkan kita sesuatu, itu adalah bahwa kita semua dibentuk oleh akumulasi pengalaman yang tak terbatas, dan karenanya semua tragisnya unik.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Presiden Donald Trump sebelum naik Air Force One pada 10 April 2026 di Joint Base Andrews, Maryland. —Win McNamee—Getty Images(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump sangat ingin AS dan Iran menyepakati kesepakatan—dan cepat. Dia mengatakan pada pagi Selasa bahwa dia tidak ingin memperpanjang gencatan senjata, yang hanya beberapa jam lagi akan berakhir.“Kami tidak memiliki banyak waktu,” katanya kepada CNBC, menegaskan bahwa AS berada dalam posisi negosiasi yang kuat dan kemungkinan akan mendapatkan kesepakatan “hebat.”Trump juga memperingatkan bahwa AS akan melanjutkan serangannya terhadap Iran jika pembicaraan tidak berlangsung maju.“Saya berharap akan melakukan pengeboman karena saya pikir itu adalah sikap yang lebih baik untuk dimiliki. Tapi kami siap. Maksud saya, militer sudah bersemangat untuk beraksi,” katanya.Namun dengan Iran menegaskan bahwa ia “tidak akan bernegosiasi di bawah ancaman dan paksaan,” masih tidak pasti apakah Tehran akan kembali ke meja negosiasi untuk pembicaraan perdamaian dengan Washington.Reza Amiri Moghadam, duta besar Iran untuk Pakistan, berargumen bahwa posisi itu adalah “kebenaran yang diakui secara universal bahwa sebuah negara yang memiliki peradaban besar” dan mengatakan bahwa itu adalah “prinsip Islam dan teologis yang substansial.”Kekalangan antara AS dan Iran terjadi di tengah perjuangan yang semakin meningkat di sekitar Selat Hormuz.Angkatan Laut AS menyita sebuah kapal Iran di Teluk Oman pada akhir pekan setelah kapal itu mencoba melewati blokade naval AS. Iran berpendapat bahwa kedua tindakan itu—penyitaan kapal kargo dan blokade itu sendiri—adalah pelanggaran gencatan senjata.Sebaliknya, AS telah menuduh Iran melanggar gencatan senjata dengan menembakkan peluru di Selat, yang telah dikuasai oleh Tehran sejak awal perang, sehingga melumpuhkan perdagangan global.“Iran telah melanggar gencatan senjata berkali-kali,” kata Trump pada pagi Selasa.Dengan gencatan senjata yang rapuh akan berakhir, dan prospek pertempuran aktif lebih lanjut yang mendekati, speaker parlemen Iran Mohammad-Bagher Ghalibaf telah memperingatkan bahwa negaranya “siap untuk mengungkapkan kartu baru di medan perang.”Menanggapi sentimen Moghadam dan lainnya, dia menegaskan bahwa Iran tidak “menerima negosiasi di bawah bayangan ancaman.”Di tempat lain, Ali Abdollahi, komandan Markas Pusat Khatam al-Anbiya Iran, mengatakan bahwa “pengelolaan dan kontrol Selat Hormuz” tidak akan “dieksploitasi oleh Presiden AS yang berbohong dan delusional.”Personel keamanan menjaga pos pemeriksaan di dekat Serena Hotel di area Red Zone di Islamabad pada 21 April 2026, di tengah langkah-langkah keamanan yang diperketat menjelang pembicaraan perdamaian AS-Iran yang diantisipasi. —Aamir Qureshi—Getty ImagesPembicaraan perdamaian AS-Iran tetap tidak pasti saat kedatangan akhir gencatan senjata mendekatiMeskipun delegasi AS—yang sekali lagi dipimpin oleh Wakil Presiden J.D. Vance—diperkirakan akan tiba di Pakistan minggu ini, Iran belum mengkonfirmasi apakah ia akan hadir.Media negara Iran melaporkan pada Selasa bahwa tidak ada delegasi Iran yang telah tiba di Pakistan “sampai saat ini.”Oleh karena itu, masih belum jelas apakah Vance, utusan khusus Steve Witkoff, dan menantu Trump Jared Kushner akan memiliki siapa pun untuk bernegosiasi.Sesi negosiasi marathon 21 jam sebelumnya pada 11 April terkenal berakhir tanpa kesepakatan, membuat taruhan kali ini semakin tinggi, terutama karena gencatan senjata akan berakhir pada dini hari Rabu, waktu Iran.Meskipun kurangnya konfirmasi resmi, Pakistan telah meningkatkan keamanan di Islamabad menjelang diskusi yang direncanakan.Sementara itu, Kementerian Luar Negeri Pakistan telah mendesak baik Iran maupun AS untuk memperpanjang gencatan senjata dua minggu guna “memberikan kesempatan kepada dialog dan diplomasi.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Anggota DPR Cory Mills, (R, Fla.), meninggalkan Gedung Capitol AS setelah pemungutan suara terakhir sebelum reses Agustus pada 23 Juli 2025. —Tom Williams—CQ-Roll Call/Getty Images(SeaPRwire) - DPR AS sedang melakukan pembersihan etika—dan salah satu orang yang berpotensi dikeluarkan berikutnya adalah Anggota DPR Cory Mills (R, Fla.).Anggota DPR Nancy Mace (R, S.C.) mengajukan resolusi pada hari Senin untuk mengeluarkan rekan sesama Partai Republik, Mills, yang sedang diselidiki oleh Komite Etik DPR atas tuduhan pelanggaran keuangan dan seksual sebelumnya. Mills telah membantah tuduhan tersebut.“Rawa ini telah melindungi Cory Mills terlalu lama dan kami sudah selesai membiarkannya begitu saja,” kata Mace dalam pernyataannya, seraya menambahkan: “Setiap Anggota yang memilih untuk mempertahankannya di sini berarti memilih untuk melindungi pelaku kekerasan terhadap perempuan dan penipu. Dia harus segera dikeluarkan.”Seruan yang berkembang untuk menyingkirkan Mills menyusul pengunduran diri mantan anggota parlemen Eric Swalwell (D, Calif.) dan Tony Gonzales (R, Texas) awal bulan ini, yang keduanya diburu oleh tuduhan pelanggaran seksual dan ditekan oleh rekan-rekan mereka di DPR untuk meninggalkan jabatan sebelum pemungutan suara pengusiran yang akan segera terjadi.Mills bukan satu-satunya anggota parlemen Florida yang menghadapi pengusiran: DPR diperkirakan akan melakukan pemungutan suara untuk mengeluarkan Anggota DPR Sheila Cherfilus-McCormick (D, Fla.) minggu ini menyusul rekomendasi sanksi dari Komite Etik DPR terkait tuduhan pelanggaran keuangan.Namun, menurut NOTUS, Mills mempertimbangkan untuk melawan dengan menyusun resolusi pengusiran terhadap Mace, yang sedang diselidiki atas tuduhan praktik penggantian biaya yang tidak semestinya.“Saya bahkan tidak masuk dalam kategori Swalwell atau Gonzales,” kata Mills kepada NewsNation minggu lalu, di tengah kemungkinan pengusiran. “Satu, saya tidak menikah, jadi itu satu hal. Dua, saya tidak pernah melakukan pelecehan seksual dan/atau mendapat keluhan dari staf atau pekerja magang mana pun di Capitol Hill. Ini bahkan bukan perbandingan yang adil.” (Mills mengatakan dalam proses pengadilan pada tahun 2025 bahwa dia telah berusaha untuk mengakhiri pernikahan sebelumnya selama bertahun-tahun.)Mace membalas Mills di CNN, dengan mengatakan bahwa “setiap orang harus memegang standar yang sama, baik Republik maupun Demokrat,” seraya menambahkan bahwa dia tidak “takut pada predator mana pun.”Berikut adalah hal-hal yang perlu diketahui.Apa saja tuduhan terhadap Mills?Mills telah mewakili distrik kongres ke-7 Florida sejak 2023, dan dia bertugas di komite Angkatan Bersenjata dan Urusan Luar Negeri DPR. Sebelum bergabung dengan Kongres, Mills ikut mendirikan perusahaan kontraktor pertahanan.Pada Februari 2025, polisi D.C. dipanggil ke kediaman Mills setelah seorang wanita berusia 27 tahun yang bukan istrinya melaporkan adanya pertengkaran fisik antara dia dan anggota parlemen tersebut. Namun, Mills membantah tuduhan penyerangan, dan wanita yang melapor mencabut pernyataannya. Mills pada akhirnya tidak didakwa, dan The Hill melaporkan bahwa polisi D.C. telah menutup kasus tersebut per Agustus tahun lalu. Namun, The Washington Post pada hari Sabtu menimbulkan pertanyaan tentang tidak adanya penangkapan terhadap Mills, dengan mengutip rekaman kamera tubuh dari malam kejadian dan dokumen, termasuk permintaan surat perintah yang ditolak.Oktober lalu, seorang hakim Florida mengeluarkan perintah penahanan terhadap Mills setelah mantan pacarnya, Lindsey Langston, menuduhnya melakukan pelecehan. Langston mengklaim bahwa Mills mengancam akan merilis video intim dan menyakiti pacar-pacar masa depannya setelah keduanya putus menyusul insiden di D.C. Mills membantah melakukan kesalahan: “Klaim ini salah dan menyalahartikan sifat interaksi saya,” katanya dalam sebuah pernyataan tahun lalu.Dalam laporan Agustus 2024, dewan Office of Congressional Conduct—entitas independen dan non-partisan yang meninjau tuduhan pelanggaran di DPR dan merujuknya ke Komite Etik DPR—mengatakan bahwa Mills mungkin telah melanggar aturan DPR, standar perilaku, dan hukum federal.Laporan tersebut mengatakan bahwa Mills mungkin memegang kontrak senjata dengan pemerintah federal saat menjabat di Kongres. Laporan itu menyebutkan bahwa Pacem Defense/ALS, dua entitas yang terkait dengan Mills dan istrinya, telah “secara aktif melakukan kontrak dengan pemerintah federal” dan telah mengamankan hampir $1 juta dalam kontrak federal untuk amunisi dan senjata dari Januari 2023 hingga tanggal laporan tersebut. Laporan itu mengatakan Mills menolak untuk bekerja sama dengan OCC dalam peninjauan tersebut.Laporan itu juga mengatakan bahwa kampanye Mills mungkin telah menerima kontribusi berlebihan dan dia mungkin telah menghilangkan atau menyalahartikan informasi dalam laporan pengungkapan keuangannya. Namun, Federal Election Commission sebelumnya memilih untuk menolak tuduhan bahwa Mills dan kampanyenya “secara sadar menerima kontribusi yang berlebihan atau dilarang atau kontribusi atas nama orang lain.”Mills, seorang veteran Angkatan Darat, juga menghadapi tuduhan menyalahartikan karier militernya. Dia dianugerahi Bronze Star pada tahun 2021 atas tindakannya di Irak pada tahun 2003, meskipun beberapa orang lain yang bertugas bersamanya mengatakan mereka tidak ingat dia hadir dalam insiden yang membuatnya mendapatkan penghargaan tersebut.Dilema Partai RepublikJika Mills meninggalkan Kongres, baik melalui pengusiran atau pengunduran diri seperti Gonzales dan Swalwell, mayoritas tipis Partai Republik di majelis rendah akan menjadi lebih tipis lagi.Namun, Mace tampaknya bukan satu-satunya anggota Partai Republik yang mendukung pengusiran Mills. Anggota DPR Kat Cammack (R, Fla.) menulis di media sosial, melampirkan laporan Politico tentang anggota Partai Republik di DPR yang melindungi Mills: “Bukan anggota Republik ini. Saya tidak peduli apakah Anda Republik atau Demokrat. Tidak ada seorang pun yang kebal hukum.”Politico melaporkan bahwa anggota Partai Republik yang tidak disebutkan namanya sedang menunggu penyelidikan Komite Etik DPR terhadap Mills, yang diluncurkan pada November 2025, selesai sebelum mengambil langkah apa pun untuk menghukumnya. Ketua DPR Mike Johnson mengatakan minggu lalu bahwa dia akan “memeriksa” kemajuan penyelidikan tersebut.Trump, bagaimanapun, tampaknya mendukung Mills: pada bulan Februari, dia mendukungnya untuk pemilihan kembali, memujinya sebagai “Patriot America First.”Pada hari Senin, Komite Etik DPR yang bersifat bipartisan merilis pernyataan langka, mengatakan bahwa mereka tetap berkomitmen untuk “mempertahankan tempat kerja kongres yang bebas dari pelanggaran seksual dan memastikan bahwa setiap individu yang bertanggung jawab atas pelanggaran dimintai pertanggungjawaban atas perilaku mereka.” Mereka juga meminta mereka yang telah menjadi korban atau yang mengetahui adanya pelanggaran seksual oleh anggota atau staf DPR untuk mengajukan keluhan.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.